法國新債法：債之淵源（準合同）

　　今天看來，大陸法系民法典的“標(biāo)配”不是民法總則，而是債法總則。2016年的法國債法改革對《法國民法典》的修訂是在債法領(lǐng)域內(nèi)將規(guī)范抽象的作業(yè)推進了一層。它解答了中國在債法體系構(gòu)建中所面臨的基本問題，即在合同法與侵權(quán)責(zé)任法發(fā)達、通則規(guī)范薄弱的情況下，如何重建債法體系。法國債法修訂凸顯在債法體系構(gòu)建中債之淵源的主導(dǎo)地位以及合同的基礎(chǔ)地位。法國新債法將“準合同”限縮為利益不當(dāng)變動的恢復(fù)機制；對“準合同”所涵蓋的三種制度無因管理、非債清償與不當(dāng)?shù)美?，均設(shè)立了專章。人們不僅次在法典中看到了法國的不當(dāng)?shù)美?guī)則（此前均是通過判例與學(xué)理構(gòu)建出來的），還可以較為清楚地判斷三者的內(nèi)容與關(guān)系。

　　李世剛，法國巴黎第二大學(xué)法學(xué)博士，北京大學(xué)法學(xué)院博士后，香港中文大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者，首爾大學(xué)法學(xué)院客座研究員，韓國韓中日民商法統(tǒng)一研究所研究員?，F(xiàn)為復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院副教授，從事民商法、經(jīng)濟法領(lǐng)域的教學(xué)與科研工作，并長期致力于比較私法的研究。