突破修昔底德陷阱：中美關系的建構主義再解讀

　　近年來關于中美關系與“修昔底德陷阱”的問題是國際關系學界爭論的焦點之一，有學者認為，中美已經(jīng)肯定掉進了“修昔底德陷阱”，也有學者認為現(xiàn)在的中美關系處于關鍵的臨界點，還有的學者樂觀地認為中美之間不會重蹈歷史的覆轍。本書認為，現(xiàn)實主義過于悲觀地看待中美之間沖突的可能，沒有看到中美之間巨大的合作潛力，而自由主義又過于樂觀地高估中美之間合作的可能，回避了中美之間諸多的根本分歧。其實中美關系非常復雜，既有競爭又存在著合作，兩國之間或許在某些層面已經(jīng)呈現(xiàn)出“修昔底德陷阱”的特征，但中美關系又比歷史上的“修昔底德陷阱”復雜得多，肯定地下結論認為中美關系已經(jīng)陷入“修昔底德陷阱”為時也尚早。本書認為，相對于現(xiàn)實主義和自由主義的觀點，建構主義對中美之間既有對抗也有合作、既有摩擦也有妥協(xié)的現(xiàn)實的解讀為合理而全面，因為前兩者是把中美關系看作是先天無政府性質導致的不可調(diào)和的矛盾，而后者恰恰相反，把中美關系看作是兩國間后天互動導致的結果，互動、認知、身份、利益綜合互相作用的結果建構了當下的中美關系，往什么方向建構，是好的還是壞的方向，完全是雙方后天努力的結果，絕非先驗的。換言之，中美是否能夠突破“修昔底德陷阱”也是中美兩國后天互動建構的結果。

　　何英，上海大學社會科學學院副教授，碩士生導師，2004年7月畢業(yè)于復旦大學國際政治系，獲法學博士學位。主要研究方向為國際關系理論和中美關系，近年致力于美國媒體對華報道的建構主義分析，關注中國的海洋安全和與周邊一些國家的領土之爭，對臺灣問題和國內(nèi)民族主義取向、傳統(tǒng)文化及認同等問題也多有涉及和研究。近年在國內(nèi)外核心期刊發(fā)表學術論文30多篇，出版?zhèn)€人學術專著2部。