裁判思維與證明方法

序言一
序言二
前言
導(dǎo)論
一、核心內(nèi)容與架構(gòu)
（一）判決因?yàn)榻K局而正確：裁判的可預(yù)測性和可接受性要求
（二）民事案件需要何種的裁判思維
（三）民事案件事實(shí)爭議焦點(diǎn)的證明
二、本書的其他意義
（一）法官裁判思維的重新歸位與正當(dāng)程序的實(shí)現(xiàn)
（二）融合程序法與實(shí)體法的分家問題
（三）促使案件立案階段調(diào)解與繁減分流
第一章民事案件裁判思維
第一節(jié)兩種裁判思維：三段論法與證明責(zé)任法
一、案例
案例一：事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，舉證責(zé)任是否可以轉(zhuǎn)移
案例二：事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，鑒定申請的責(zé)任人如何確定
案例三：如何處理當(dāng)事人主張的事實(shí)與要件特征事實(shí)不相符
案例四：采用三段論裁判思維，直接推導(dǎo)出裁判結(jié)果
二、三段論裁判思維
（一）三段論基本原理
（二）三段論思維在民事訴訟中的運(yùn)用
（三）三段論法的批判與正名
三、證明責(zé)任裁判思維
四、民事案件裁判方法述評
第二節(jié)訴訟標(biāo)的與訴訟請求
一、案例
案例五：無論當(dāng)事人主張借貸還是不當(dāng)?shù)美赣勺詈髴?yīng)該由法院、法官認(rèn)定
案例六：一審沒有正確理解訴訟標(biāo)的理論及運(yùn)用，導(dǎo)致一案六訴
案例七：合同效力確定之后，對合同涉及的標(biāo)的物應(yīng)該對等一并處分；其他的請求則需要另行主張（包括反訴）
案例八：主從合同應(yīng)該同時(shí)處理
案例九：主從合同應(yīng)該同時(shí)處理，并駁回另案的起訴
二、訴訟標(biāo)的與訴訟請求關(guān)系
（一）訴訟標(biāo)的與訴訟請求之區(qū)別
（二）訴訟標(biāo)的新理論發(fā)展與爭議
（三）本書主張聲明說
三、法官對訴訟請求變更及訴訟標(biāo)的釋明權(quán)之行使
（一）法官釋明價(jià)值的體現(xiàn)、界限
（二）《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第35條第1款規(guī)定內(nèi)容之爭議與第3條第1款規(guī)定內(nèi)容的理解
（三）法院對訴訟標(biāo)的釋明之義務(wù)
第三節(jié)裁判過濾思維：駁回起訴
一、案例
案例十：違反一事不再理原則，但條件成就時(shí)可再行主張權(quán)利
案例十一：違反一事不再理原則，且糾紛已經(jīng)解決，屬于重復(fù)訴訟
案例十二：缺少構(gòu)成確認(rèn)之訴的起訴要件
二、民事案件審理過濾裁判思維
第二章證明方法總論
第一節(jié)證明及相關(guān)問題
一、證明是權(quán)利還是義務(wù)
二、證明主體的界定
三、訴訟上的證明與自然科學(xué)的證明
四、嚴(yán)格證明與自由證明
五、證據(jù)規(guī)則
六、證明妨礙
七、證明與釋明
第二節(jié)證明對象
一、證明對象范圍
（一）程序法上的事實(shí)是否屬于證明對象
（二）證據(jù)事實(shí)是否屬于證明對象
二、證明對象內(nèi)容
（一）程序法事實(shí)
（二）證據(jù)事實(shí)
（三）實(shí)體法事實(shí)
（四）法律爭點(diǎn)
（五）經(jīng)驗(yàn)法則
案例十三：借助初步證據(jù)，憑經(jīng)驗(yàn)容易確定其價(jià)格，無須要求鑒定申請的提出
三、免予證明的事實(shí)與不屬于免證事項(xiàng)
（一）屬于免予證明的事實(shí)
案例十四：全權(quán)代理人自認(rèn)
（二）不屬于免予證明的事項(xiàng)
案例十五：預(yù)決的事實(shí)
案例十六：公證證明的事實(shí)
四、證明對象確定的具體程序
（一）法律關(guān)系探知
（二）從民事法律關(guān)系到具體法律法規(guī)
（三）法律事實(shí)構(gòu)成要件之確定
第三章證明方法各論
第一節(jié)舉證責(zé)任
案例十七：是否要求另一方當(dāng)事人提出鑒定申請，必須首先確定一方當(dāng)事人提供證據(jù)材料來源真實(shí)性
一、舉證責(zé)任分配
（一）舉證責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)的不同見解
（二）本書的主張
二、舉證責(zé)任倒置
案例十八：舉證責(zé)任倒置
三、舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移
（一）舉證責(zé)任“可轉(zhuǎn)移說”與“不可轉(zhuǎn)移說”之爭
（二）本書主張
（三）我國舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移制度的構(gòu)建
四、法院調(diào)查取證與證據(jù)保全
案例十九：法院調(diào)查取證范圍
（一）有關(guān)法院調(diào)查取證的規(guī)定
（二）有關(guān)證據(jù)保全的規(guī)定
第二節(jié)證明要求
一、證據(jù)屬性要求與證據(jù)種類
（一）民事證據(jù)與證據(jù)材料
（二）民事證據(jù)特征
案例二十：單位證明應(yīng)核實(shí)是否真實(shí)
案例二十一：證據(jù)存在一定瑕疵，對方明確不否認(rèn)的，應(yīng)該降低其證明力要求，同樣可以考慮采信
（三）民事證據(jù)種類
二、證據(jù)提出時(shí)間要求——適時(shí)提出主義
案例二十二：對舉證責(zé)任分配應(yīng)該做出恰當(dāng)?shù)蒯屆鳎⒔o予當(dāng)事人合理的舉證時(shí)間，否則不能認(rèn)定當(dāng)事人逾期不提供證據(jù)
案例二十三：故意不按時(shí)提交證據(jù)，二審雖改判勝訴，但予以罰款2萬元
目錄
Contents
三、證據(jù)交換要求——證據(jù)開示
四、證據(jù)對質(zhì)要求——質(zhì)證
（一）質(zhì)證的程序價(jià)值考量
（二）質(zhì)證的構(gòu)成要素
（三）質(zhì)證的詢問與再詢問
五、證明力要求
案例二十四：證明力要求
六、證明標(biāo)準(zhǔn)要求
案例二十五：證明標(biāo)準(zhǔn)要求
（一）民事訴訟中的多元證明標(biāo)準(zhǔn)
（二）兩大法系證明標(biāo)準(zhǔn)比較
（三）我國民事訴訟的優(yōu)勢證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié)法官的心證公開與證據(jù)的自由裁量
案例二十六：涉案對遺漏現(xiàn)場鋼結(jié)構(gòu)的殘值、過錯(cuò)責(zé)任比率的認(rèn)定、鑒定價(jià)值的采信均涉及法官自由心證及對證據(jù)的自由裁量
一、為什么需要自由心證與對證據(jù)自由裁量
二、法官自由心證與對證據(jù)自由裁量之界定
三、法官的心證公開——現(xiàn)代法官自由心證
（一）從法定證據(jù)到自由心證
（二）從秘密心證到公開心證——現(xiàn)代自由心證
（三）自由心證之中國命運(yùn)
（四）我國公開心證支持體系之構(gòu)建
四、證據(jù)自由裁量權(quán)的合理行使
（一）證據(jù)自由裁量之功能認(rèn)知
（二）證據(jù)自由裁量之先決條件
（三）證據(jù)自由裁量之現(xiàn)狀觀察
（四）證據(jù)自由裁量之運(yùn)作思考
（五）證據(jù)自由裁量之約束機(jī)制
后記