基于規(guī)則和案例推理集成的刑事案件量刑決策支持研究

定　價：￥45.00

作　者：	佘貴清著
出版社：	電子工業(yè)出版社
叢編項：
標　簽：	法律理論法學(xué)

購買這本書可以去

ISBN：	9787121281426	出版時間：	2016-02-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	260	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書主要講述了如何構(gòu)建基于本體的審判案例自動抽取標注模型；針對審判案例特點，提出了支持多屬性、多案例、多要素的GA-KNN案例檢索方法；利用決策樹、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等數(shù)據(jù)挖掘算法構(gòu)建了規(guī)則推理和案例推理集成的決策支持機制。對以半結(jié)構(gòu)化或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)作為決策基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以規(guī)則推理和案例推理同時支持的決策工作具有重要借鑒作用。

作者簡介

　　佘貴清，北京市高級人民法院高級工程師、管理學(xué)博士、信息技術(shù)處處長、北京法院信息技術(shù)專家。主修過數(shù)學(xué)、法律、計算機軟件工程和管理科學(xué)與工程等專業(yè)，主要從事信息規(guī)劃戰(zhàn)略和信息服務(wù)標準化的研究。已作為副主編出版作品《公民訴訟指引》。

圖書目錄

第1章緒論\t1
1．1 研究背景及問題提出\t1
1．2 研究意義\t3
1．2．1 理論意義\t4
1．2．2 實踐意義\t6
1．3 本書中相關(guān)概念界定\t7
1．3．1 半結(jié)構(gòu)化文本\t7
1．3．2 領(lǐng)域本體\t7
1．3．3 信息抽取\t8
1．3．4 語義標注\t9
1．3．5 刑罰裁量\t10
1．3．6 案例推理\t10
1．3．7 決策集成\t11
1．4 研究對象與研究內(nèi)容\t11
1．4．1 研究對象\t11
1．4．2 研究內(nèi)容\t11
1．5 研究方法與技術(shù)路線\t13
1．5．1 研究方法\t13
1．5．2 技術(shù)路線\t14
1．6 章節(jié)安排\t16
1．7 研究的創(chuàng)新之處\t18
第2章國內(nèi)外研究綜述\t20
2．1 法律知識的表示與抽取\t20
2．1．1 法律知識的表示\t21
2．1．2 法律知識的抽取\t28
2．2 法律案例的屬性優(yōu)化與案例檢索方法\t38
2．2．1 案例屬性優(yōu)化\t38
2．2．2 案例檢索方法\t41
2．3 法律知識的推理\t42
2．3．1 法律知識的推理邏輯\t42
2．3．2 法律知識的推理方法\t44
2．4 文獻述評\t50
2．4．1 研究問題的價值\t50
2．4．2 研究面臨的問題\t52
第3章基于本體的刑事案例庫構(gòu)建研究\t56
3．1 構(gòu)建刑事案例庫的條件分析\t57
3．1．1 刑事案件文書特點\t57
3．1．2 刑事案例現(xiàn)狀分析\t59
3．1．3 刑事案件本體構(gòu)建難度\t60
3．2 刑事案件本體化框架設(shè)計\t62
3．2．1 本體建模基本模型\t62
3．2．2 刑事案件本體構(gòu)建\t64
3．2．3 刑事案件信息抽取\t74
3．2．4 刑事案例庫設(shè)計\t81
3．3 刑事案件本體構(gòu)建實現(xiàn)與信息抽取評價\t85
3．3．1 刑事案件本體構(gòu)建實現(xiàn)\t85
3．3．2 刑事案件信息抽取評價\t88
3．4 本章小結(jié)\t91
第4章基于遺傳算法的刑事案例屬性優(yōu)化與檢索策略研究\t92
4．1 基于遺傳算法對刑事案例屬性優(yōu)化的研究\t93
4．1．1 刑事案例屬性的特征及屬性優(yōu)化的意義\t93
4．1．2 兩種優(yōu)化方法對刑事案例屬性優(yōu)化的針對性分析\t94
4．1．3 針對刑事案例屬性優(yōu)化的兩種優(yōu)化方法對比分析\t97
4．2 基于GA-KNN算法對刑事案例檢索策略研究\t108
4．2．1 案例相似性的KNN算法\t108
4．2．2 案例相似性的GA-KNN算法\t112
4．2．3 案例相似性的KNN方法與GA-KNN算法的比較\t113
4．3 本章小結(jié)\t116
第5章刑事案件推理集成決策模型研究\t117
5．1 基于本體的法律推理體系\t117
5．2 刑事案件推理決策模型中的相關(guān)算法\t119
5．2．1 特征選擇\t119
5．2．2 決策樹\t123
5．2．3 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)\t128
5．3 刑事案件推理集成決策模型研究\t130
5．3．1 推理集成決策模型建立意義\t130
5．3．2 推理集成決策模型設(shè)計\t132
5．3．3 案例特征提取策略\t137
5．3．4 模型訓(xùn)練階段的方案設(shè)計\t139
5．3．5 模型使用階段的方案設(shè)計\t140
5．4 刑事案件推理集成模型實現(xiàn)\t141
5．4．1 實驗平臺\t141
5．4．2 實驗數(shù)據(jù)及預(yù)處理\t141
5．4．3 判決類型推理模型實驗\t146
5．4．4 判決刑期推理模型實驗\t150
5．5 刑事案件推理集成模型評價\t151
5．6 本章小結(jié)\t152
第6章刑事案件量刑決策輔助系統(tǒng)原型設(shè)計\t154
6．1 需求分析\t155
6．1．1 系統(tǒng)需求概述\t155
6．1．2 系統(tǒng)功能需求\t155
6．2 系統(tǒng)總體設(shè)計\t156
6．2．1 系統(tǒng)工作流程\t157
6．2．2 系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計\t159
6．3 功能模塊實現(xiàn)\t160
6．3．1 案例庫模塊實現(xiàn)\t160
6．3．2 決策推理模塊實現(xiàn)\t161
6．3．3 案例推薦模塊實現(xiàn)\t164
6．4 系統(tǒng)原型界面設(shè)計\t165
6．5 本章小結(jié)\t168
結(jié)論與展望\t170
參考文獻\t173
附錄A 刑事案件本體類與屬性的詳細設(shè)計\t188
附錄B 刑事案件本體OWL文件\t195
附錄C 故意傷害罪類刑事案件本體\t230
附錄D 刑事案件本體XML抽取模板\t234
附錄E 實驗數(shù)據(jù)\t245
后記\t248