領(lǐng)土爭(zhēng)端成案研究

緒　論
　　一　為何要研究領(lǐng)土爭(zhēng)端成案
　　二　如何研究領(lǐng)土爭(zhēng)端成案
　　三　本書的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和說(shuō)明
第一章　帕爾馬斯島案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　應(yīng)適用的法律
　　三　美國(guó)的主張和依據(jù)
　　四　荷蘭的主張和依據(jù)
第二章　克利伯頓島案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　基本事實(shí)
　　三　裁決的法律推理
　　四　案件的啟示和影響
第三章　東格陵蘭島法律地位案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　關(guān)鍵日期和應(yīng)適用的法律
　　三　格陵蘭島的法律地位
　　四　當(dāng)事國(guó)的態(tài)度
第四章　曼逵爾島和艾逵胡島案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　爭(zhēng)議島嶼的原始權(quán)源
　　三　先決問題
　　四　艾逵胡島的主權(quán)歸屬
　　五　曼逵爾島的主權(quán)歸屬
第五章　比利時(shí)/荷蘭邊境領(lǐng)土主權(quán)案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　案件所涉的主要法律文件
　　三　法院的判決推理過程
第六章　柏威夏寺案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　1904～1908年的勘界與地圖邊界線的效力
　　三　1904～1909年后的事件與地圖邊界線的效力
　　四　條約解釋與地圖邊界線的效力
第七章　西撒哈拉案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　西撒哈拉是否無(wú)主地
　　三　西撒哈拉與摩洛哥之間的法律關(guān)聯(lián)
　　四　西撒哈拉與毛里塔尼亞實(shí)體之間的法律聯(lián)系
第八章　布基納法索/馬里共和國(guó)邊界案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　邊界爭(zhēng)端與領(lǐng)土爭(zhēng)端的區(qū)別和聯(lián)系
　　三　專庭的管轄權(quán)限和三國(guó)邊界交接點(diǎn)的確定
　　四　關(guān)鍵日期
　　五　舉證責(zé)任和證明責(zé)任
　　六　保持占有原則的內(nèi)涵、本質(zhì)和適用
　　七　法國(guó)殖民法在保持占有原則適用中的地位和作用
　　八　公允原則在領(lǐng)土爭(zhēng)端解決中的地位和作用
　　九　單方聲明的法律效力
　　十　地圖證據(jù)的證明價(jià)值
　　十一　殖民時(shí)期的有效管轄證據(jù)
第九章　薩爾瓦多/洪都拉斯陸地、島嶼和海洋邊界爭(zhēng)端案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　爭(zhēng)議島嶼的界定與專庭的管轄權(quán)
　　三　島嶼主權(quán)爭(zhēng)端應(yīng)適用的法律
　　四　保持占有原則與爭(zhēng)議島嶼的歷史權(quán)源
　　五　后殖民時(shí)代的主權(quán)活動(dòng)與爭(zhēng)議島嶼的法律地位
第十章　利比亞/乍得領(lǐng)土爭(zhēng)端案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　爭(zhēng)端的主題與雙方的基本主張
　　三　1955年條約的解釋與兩國(guó)的邊界
　　四　雙方在1955年條約生效后的立場(chǎng)和態(tài)度
　　五　邊界條約的有效期與邊界的永久性
第十一章　卡西基利島/塞杜杜島案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　1890年條約的解釋
　　三　地圖證據(jù)的證明價(jià)值
　　四　納米比亞的時(shí)效取得主張
第十二章　卡塔爾訴巴林海洋劃界和領(lǐng)土爭(zhēng)端案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　祖巴拉的主權(quán)歸屬
　　三　哈瓦爾群島的主權(quán)歸屬
　　四　亞納島的主權(quán)歸屬
　　五　杰拉達(dá)的主權(quán)歸屬
　　六　迪巴爾的法律地位
第十三章　喀麥隆訴尼日利亞陸地和海洋邊界案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　乍得湖地區(qū)的陸地邊界
　　三　乍得湖至巴卡西半島之間的陸地邊界
　　四　巴卡西半島的邊界與巴卡西半島的主權(quán)歸屬
第十四章　利吉丹島和西巴丹島主權(quán)案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　1891年英荷條約與爭(zhēng)議島嶼的法律地位
　　三　繼承與爭(zhēng)議島嶼的權(quán)源歸屬
　　四　主權(quán)活動(dòng)與爭(zhēng)議島嶼的法律地位
第十五章　貝寧/尼日爾邊界爭(zhēng)端案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　先決問題
　　三　尼日爾河的邊界與河中島嶼的主權(quán)歸屬
　　四　梅克魯河的邊界
第十六章　尼加拉瓜/洪都拉斯加勒比海領(lǐng)土和海洋爭(zhēng)端案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　爭(zhēng)議島礁主權(quán)爭(zhēng)端的可受理性
　　三　爭(zhēng)議海洋地物的法律屬性和范圍
　　四　島礁主權(quán)爭(zhēng)端和海洋劃界爭(zhēng)端的關(guān)鍵日期
　　五　保持占有原則與爭(zhēng)議島礁的主權(quán)歸屬
　　六　后殖民時(shí)代的主權(quán)活動(dòng)與爭(zhēng)議島礁的主權(quán)歸屬
　　七　地圖與爭(zhēng)議島礁的主權(quán)歸屬
　　八　承認(rèn)與爭(zhēng)議島礁的主權(quán)歸屬
第十七章　白礁、中巖礁和南礁主權(quán)案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　關(guān)鍵日期
　　三　白礁的主權(quán)歸屬
　　四　中巖礁和南礁的歸屬
第十八章　尼加拉瓜訴哥倫比亞領(lǐng)土和海洋爭(zhēng)端案
　　一　案情簡(jiǎn)介
　　二　爭(zhēng)議海洋地物的領(lǐng)土屬性
　　三　1928年條約與爭(zhēng)議海洋地物的法律地位
　　四　保持占有原則與爭(zhēng)議海洋地物的主權(quán)歸屬
　　五　有效占據(jù)與爭(zhēng)議海洋地物的主權(quán)歸屬
　　六　尼加拉瓜的承認(rèn)
　　七　第三方國(guó)家的立場(chǎng)
　　八　地圖證據(jù)的證明價(jià)值
附表Ⅰ　領(lǐng)土爭(zhēng)端成案的基本信息
附表Ⅱ　當(dāng)事國(guó)/方的權(quán)源主張與法庭的判決依據(jù)
附表Ⅲ　影響爭(zhēng)議領(lǐng)土歸屬的主要因素