大贏家的悲哀：美國與戰(zhàn)后的國際秩序

目錄
緒論
第一篇全球戰(zhàn)略
美國的全球戰(zhàn)略，概言之，就是美國精心策劃的一套美國稱霸世界的戰(zhàn)略與策略。從杜魯門到奧巴馬都說要領(lǐng)導(dǎo)世界，實際上是要獨(dú)霸世界。美利堅合眾國，原為13州的英國殖民地，如何一躍取代日不落帝國，又整垮蘇聯(lián)，成為世界唯一超級大國，現(xiàn)在雖不能說是唯一超級大國，但仍是超強(qiáng)的超級大國，這有何秘方，值得探尋。它手中的法寶（胡蘿卜加大棒）和旗幟（民主、自由、人權(quán)），也值得分析研究。
美國的強(qiáng)勢外交
——走向唯一超級大國之路
美國的全球戰(zhàn)略與外交政策
奧巴馬外交與布什主義
亨廷頓的“文明沖突論”與美國政府的實踐
大棒政策與“仁慈的帝國”
“一超多強(qiáng)”局面，一時難變
2011年：美國霸道受堵年
淺談美國的戰(zhàn)略東移問題
第二篇四國關(guān)系
美國與俄、日、中三國的關(guān)系，是美國與大國關(guān)系中最特殊、最具有代表性的一種復(fù)雜的關(guān)系。俄、中兩國都是美國在反法西斯戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)友，都為戰(zhàn)勝法西斯和建立戰(zhàn)后國際秩序做出了重大貢獻(xiàn)，但美國戰(zhàn)后翻臉不認(rèn)人，同蘇聯(lián)打了40多年冷戰(zhàn)，至今對俄羅斯還未放手。對中國的關(guān)系是，壞壞好好，好好壞壞，可謂曲折前行，我們正謀求構(gòu)建新型大國關(guān)系。美國同日本的關(guān)系，則是認(rèn)敵為友，它解除了日本的武裝，卻沒有執(zhí)行羅斯福總統(tǒng)的遺言：“日本軍國主義必須像德國法西斯主義一樣被徹底鏟除。”相反，它是在重新扶助日本走軍國主義道路。這是否是在養(yǎng)虎為患，令世人擔(dān)憂。
顛倒的美蘇（俄）、美日關(guān)系
略論蘇聯(lián)解體后的俄美關(guān)系
北約為何一再提出“戰(zhàn)略新概念”
日本是美國的密友嗎？
中國的戰(zhàn)略機(jī)遇期與美國
“美國不謀求遏制中國”？
第三篇局部戰(zhàn)爭
美國成為唯一超級大國后，從1991年到2011年的20年間，就打了五場戰(zhàn)爭，即海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭和利比亞戰(zhàn)爭。平均每四年打一仗，而且阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭又是同時進(jìn)行的，所以哈佛大學(xué)教授斯蒂芬·沃爾特提出：“美國是否打仗成癮？”這五場戰(zhàn)爭，唯有海灣戰(zhàn)爭還有點合法性。不合法、不義之戰(zhàn)，使美國原形畢露。它公然叫“聯(lián)合國靠邊站”，公然踐踏《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則，濫用武力，干涉別國內(nèi)政。這是十足的霸權(quán)主義。正如美國的親密盟友英國所說的：“美國現(xiàn)在不是（如果它曾經(jīng)是）世界的燈塔。”
海灣戰(zhàn)爭與世界政治格局
震驚世界影響深遠(yuǎn)
對美國三年反恐戰(zhàn)爭的評析
美國對伊拉克兩場戰(zhàn)爭的差異辨析
美國打了八年的阿富汗戰(zhàn)爭如何收場？
令人稱奇的利比亞戰(zhàn)爭
第四篇綜合論述
美國對二戰(zhàn)以及戰(zhàn)后建立的以聯(lián)合國為核心的國際秩序，是做出了重大貢獻(xiàn)的。但是，它成為唯一超級大國后，因霸權(quán)主義作祟，以致其軟硬實力俱損。正如習(xí)近平主席所指出的：“窮兵黷武……不是人類和平之策?！?br />一超獨(dú)霸的二十年
美國兩位防長的留言
評說美國與戰(zhàn)后的國際秩序
后記