儒學(xué)道德論：王陽明心學(xué)之道德主體性研究

第1章 緒論
1．1 問題的提出
1．2 研究意義
1．2．1 理論價(jià)值
1．2．2 實(shí)踐意義
1．3 陽明心學(xué)的研究現(xiàn)狀述評(píng)
1．4 研究方法、主要內(nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn)
1．4．1 研究方法
1．4．2 基本思路
1．4．3 結(jié)構(gòu)安排和主要內(nèi)容
1．4．4 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 道德主體性思想產(chǎn)生的歷史前提與發(fā)生契機(jī)
2．1 道德主體性的概念界定
2．2 歷史前提與發(fā)生契機(jī)
2．2．1 社會(huì)政治背景
2．2．2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景
2．2．3 理學(xué)文化背景
第3章 身之主宰便是心
3．1 身心觀
3．2 心之體“無善無惡”釋義
3．2．1 從存在論角度釋心體之“無善無惡”
3．2．2 從本體論角度釋心體之“無善無惡”
3．2．3 從境界論角度釋心體之“無善無惡”
3．3 無善無惡之爭
3．4 善惡的來源考證
3．4．1 人性論上善惡觀的來源
3．4．2 形下層面善惡的來源
3．5 道德主體性的形上學(xué)基礎(chǔ)
3．5．1 心即理
3．5．2 心與性
3．5．3 一元論的體用觀
第4章 心之所發(fā)便是意——道德主體性的發(fā)動(dòng)
4．1 “意”之獨(dú)特功能與核心地位探討
4．2 未發(fā)已發(fā)論
4．2．1 未發(fā)已發(fā)關(guān)系探討
4．2．2 中和狀態(tài)辨析
4．2．3 “未發(fā)之中”、“已發(fā)之和”是一種境界
4．2．4 致中和之方
4．3 理欲觀
4．4 仁誠說
第5章 意之本體便是知
5．1 “知”范疇論
5．2 良知說
5．2．1 良知之特性辨析
5．2．2 良知與見聞之知關(guān)系辨析
5．2．3 群己之辨
5．3 致良知
5．3．1 致良知釋義
5．3．2 致良知與德性培養(yǎng)過程的統(tǒng)一
5．3．3 “為善去惡”工夫論
第6章 意之所在便是物
6．1 “致知格物”觀的確立
6．2 心外無物
6．3 主體性的道德實(shí)踐哲學(xué)
6．3．1 陽明對(duì)佛道墨諸家思想的取舍與評(píng)價(jià)
6．3．2 知行學(xué)說
6．3．3 道德修養(yǎng)之最終歸宿與目的——成己成圣
6．3．4 樹德之方
第7章 道德主體性思想的定格及其歷史余響
7．1 道德主體性思想的凝練與定格——四句教
7．1．1 時(shí)間考證
7．1．2 天泉之爭
7．1．3 劉蕺山別立“四句教”
7．1．4 對(duì)四句教的評(píng)價(jià)
7．2 陽明道德主體性思想對(duì)晚明士人心態(tài)的塑造及其流變
7．3 道德主體性思想的當(dāng)代價(jià)值
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記