最高人民法院民商事案件審判指導(dǎo)（第2卷）

　　《最高人民法院民商事案件審判指導(dǎo)（第2卷）》精選了最高人民法院相關(guān)業(yè)務(wù)庭各類民商事案件，由承辦法官對其加以解析、總結(jié)，歸納出具體的裁判經(jīng)驗、裁判思路和裁判標(biāo)準(zhǔn)以及認(rèn)定事實、適用法律的方法，將其中最為精髓的最高人民法院處理民商事案件的司法觀點呈現(xiàn)出來，供各級人民法院法官在審理類似案件時進(jìn)行參考?！蹲罡呷嗣穹ㄔ好裆淌掳讣徟兄笇?dǎo)（第2卷）》按照案件類型分為物權(quán)與擔(dān)保、債權(quán)與合同、房地產(chǎn)、公司與合伙、金融、訴訟程序六大部分。在對案件進(jìn)行分析時，主要通過基本案情、法院審理情況、本案解析的邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行闡釋。同時，為突出指導(dǎo)作用和便于理解，解析文章前面都附有要點提示內(nèi)容。最高人民法院法官對其承辦案件所進(jìn)行的案例解析，是在裁判文書之外另一種具有指導(dǎo)價值的珍貴資料。這些案例解析，獨立于裁判文書，是對裁判文書中的事實認(rèn)定、法律適用、判決結(jié)論等問題的詳細(xì)評論、分析和解說。承辦法官的案例解析是第一手資料，對于準(zhǔn)確理解裁判文書、防止裁判要旨被誤讀和曲解，具有十分重要的作用。在人民法院受理的各類案件中，民商事案件的數(shù)量長期占到60%以上。民商事案件審判又是人民法院工作與人民群眾切身利益聯(lián)系最為密切的部分。民商事案件裁判質(zhì)量的高低，直接關(guān)系到人民法院審判工作的質(zhì)量，關(guān)系到人民群眾合法權(quán)益的保障，關(guān)系到社會的和諧穩(wěn)定。隨著“十二五”規(guī)劃的實施，我國進(jìn)入到了深化改革開放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的攻堅時期和貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀、全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵時期，民商事審判與黨和國家工作大局、人民群眾生活福祉聯(lián)系更為緊密，這無疑對民商事審判工作提出了更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和更高的要求。實踐證明，通過精選最高人民法院立案、一審、二審、再審等審判程序中典型民商事案件，由承辦法官對其加以解析，總結(jié)、歸納出具體的裁判經(jīng)驗、裁判思路和裁判標(biāo)準(zhǔn)以及認(rèn)定事實、適用法律的方法，將其中最為精髓的最高人民法院處理民商事案件的司法觀點呈現(xiàn)出來，供各級人民法院法官在審理類似案件時進(jìn)行參考，是規(guī)范自由裁量權(quán)、統(tǒng)一法律適用、提高審判質(zhì)量、維護(hù)司法公正的重要途徑。為此，我們編纂了《最高人民法院民商事案件審判指導(dǎo)》一書，旨在通過權(quán)威解析最高人民法院相關(guān)業(yè)務(wù)庭典型民商事案件的方式，加強(qiáng)對各級人民法院審判工作的指導(dǎo)。需要指出的是，雖然這些案例具有指導(dǎo)意義，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》之規(guī)定，這些案例不是“指導(dǎo)性案例”，不具有“應(yīng)當(dāng)參照”的效力。此次編輯過程中，我們將最高人民法院相關(guān)業(yè)務(wù)庭法官撰寫的有關(guān)民商事案件的解析文章進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，并按照案件類型分為物權(quán)與擔(dān)保、債權(quán)與合同、房地產(chǎn)、公司與破產(chǎn)、金融、訴訟程序六大部分。在對案件進(jìn)行分析時，主要通過基本案情、法院審理情況、本案解析的邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行闡述。同時，為突出指導(dǎo)作用和便于理解，絕大多數(shù)解析文章前面都附有類似于要點提示的內(nèi)容，或稱裁判要旨，或稱內(nèi)容摘要，或稱法理提示，為尊重作者寫作趣旨，全書未做統(tǒng)一。為保障指導(dǎo)作用和研究價值的持續(xù)性，《最高人民法院民商事案件審判指導(dǎo)》將每年出版一卷。衷心希望《最高人民法院民商事案件審判指導(dǎo)（第2卷）》能夠為廣大法官審理民商事案件提供有益的指導(dǎo)和參考，同時也能夠為法學(xué)理論研究教學(xué)和律師實務(wù)提供較為全面、系統(tǒng)、有價值的素材和研究思路。

暫缺《最高人民法院民商事案件審判指導(dǎo)（第2卷）》作者簡介