袁傳璋史記研究論叢

總序
代序：推陳出新，自成一家之言——袁傳璋教授《史記》研究論
司馬遷與中華文明述論
一、引言
二、司馬遷的生平與著作
三、《史記》編纂歷程與主旨的演變
四、司馬遷在中華文明史中的地位
五、結(jié)論
司馬遷與《史記》疑案研究
司馬遷生于武帝建元六年新證
一、《索隱》注引《博物志》、《正義》按語(yǔ)在證明自身準(zhǔn)確無(wú)訛前不能作為推算司馬遷生年的“直接證據(jù)”
二、太史公自敘提供了推算其生年的基本線索，《報(bào)任安書》的作年乃是推算其生年的基準(zhǔn)點(diǎn)
三、司馬遷的入仕為郎與壯游在時(shí)間上前后相承，南游歸來(lái)后即因父蔭仕為郎中
四、據(jù)太史公自敘考定其生年為建元六年
五、從書法史的角度看《正義》“按遷年四十二歲”系“按遷年世二歲”之訛
從書體演變角度論《索隱》《正義》的十年之差——兼為司馬遷生于武帝建元六年說(shuō)補(bǔ)證
一、王國(guó)維關(guān)于司馬遷生年的結(jié)論有待進(jìn)一步商榷
二、所謂日本“南化本”《索隱》作“年三十八”的“鐵證”實(shí)為偽證
三、今本《史》、《漢》中“二十”與“三十”罕見相訛
四、今本《史》、《漢》中“三十”與“四十”經(jīng)常相訛
五、從以上考證得出兩點(diǎn)基本認(rèn)識(shí)
六、從由唐至宋“三十”、“四十”及“世”字書體演變考察《索隱》、《正義》十年之差的成因
太史公“二十歲前在故鄉(xiāng)耕讀說(shuō)”商酌
一、引言
二、從史公自敘推斷他二十歲前不可能在故鄉(xiāng)耕讀
三、司馬遷見大俠郭解只能在長(zhǎng)安和茂陵
四、司馬遷“問(wèn)故”孔安國(guó)必在京師
五、夏陽(yáng)不具備培養(yǎng)司馬遷“古文”英才的條件
王國(guó)維之司馬遷“卒年與武帝相終始說(shuō)”商兌
一、引言
二、王國(guó)維考證司馬遷卒年的三段論式
三、王國(guó)維的大前提——郭穰在后元二年擔(dān)任內(nèi)謁者令，事實(shí)上并不存在
四、王國(guó)維的小前提——內(nèi)謁者令亦即中書謁者令，純屬鑿空為說(shuō)
五、結(jié)論：司馬遷“卒年與武帝相終始說(shuō)”不能成立
郭沫若之司馬遷“卒于太始四年說(shuō)”質(zhì)疑——兼論《報(bào)任安書》的作年
一、司馬遷“卒于太始四年說(shuō)”合理的內(nèi)核及其定年的誤區(qū)
二、任安行跡與仕歷考索
三、任安賜書與司馬遷“會(huì)東從上來(lái)”
四、《報(bào)任安書》作于征和二年考
五、結(jié)論：司馬遷驟死于征和二年尾
司馬遷“卒于武帝之后說(shuō)”斟誤
一、民國(guó)以前學(xué)者關(guān)于史公卒年的諸種說(shuō)法均屬臆測(cè)而無(wú)實(shí)證
二、程金造提出司馬遷“卒于武帝之后說(shuō)”的四項(xiàng)“具體證據(jù)”
三、褚少孫“太史公記事盡于孝武之事”并無(wú)記事及于武帝之崩的含義
四、今本《史記》稱“今上”為“武帝”悉為后人妄改
五、《史記》成書在“征和以后說(shuō)”平議
《史記·三王世家》“太子少傅臣安行宗正事”為劉安國(guó)考
一、《索隱》注“臣安”為“任安”攪起的大波
二、論“行宗正事”的“臣安”絕非任安
三、以太子少傅的本職暫“行宗正事”的“臣安”為劉安國(guó)考
為衛(wèi)宏之司馬遷“下獄死說(shuō)”辨誣補(bǔ)證
一、衛(wèi)宏提出司馬遷“下獄死說(shuō)”所遭遇的困境
二、程金造指摘衛(wèi)宏所說(shuō)“不實(shí)”三事從司馬遷本人的文字均得到證實(shí)
三、太史公建置及職守考索
四、衛(wèi)宏諳熟西京舊事學(xué)術(shù)淵源有自
五、自漢訖唐之史學(xué)名家均稱司馬遷作《史記》刑誅
子夏教衍西河地域考論
一、詩(shī)書禮樂(lè)定自孔子，發(fā)明章句始于子夏
二、撲朔迷離話西河
三、子夏退教西河當(dāng)在衛(wèi)境
四、余論：《禮記·檀弓》“子夏退老西河”鄭《注》辨惑
史記三家注研究
程金造之“《史記正義佚存》偽托說(shuō)”平議
一、前言
二、一分本先人之見剪輯而成的文本
三、“疑非中國(guó)學(xué)人所為說(shuō)”平議
四、“雜抄群書又多可疑者說(shuō)”商略
五、余論
《唐張守節(jié)史記正義佚存》手稿之文獻(xiàn)價(jià)值
一、引言
二、對(duì)讀札記
三、文獻(xiàn)價(jià)值
宋人著作五種征引《史記正義》佚文考索及相關(guān)問(wèn)題討論
一、《史記》三家注簡(jiǎn)說(shuō)與張守節(jié)事歷鉤沉
二、合刻本對(duì)《正義》的刪削與日本學(xué)者的輯佚
三、宋人著作五種征引《史記正義》佚文考索概述
四、《括地志》與《史記正義》關(guān)系之探究
五、宋人著作五種征引《史記正義》佚文之文獻(xiàn)價(jià)值
《玉?！氛饕妒酚浾x》佚文考索——宋人著作五種征引《史記正義》佚文考索之一
一、引言
二、《玉海》征引《史記正義》佚文考索
三、《玉海》征引《史記正義》佚文的價(jià)值
后記