論生態(tài)制度文明建設(shè)的路徑：以近40年中國(guó)環(huán)境法治發(fā)展的回顧與反思為基點(diǎn)

第一章 生態(tài)文明和制度文明的理論辨析
第一節(jié) 兩種生態(tài)文明觀的形成和演進(jìn)
一、生態(tài)危機(jī)顯現(xiàn)和生態(tài)意識(shí)覺醒
二、線性生態(tài)文明觀和系統(tǒng)生態(tài)文明觀的形成和初步交鋒
三、線性生態(tài)文明觀和系統(tǒng)生態(tài)文明觀的再次交鋒和“融合”
四、系統(tǒng)生態(tài)文明觀的政策回應(yīng)
第二節(jié) 生態(tài)文明與后工業(yè)文明關(guān)系辨析
一、理論工具：技術(shù)社會(huì)形態(tài)概念
二、“后工業(yè)社會(huì)是否為信息社會(huì)“之爭(zhēng)
三、“后工業(yè)社會(huì)是否為生態(tài)社會(huì)”之辯
四、對(duì)生態(tài)文明作為后工業(yè)文明觀點(diǎn)的否定
五、對(duì)生態(tài)社會(huì)和生態(tài)文明的另一種后工業(yè)化的解釋
第三節(jié) 從制度文明視角再論系統(tǒng)生態(tài)文明觀
一、制度文明的內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)
二、制度文明的理論地位和實(shí)踐作用
三、由制度文明再論生態(tài)文明
第四節(jié) 生態(tài)文明的兩種研究語(yǔ)境
一、政治哲學(xué)有關(guān)生態(tài)文明研究的基本進(jìn)路
二、法學(xué)有關(guān)生態(tài)文明研究的主要方向

第二章 生態(tài)制度文明的理論構(gòu)建
第一節(jié) 對(duì)生態(tài)文明的再認(rèn)識(shí)
一、“文明”的概念溯源
二、“生態(tài)文明”中的“文明”解析
三、“生態(tài)文明”的理論重述
第二節(jié) 制度文明的泛法學(xué)化解讀
一、制度的“博弈均衡論”界說(shuō)
二、制度文明中的正式制度與非正式制度
三、法律制度在制度文明體系中的重要性與局限性
第三節(jié) 生態(tài)制度文明理論要義及其對(duì)環(huán)境法治的啟示
一、生態(tài)制度文明理論要義：與“生態(tài)文明制度”比較的視角
二、生態(tài)制度文明與環(huán)境法治的辯證關(guān)系
三、生態(tài)制度文明理論對(duì)環(huán)境法治建設(shè)的啟示

第三章 近40年我國(guó)環(huán)境法治發(fā)展的回顧與反思
第一節(jié) 我國(guó)環(huán)境立法的成就與不足
一、環(huán)境立法體系的日益健全
二、環(huán)境立法理念的不斷進(jìn)步
三、環(huán)境立法的法學(xué)批判與檢討
四、環(huán)境立法失靈的制度博弈均衡論分析
第二節(jié) 我國(guó)環(huán)境行政的功過(guò)評(píng)說(shuō)
一、不斷升格的環(huán)境行政機(jī)構(gòu)
二、不可抹殺的環(huán)境行政之功
三、不可回避的環(huán)境行政之過(guò)和弱
四、不可推卸的環(huán)境行政之責(zé)
第三節(jié) 我國(guó)環(huán)境司法的艱難歷程：以環(huán)境公益訴訟為例
一、我國(guó)環(huán)境司法發(fā)展概述
二、環(huán)境公益訴訟的立法缺失及其對(duì)司法能動(dòng)的訴求
三、中國(guó)式的司法能動(dòng)對(duì)環(huán)境公益訴訟的推進(jìn)
四、由環(huán)境公益訴訟制度的立法突破看環(huán)境司法的未來(lái)進(jìn)路

第四章 我國(guó)生態(tài)制度文明建設(shè)的法治路徑
第一節(jié) 解讀環(huán)境法治建設(shè)的新篇章
一、環(huán)境立法：以新環(huán)保法為起點(diǎn)
二、環(huán)境行政：以政策彌補(bǔ)立法之不足
三、環(huán)境司法：環(huán)境資源審判機(jī)制改革開啟的新階段
第二節(jié) 泛論環(huán)境法治與生態(tài)道德建設(shè)
一、環(huán)境法治對(duì)生態(tài)理性的有限體現(xiàn)
二、生態(tài)道德規(guī)范與環(huán)境法治的相輔相成
參考文獻(xiàn)