信息社會與司法案例選

民事保護篇
1.網(wǎng)絡(luò)交易中銷售主體的認定——上海朗智機械設(shè)備有限公司訴北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司等買賣合同糾紛案
2.未經(jīng)核準登記的自然人所開網(wǎng)店的民事主體資格問題——舒某某訴海南天涯在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司名譽權(quán)糾紛案
3.網(wǎng)絡(luò)交易中網(wǎng)站的法律地位及責(zé)任——應(yīng)某某訴億貝易趣網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)（上海）有限公司網(wǎng)絡(luò)購物雙倍賠償糾紛案
4.涉名人網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)的認定——徐某某訴宋某某、劉某某名譽權(quán)糾紛案
5.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)問題——上海十方餐飲經(jīng)營管理有限公司訴上海漢濤信息咨詢有限公司名譽權(quán)糾紛案
6.網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)中侵權(quán)行為之認定標(biāo)準——李某等訴牛某等名譽權(quán)糾紛案
7.因征信系統(tǒng)不實信用記錄導(dǎo)致名譽權(quán)受損的構(gòu)成要件及其認定——周某某訴z銀行股份有限公司上海市分行名譽權(quán)糾紛案
8.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的注意義務(wù)及侵權(quán)認定——殷某訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司名譽權(quán)糾紛案
9.關(guān)于電子郵件的證據(jù)形式及其證明力的認定——永恒力公司訴科塞物流系統(tǒng)設(shè)備（上海）有限公司買賣合同案
10.協(xié)議確認的單方網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)可以用作糾紛評判依據(jù)——葉某某訴易趣網(wǎng)絡(luò)公司等服務(wù)合同糾紛案
11.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的善意取得及網(wǎng)絡(luò)運營商保障協(xié)助義務(wù)之判定——黃某訴上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
12.網(wǎng)絡(luò)團購活動舉辦者應(yīng)對消費者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任——焦某某訴上海熱線信息網(wǎng)絡(luò)有限公司等買賣合同糾紛案
13.網(wǎng)絡(luò)購物中格式條款的認定及其效力——上海諾盛律師事務(wù)所訴上海圓邁貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛案
14.通過淘寶網(wǎng)買賣形式完成的“代購”行為的法律性質(zhì)之認定——趙某訴陳某委托合同糾紛案
15.消費者免費下載軟件不能免除軟件提供商的充分告知義務(wù)——何某訴上海很棒信息技術(shù)有限公司侵權(quán)糾紛案
16.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟語境下的信賴保護——王某訴上海付費通信息服務(wù)有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛案
知識產(chǎn)權(quán)保護篇
17.計算機軟件技術(shù)保護措施的認定——北京精雕科技有限公司訴上海奈凱電子科技有限公司計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)案
18.計算機遠程登錄取證的司法認定——磊若公司訴腫瘤醫(yī)院侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案
19.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的性質(zhì)區(qū)分及侵權(quán)責(zé)任認定
——佛山市順德區(qū)孔雀廊娛樂唱片有限公司與北京聯(lián)豐通信技術(shù)有限公司等侵犯著作權(quán)糾紛案
20.匯編作品著作權(quán)及版式權(quán)的界定及權(quán)利范圍
——《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社訴趙某某等侵犯匯編作品著作權(quán)案
21.未經(jīng)許可創(chuàng)作的演繹作品仍受著作權(quán)法保護——龔某某訴王某等未經(jīng)許可的演繹作品著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)案
22.搜索引擎服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任認定
——上海玄霆娛樂信息科技有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司等侵犯著作財產(chǎn)權(quán)糾紛案
23.權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定時賠償數(shù)額的具體確定
——微軟公司訴大眾保險股份有限公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案
24.打擊網(wǎng)絡(luò)游戲“私服”、“外掛”行為的法律責(zé)任分配問題
——EST軟件公司訴上海摩力游數(shù)字娛樂有限公司侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案
25.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對反復(fù)侵權(quán)行為的注意義務(wù)
——莊某、佐某訴上海隱志網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
26.網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的效力判定
——廣東中凱文化發(fā)展有限公司訴中國移動通信集團山東有限公司等侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
27.信息存儲空間網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任認定
——新傳在線（北京）信息技術(shù)有限公司訴上海全土豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯著作財產(chǎn)權(quán)案
28.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的類型化分析
——中國音樂著作權(quán)協(xié)會訴網(wǎng)易公司、移動通信公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
29.網(wǎng)絡(luò)傳播授權(quán)的翻譯與解釋
——北京星傳影視文化傳播有限公司訴上海新華電信網(wǎng)絡(luò)電視有限公司侵犯著作財產(chǎn)權(quán)糾紛案
30.一類商品名稱的認定及商標(biāo)合理使用的認定
——大宇資訊股份有限公司訴上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司商標(biāo)侵權(quán)案
31.商標(biāo)指示性合理使用的司法認定
——立邦涂料（中國）有限公司訴上海展進貿(mào)易有限公司、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
32.網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的認定
——衣念（上海）時裝貿(mào)易公司訴周某及浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)公司商標(biāo)侵權(quán)案
33.具有第二含義的通用名稱的成立要件及其保護
——上海人才網(wǎng)（集團）有限公司訴上海創(chuàng)匯信息科技有限公司擅自使用他人企業(yè)名稱案
34.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商業(yè)詆毀的新特點及相關(guān)主體認定
——上海萬食通互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有限公司訴上海邦助信息技術(shù)有限公司商業(yè)詆毀案
35.網(wǎng)絡(luò)搜索引擎商標(biāo)間接侵權(quán)的司法認定
——大眾交通（集團）股份有限公司等訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
36.擅自在網(wǎng)絡(luò)搜索頁面投放廣告亦可構(gòu)成不正當(dāng)競爭
——北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島奧商網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
37.擅自接人他人即時通訊系統(tǒng)的行為性質(zhì)認定
——深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司訴上海蔚藍計算機有限公司等計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
38.盜鏈行為及《反不正當(dāng)競爭法》第二條原則性條款的適用標(biāo)準
——上海星韋慧業(yè)過濾設(shè)備有限公司訴曹某、上海翔昊環(huán)保科技有限公司、杭州阿里巴巴廣告有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
39.網(wǎng)絡(luò)域名侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的司法認定及責(zé)任承擔(dān)
——施華洛世奇有限公司訴王某、上海王星信息技術(shù)有限公司計算機網(wǎng)絡(luò)域名侵犯商標(biāo)專用權(quán)案
40.互聯(lián)網(wǎng)有獎競猜活動舉辦者不正當(dāng)競爭行為的判定
——上海卓尚信息有限公司訴藝龍網(wǎng)信息技術(shù)（北京）有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
41.電子郵件的證據(jù)屬性及法律效力——上海合家購物有限公司訴程某等侵害商業(yè)秘密糾紛案
42.計算機軟件的商業(yè)秘密保護
——杭州恒生電子股份有限公司訴姜某、上海志天信息技術(shù)有限公司侵犯商業(yè)技術(shù)秘密案
43.確認域名不侵權(quán)案件的成立條件及實體認定——吳某訴中國銀聯(lián)股份有限公司確認不侵權(quán)案
44.域名注冊代理機構(gòu)丟失域名的法律責(zé)任
——上海和平汽車銷售有限公司訴上海新浪技術(shù)服務(wù)有限公司委托續(xù)注互聯(lián)網(wǎng)域名合同糾紛案
刑事保護篇
45.非法獲取企業(yè)短信通客戶的賬號密碼用于群發(fā)短信廣告行為的定性——蘆某盜竊案
46.虛擬財產(chǎn)可以成為刑法意義上的公私財產(chǎn)——程某職務(wù)侵占、潘某銷售贓物案
47.網(wǎng)絡(luò)合同詐騙的定罪量刑——關(guān)某等合同詐騙案
48.竊取、收買、非法提供信用卡信息資料有效性的認定標(biāo)準——焦某、周某收買、非法提供信用卡信息案
49.網(wǎng)絡(luò)安全犯罪的行為甄別與取證短板——向某非法控制計算機信息系統(tǒng)案
50.通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品的行為性質(zhì)——付某侵犯著作權(quán)案
51.網(wǎng)絡(luò)語境下誹謗罪的認定標(biāo)準——毛某誹謗案
52.網(wǎng)絡(luò)盜竊中的電子證據(jù)取證和犯罪形態(tài)認定——李某盜竊案
53.銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪未遂形態(tài)的界定——周某、王某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案
54.利用網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場的罪責(zé)——臧某等開設(shè)賭場案
55.利用“木馬”程序制造交易假象騙取他人財物的性質(zhì)認定——田某網(wǎng)絡(luò)詐騙案
56.利用Pos機進行信用卡套現(xiàn)的定性——程某非法經(jīng)營案
57.非法制作、銷售游戲“外掛”程序的罪責(zé)——唐某等非法經(jīng)營案
58.通過網(wǎng)絡(luò)盜劃他人資金的罪名認定及既遂標(biāo)準——沈某盜竊案
59.利用網(wǎng)站設(shè)置漏洞進行充值行為的性質(zhì)認定——陳某、邢某盜竊案
60.篡改計算機軟件許可協(xié)議的行為定性——徐某、姜某侵犯著作權(quán)案
61.網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢物品牟利行為的罪責(zé)——葉某等傳播淫穢物品牟利案
62.網(wǎng)上開設(shè)賭場的定罪量刑——葉某開設(shè)賭場案
63.網(wǎng)絡(luò)銷售假藥案件的定性——佳杰鄭鑫公司、鄭某銷售假藥案
64.網(wǎng)絡(luò)傳銷的特點及認定——胡某網(wǎng)絡(luò)傳銷案
65.虛擬貨幣詐騙犯罪中涉案金額的認定——曾某某等詐騙案
66.利用職務(wù)便利修改網(wǎng)絡(luò)游戲數(shù)據(jù)并出售獲取財物的定性——王某等職務(wù)侵占案
67.違反規(guī)定私自獲取公民個人信息的性質(zhì)界定——陳某等非法獲取公民個人信息案
68.酒托詐財案件的定性及犯罪金額認定——王某等詐騙案
69.非法侵入計算機信息系統(tǒng)抬高股票價格獲利行為的定性——趙某操縱證券交易價格案
70.利用未公開信息交易罪中“未公開信息”的認定——許某利用未公開信息交易案
71.未經(jīng)著作權(quán)人許可運營網(wǎng)絡(luò)游戲的性質(zhì)認定——張某、游某侵犯著作權(quán)案
72.未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)布軟件供他人下載獲取廣告費的定性——成都共軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、孫某等侵犯著作權(quán)案
73.利用“外掛”制售虛擬貨幣的性質(zhì)認定——余某等侵犯著作權(quán)案
74.內(nèi)幕交易犯罪的司法認定——王某泄露內(nèi)幕信息、徐某內(nèi)幕交易案
75.利用未公開信息交易罪的法律適用——李某利用未公開信息交易案
后記