基于網(wǎng)絡(luò)政治動員態(tài)勢的政府回應(yīng)機制研究

第1章 緒論
1.1 選題的背景
1.1.1 現(xiàn)實社會與虛擬社會日益自由切換
1.1.2 網(wǎng)絡(luò)政治動員是隱藏于網(wǎng)絡(luò)群體性事件背后的推手
1.1.3 敵對勢力的網(wǎng)絡(luò)政治動員日益猖獗
1.1.4 政府成為了公民抗爭的主要訴求對象
1.1.5 政府回應(yīng)網(wǎng)路政治動員的能力亟待提高
1.2 文獻綜述
1.2.1 網(wǎng)絡(luò)政治動員的相關(guān)研究
1.2.2 政府回應(yīng)的相關(guān)研究
1.2.3 網(wǎng)絡(luò)政治動員與政府回應(yīng)相結(jié)合的研究
1.3 研究方法
1.3.1 文獻研究法
1.3.2 案例分析法
1.3.3 跨學(xué)科研究方法
1.3.4 虛實分析法
1.4 本研究的理論基礎(chǔ)與分析框架
1.4.1 本研究的設(shè)想、取舍及意義
1.4.2 本研究的理論工具：抗爭政治理論
1.4.3 本文的分析框架：走向動態(tài)的動員模式
1.5 本研究的主要內(nèi)容及創(chuàng)新點
1.5.1 本研究的主要內(nèi)容
1.5.2 主要創(chuàng)新點

第2章 抗爭政治中的網(wǎng)絡(luò)政治動員
2.1 重新審視政治動員
2.1.1 動員：一種話語修辭的演進
2.1.2 政治動員：三種視界的闡釋
2.1.3 中國語境下的政治動員
2.2 網(wǎng)絡(luò)政治動員的內(nèi)涵
2.2.1 網(wǎng)絡(luò)政治動員的性質(zhì)判定：替代物、新事物、混合物
2.2.2 網(wǎng)絡(luò)政治動員的概念
2.2.3 網(wǎng)絡(luò)政治動員的特征
2.3 當(dāng)代中國抗爭政治中的網(wǎng)絡(luò)政治動員
2.3.1 從爭議政治到抗爭政治
2.3.2 當(dāng)前中國的抗爭政治：網(wǎng)絡(luò)群體性事件
2.3.3 網(wǎng)絡(luò)群體性事件與網(wǎng)絡(luò)政治動員：一體兩面

第3章 網(wǎng)絡(luò)政治動員的行動者
3.1 權(quán)力差序格局中的政治行動者
3.1.1 權(quán)力的差序格局
3.1.2 政治行動者的媒體傳播策略
3.2 網(wǎng)民距離政治行動者還很遠
3.2.1 不斷縮小的數(shù)字鴻溝：中國網(wǎng)民的快速增長
3.2.2 網(wǎng)絡(luò)政治動員行動者的特征
3.2.3 影響行動者卷入網(wǎng)絡(luò)政治動員的因素
3.3 網(wǎng)絡(luò)政治動員的杠桿隱喻
3.3.1 網(wǎng)絡(luò)動員的杠桿作用
3.3.2 少數(shù)人的大努力
3.3.3 多數(shù)人的小努力
3.4 政府網(wǎng)絡(luò)政治動員的非對稱發(fā)展
3.4.1 政府行動者存在路徑依賴
3.4.2 政府行動者遭受諸多限制
3.4.3 政府行動者操作策略欠佳

第4章 網(wǎng)絡(luò)政治動員的虛實轉(zhuǎn)化軌跡
4.1 網(wǎng)絡(luò)政治動員的虛實轉(zhuǎn)化過程
4.1.1 網(wǎng)絡(luò)政治動員的啟動階段：實一虛轉(zhuǎn)化
4.1.2 網(wǎng)絡(luò)政治動員的核心階段：虛一虛互動
4.1.3 網(wǎng)絡(luò)政治動員的完成階段：虛一實轉(zhuǎn)化
4.2 網(wǎng)絡(luò)政治動員虛實轉(zhuǎn)化的機制
4.2.1 現(xiàn)實空間和網(wǎng)絡(luò)空間相互轉(zhuǎn)化
4.2.2 公民和網(wǎng)民的相互轉(zhuǎn)化
4.2.3 政治信息向政治力量的轉(zhuǎn)化
4.3 自發(fā)性網(wǎng)絡(luò)政治動員蓬勃發(fā)展的動力
4.3.1 政治動員主體的牽引力
4.3.2 網(wǎng)民政治需求的自驅(qū)力
4.3.3 網(wǎng)絡(luò)信息的催化力
4.3.4 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的支持力
4.4 網(wǎng)絡(luò)政治動員的趨勢
4.4.1 網(wǎng)絡(luò)政治動員的多元化
4.4.2 網(wǎng)絡(luò)政治動員的融合化
4.4.3 網(wǎng)絡(luò)政治動員的不確定性
4.4.4 網(wǎng)絡(luò)政治動員的國際化

第5章 網(wǎng)絡(luò)政治動員與政府回應(yīng)的互動
5.1 網(wǎng)絡(luò)政治動員政府回應(yīng)的應(yīng)然邏輯：效應(yīng)與價值
5.1.1 我國網(wǎng)絡(luò)政治動員的快速成長
5.1.2 網(wǎng)絡(luò)政治動員的政治效應(yīng)：應(yīng)回應(yīng)性價值
5.1.3 網(wǎng)絡(luò)政治動員的政治效應(yīng)：可回應(yīng)性價值
5.2 網(wǎng)絡(luò)政治動員政府回應(yīng)的實然邏輯：模式與困境
5.2.1 政府對網(wǎng)絡(luò)民意無回應(yīng)
5.2.2 網(wǎng)絡(luò)民意壓力迫使政府被動回應(yīng)
5.2.3 政府主動征詢或回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意
5.2.4 政府回應(yīng)的困境
5.3 網(wǎng)絡(luò)政治動員政府回應(yīng)的博弈
5.3.1 政府與網(wǎng)民的博弈：四要素模型
5.3.2 政府回應(yīng)存在的典型問題：基于一個案例的考察

第6章 構(gòu)建政府回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)政治動員的機制
6.1 政府回應(yīng)的目標排序
6.1.1 促進公平正義：戰(zhàn)略目標
6.1.2 推動制度發(fā)展：戰(zhàn)役目標
6.1.3 維護社會秩序：戰(zhàn)術(shù)目標
6.2 政府回應(yīng)的約束條件
6.2.1 公共利益對政府回應(yīng)方向的約束
6.2.2 政府職能對政府回應(yīng)邊界的約束
6.2.3 依法行政對政府回應(yīng)規(guī)范的約束
6.2.4 公眾期望對政府回應(yīng)實質(zhì)的約束
6.3 政府回應(yīng)的診斷體系設(shè)計
6.3.1 當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)政治動員類型化診斷的進展及缺陷
6.3.2 對西方在線集體行動動員類型化的改造
6.3.3 即時j生診斷式的類型化嘗試：一個三級分類模式設(shè)想
6.4 政府回應(yīng)的路徑選擇
6.4.1 法治路徑
6.4.2 技術(shù)路徑
6.4.3 道德路徑
6.4.4 政治路徑
6.5 政府回應(yīng)的支撐體系構(gòu)筑
6.5.1 理念支撐：政府應(yīng)樹立融合回應(yīng)的理念
6.5.2 制度支撐：提高政府接納網(wǎng)絡(luò)民意的制度化水平
6.5.3 動力支撐：推動網(wǎng)絡(luò)公民社會的理性成長
6.5.4 內(nèi)容支撐：厘清網(wǎng)絡(luò)政治動員背后的真實訴求
6.6 政府回應(yīng)的具體方法
6.6.1 破立結(jié)合，強化對逾越界限網(wǎng)絡(luò)政治動員的反動員
6.6.2 扼守關(guān)節(jié)，掐斷逾越界限的網(wǎng)絡(luò)政治動員向現(xiàn)實政治行動的轉(zhuǎn)化
6.6.3 主動出擊，塑造政府在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的政治權(quán)威

第7章 結(jié)論
7.1 自下而上的網(wǎng)絡(luò)政治動員
7.2 自上而下的政府回應(yīng)
7.3 雙十字路口的試錯
參考文獻
致謝