我國(guó)財(cái)政政策傳導(dǎo)機(jī)制與動(dòng)態(tài)有效性的計(jì)量研究

作為宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主要形式，財(cái)政政策一直是政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)進(jìn)行直接調(diào)控的主要政策方式，也是實(shí)現(xiàn)需求管理的主要工具。然而長(zhǎng)期以來(lái)，在政府實(shí)施財(cái)政政策能否產(chǎn)生預(yù)期政策效果的問(wèn)題上。不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)此表示不同的看法。財(cái)政政策的有效性、靈敏性和穩(wěn)健性成為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，圍繞著這一問(wèn)題的理論和實(shí)證研究仍然是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中非?；钴S和重要的一個(gè)領(lǐng)域。
　　《我國(guó)財(cái)政政策傳導(dǎo)機(jī)制與動(dòng)態(tài)有效性的計(jì)量研究》以財(cái)政政策理論為基礎(chǔ)，以我國(guó)財(cái)政政策實(shí)踐為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)我國(guó)財(cái)政政策的傳導(dǎo)機(jī)制與動(dòng)態(tài)有效性進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析，并以此為我國(guó)制定合理有效的財(cái)政政策提供參考依據(jù)。
　　《我國(guó)財(cái)政政策傳導(dǎo)機(jī)制與動(dòng)態(tài)有效性的計(jì)量研究》的研究主要沿著以下幾個(gè)方面展開(kāi)：
　　一、對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)派的財(cái)政政策主張和國(guó)內(nèi)外財(cái)政政策的有效性研究進(jìn)行系統(tǒng)的梳理，并對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的財(cái)政政策實(shí)踐進(jìn)行了回顧。
　　二、在IS—LM模型框架下對(duì)財(cái)政政策效應(yīng)進(jìn)行了詳細(xì)的數(shù)理推導(dǎo)和分析。
　　三、引入“政策中性”命題和“李嘉圖等價(jià)”命題，在模型框架下分析財(cái)政政策無(wú)效的作用機(jī)理，并進(jìn)一步利用sVAR模型驗(yàn)證了李嘉圖等價(jià)命題在我國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中并不成立。
　　四、研究了常用于大型宏觀經(jīng)濟(jì)模型中的幾類財(cái)政政策規(guī)則的短期動(dòng)態(tài)和長(zhǎng)期均衡特性，進(jìn)一步利用時(shí)間一致性理論對(duì)我國(guó)財(cái)政政策與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間的影響關(guān)系展開(kāi)實(shí)證分析，并據(jù)此給出我國(guó)財(cái)政政策的取向選擇建議。
　　五、研究財(cái)政政策的傳導(dǎo)機(jī)制，通過(guò)分析財(cái)政政策工具變量與收入分配、貨幣供給和價(jià)格等中介變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系和短期波動(dòng)影響，檢驗(yàn)我國(guó)財(cái)政政策作用的傳導(dǎo)實(shí)效。
　　六、考察財(cái)政政策與經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)之間的關(guān)聯(lián)性，描述和檢驗(yàn)財(cái)政政策的規(guī)則性和相機(jī)選擇性，據(jù)此來(lái)分析財(cái)政政策工具對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定效果。
　　七、研究財(cái)政政策的產(chǎn)出效應(yīng)，利用時(shí)變參數(shù)模型分別估計(jì)并計(jì)算得到動(dòng)態(tài)的財(cái)政政策乘數(shù)和貨幣需求相對(duì)于實(shí)際產(chǎn)出的彈性系數(shù)，檢驗(yàn)我國(guó)財(cái)政政策對(duì)總產(chǎn)出的“乘數(shù)效應(yīng)”和“緊縮效應(yīng)”。
　　八、通過(guò)推導(dǎo)帶有“預(yù)期錯(cuò)覺(jué)”的財(cái)政支出模型，檢驗(yàn)我國(guó)財(cái)政支出當(dāng)中一些幻覺(jué)成分的構(gòu)成并得出相應(yīng)的財(cái)政政策啟示。

暫缺《我國(guó)財(cái)政政策傳導(dǎo)機(jī)制與動(dòng)態(tài)有效性的計(jì)量研究》作者簡(jiǎn)介