完善我國(guó)條約保留制度研究

定　價(jià)：￥46.00

作　者：	王勇著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)文庫(kù)
標(biāo)　簽：	法律司法制度

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787511868312	出版時(shí)間：	2014-10-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	511	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　條約保留是條約法理論和實(shí)踐中最為復(fù)雜的一個(gè)問(wèn)題。著名的條約法專家?jiàn)W斯特就說(shuō)過(guò)“多邊條約的保留是一個(gè)異常復(fù)雜的問(wèn)題”。聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)于1993年將條約保留問(wèn)題列入其議程：并且任命阿蘭·佩萊先生為專題報(bào)告員。截至201年年底，特別報(bào)：告員已經(jīng)提交了17份報(bào)告，形成了《對(duì)條約的保留實(shí)踐指南江以下簡(jiǎn)稱《實(shí)踐指南》）該報(bào)告已經(jīng)完成，并在203年12月的第68屆聯(lián)大會(huì)議上獲得各國(guó)好評(píng)。聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)在此專題上的不懈努力不僅對(duì)條約保留問(wèn)題本身，乃至對(duì)于整個(gè)條約法的發(fā)展來(lái)說(shuō)意義都十分深遠(yuǎn)。本著作將系統(tǒng)全面地分析研究《實(shí)踐指南》。更為重要的是，條約的保留往往是國(guó)家締約過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)，而我國(guó)目前這方面的立法完全空白、相關(guān)的保留實(shí)踐簡(jiǎn)單且比較混亂。因此，本著作將著重研究如何完善中國(guó)的條約保留制度，并且期望在中國(guó)建立一套相對(duì)完善的條約保留法律制度。

作者簡(jiǎn)介

　　王勇男，1977年出生，法學(xué)博士，政治學(xué)博士后，華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教師。研究專長(zhǎng)：國(guó)際公法、國(guó)際政治、國(guó)際關(guān)系。2007年3月至2009年3月在復(fù)旦大學(xué)完成博士后研究，2011年3月至2012年3月掛職任上海市楊浦區(qū)政府法制辦公室副主任。開(kāi)設(shè)了國(guó)際公法和國(guó)際環(huán)境法兩門(mén)課程。在教學(xué)中，堅(jiān)持精心準(zhǔn)備、認(rèn)真施教的教學(xué)原則以及師生互動(dòng)的教學(xué)方法，取得了良好的教學(xué)效果，被評(píng)為華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院本科優(yōu)秀主講教師。已經(jīng)主持完成及正在主持的科研項(xiàng)目有：國(guó)家社科基金年度項(xiàng)目、教育部青年課題及一般課題、中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)項(xiàng)目、上海市哲社青年項(xiàng)目及一般項(xiàng)目、上海市教委一般項(xiàng)目及科研創(chuàng)新項(xiàng)目、上海市法學(xué)會(huì)課題、全國(guó)博士后資助課題等。已經(jīng)在《光明日?qǐng)?bào)》（理論版）、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法學(xué)》、《法學(xué)雜志》、《政治與法律》、《國(guó)際論壇》、《江蘇社會(huì)科學(xué)》、《江海學(xué)刊》、《南京社會(huì)科學(xué)》、《甘肅社會(huì)科學(xué)》、《山東社會(huì)科學(xué)》、《社會(huì)科學(xué)研究》、《青海社會(huì)科學(xué)》、《學(xué)術(shù)探索》、《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》、《求索》、《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》等核心期刊上發(fā)表了多篇論文，其中多篇文章被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。

圖書(shū)目錄

目錄
導(dǎo)言/00
第一章條約保留制度的歷史演變與發(fā)展/00
引言/00
第一節(jié)傳統(tǒng)的保留制度/00
一、全體一致原則——國(guó)際聯(lián)盟成立之前近代保留的實(shí)踐/00
二、全體一致原則——國(guó)際聯(lián)盟關(guān)于保留的實(shí)踐/0
三、反向一致原則——泛美聯(lián)盟的實(shí)踐/0
四、全體一致原則——聯(lián)合國(guó)成立初期的實(shí)踐/0
第二節(jié)現(xiàn)代的保留制度/0
一、和諧一致原則——國(guó)際法院對(duì)1948年12月9日關(guān)于《防止及懲治滅絕種族罪公約》的保留問(wèn)題的咨詢意見(jiàn)/0
二、全體一致原則——國(guó)際法委員會(huì)1951年關(guān)于多邊公約保留問(wèn)題的報(bào)告/0
三、回避態(tài)度——聯(lián)合國(guó)大會(huì)1952年決議/0
四、和諧一致原則——《維也納條約法公約》的規(guī)定/0
第三節(jié)等待聯(lián)合國(guó)大會(huì)表決通過(guò)的保留規(guī)則——《實(shí)踐指南》/0
一、《實(shí)踐指南》的研究進(jìn)程/0
二、《實(shí)踐指南》的立法技術(shù)特點(diǎn)/0
三、《實(shí)踐指南》的法律性質(zhì)探析/0
四、各國(guó)對(duì)《實(shí)踐指南》的基本態(tài)度分析/0
五、《實(shí)踐指南》的不足之處/0

第二章世界主要國(guó)家關(guān)于條約保留的立法和實(shí)踐考察(一)/0
第一節(jié)英國(guó)的立法和實(shí)踐/0
一、英國(guó)條約實(shí)踐基本狀況/0
二、英國(guó)條約保留的相關(guān)立法和實(shí)踐/0
第二節(jié)美國(guó)的立法和實(shí)踐/
一、美國(guó)條約實(shí)踐的基本狀況/
二、美國(guó)條約保留的相關(guān)立法和實(shí)踐/

第三章世界主要國(guó)家關(guān)于條約保留的立法和實(shí)踐考察(二)/
第一節(jié)法國(guó)的立法和實(shí)踐/
一、法國(guó)條約實(shí)踐基本狀況/
二、法國(guó)條約保留的有關(guān)立法和實(shí)踐/
第二節(jié)俄羅斯的立法和實(shí)踐/
一、俄羅斯條約實(shí)踐基本狀況/
二、俄羅斯條約保留的有關(guān)立法和實(shí)踐/
第三節(jié)日本的立法和實(shí)踐/
一、日本條約實(shí)踐基本狀況/
二、日本條約保留的有關(guān)立法和實(shí)踐/

第四章中華人民共和國(guó)條約保留基本情況分析（1949~2009）
與總體完善對(duì)策研究/
第一節(jié)中國(guó)提具條約保留概況/
第二節(jié)中華人民共和國(guó)條約保留制度的局限性分析/
第三節(jié)完善我國(guó)條約保留制度的總體對(duì)策研究/
一、積極探索和解決與條約保留相關(guān)的重要理論問(wèn)題/
二、中國(guó)應(yīng)對(duì)本國(guó)提具的條約保留的對(duì)策分析/
三、中國(guó)應(yīng)對(duì)他國(guó)提具的條約保留的對(duì)策分析/
四、中國(guó)應(yīng)對(duì)聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)條約保留立法的對(duì)策
分析/
第五章完善我國(guó)條約保留具體制度的對(duì)策研究/
第一節(jié)我國(guó)應(yīng)該明確界定屬于保留的情況/
一、我國(guó)應(yīng)該明確現(xiàn)代條約保留的概念并全面把握其特征/
二、我國(guó)應(yīng)該明確區(qū)分保留與不屬于保留的單方面聲明/
第二節(jié)完善我國(guó)條約保留的程序制度/
一、我國(guó)應(yīng)該完善提出保留的程序制度/
二、我國(guó)應(yīng)當(dāng)大力完善撤回保留的程序制度/
三、我國(guó)應(yīng)該大力完善反對(duì)保留的程序制度/
四、我國(guó)應(yīng)該大力完善接受保留的程序制度/
第三節(jié)完善我國(guó)應(yīng)對(duì)保留允許性的研判制度 /
一、加強(qiáng)保留為條約所禁止時(shí)保留允許性的應(yīng)對(duì)策略/
二、完善保留是否符合條約目的與宗旨的研判制度/

第六章完善我國(guó)特殊條約保留制度的對(duì)策研究/
第一節(jié)完善我國(guó)對(duì)人權(quán)條約保留的對(duì)策/
一、完善我國(guó)對(duì)人權(quán)條約保留的重要意義/
二、我國(guó)關(guān)于人權(quán)條約保留的局限性分析/
三、完善我國(guó)對(duì)于人權(quán)條約保留的建議/
四、中國(guó)應(yīng)該對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》采取的保留
形式/
第二節(jié)完善我國(guó)基于國(guó)內(nèi)法提出保留的對(duì)策/
一、中國(guó)應(yīng)該積極支持國(guó)際法委員會(huì)允許各國(guó)基于國(guó)內(nèi)法提出保留的態(tài)度/
二、中國(guó)基于國(guó)內(nèi)法提出的保留應(yīng)該盡量說(shuō)明所依據(jù)的國(guó)內(nèi)法，并且定期加以審查/
三、中國(guó)應(yīng)該支持國(guó)際法委員會(huì)將含混籠統(tǒng)的保留作為單獨(dú)規(guī)則，盡量避免本國(guó)作出含混籠統(tǒng)的保留/
第三節(jié)完善我國(guó)應(yīng)對(duì)條約爭(zhēng)端解決條款保留的對(duì)策/
一、調(diào)整并完善我國(guó)對(duì)條約爭(zhēng)端解決條款保留的必要性/
二、完善我國(guó)應(yīng)對(duì)解決爭(zhēng)端條款保留的具體對(duì)策/
第四節(jié)制定《中華人民共和國(guó)條約保留條例》之思考/
一、制定《中華人民共和國(guó)條約保留條例》的必要性與
可行性/
二、《中華人民共和國(guó)條約保留條例》（條文草案）重要內(nèi)容
說(shuō)明/
三、《中華人民共和國(guó)條約保留條例》（條文草案）/

附錄一2011年版《對(duì)條約的保留實(shí)踐指南》/

附錄二中華人民共和國(guó)有關(guān)條約保留情況整理表（1949~
2009）/

附錄三中國(guó)代表在歷屆會(huì)議上關(guān)于“條約保留”議題的發(fā)言
情況/

參考文獻(xiàn)/