擔(dān)保糾紛裁判依據(jù)新釋新解

第一章 《擔(dān)保法》一般規(guī)定的適用
第一節(jié) 擔(dān)保概述
一、擔(dān)保的含義
二、擔(dān)保的方式
三、擔(dān)保的分類
第二節(jié) 《擔(dān)保法》基本原則的適用
一、原則上不得直接援引擔(dān)保法的基本原則
二、平等原則
三、自愿原則
四、公平原則
五、誠(chéng)實(shí)信用原則
第三節(jié) 《擔(dān)保法》的法律適用
一、《物權(quán)法》并不能完全取代《擔(dān)保法》
二、《物權(quán)法》與《擔(dān)保法》的銜接
三、《物權(quán)法》有關(guān)擔(dān)保物權(quán)規(guī)定的新突破
四、《物權(quán)法》與《擔(dān)保法》及其司法解釋沖突時(shí)的法律適用
五、公平行使自由裁量權(quán)，公正審理?yè)?dān)保糾紛案件
第四節(jié) 擔(dān)保合同的生效
一、擔(dān)保合同的一般生效要件：符合民事法律行為生效要件
二、擔(dān)保合同為要式合同：以書(shū)面形式為必要
三、合同效力原則上不以登記為必要
四、定金合同為實(shí)踐性合同
第五節(jié) 擔(dān)保合同的無(wú)效及法律后果
一、擔(dān)保合同無(wú)效的認(rèn)定
二、擔(dān)保合同無(wú)效的責(zé)任承擔(dān)
第二章 保證擔(dān)保的裁判依據(jù)
第一節(jié) 保證與保證合同
一、保證的含義
二、保證合同的形式
三、保證合同的內(nèi)容
第二節(jié) 國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位提供保證的效力
一、國(guó)家機(jī)關(guān)提供保證的，原則上保證合同無(wú)效
二、國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)“經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸”提供保證的，保證合同有效
三、以公益為目的的事業(yè)單位法人不得擔(dān)任保證人
四、從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位簽訂的保證合同有效
五、保證合同無(wú)效的后果
第三節(jié) 企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)提供保證的效力
一、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書(shū)面授權(quán)提供保證的，保證合同無(wú)效
二、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)得到法人書(shū)面授權(quán)時(shí)訂立的保證合同有效
三、有書(shū)面授權(quán)但授權(quán)不明時(shí)，分支機(jī)構(gòu)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任
四、有書(shū)面授權(quán)但超出授權(quán)范圍時(shí)，超出部分無(wú)效
五、分支機(jī)構(gòu)擔(dān)任保證人時(shí)的責(zé)任承擔(dān)
第四節(jié) 公司對(duì)外提供保證的效力
一、1993年《公司法》背景下的公司對(duì)外擔(dān)保案件的裁判規(guī)則
二、《公司法》背景下的公司對(duì)外擔(dān)保案件的裁判規(guī)則
第五節(jié) 保證方式
一、一般保證
二、連帶責(zé)任保證
三、保證方式的推定
四、保證方式區(qū)別于保證責(zé)任形式
五、《擔(dān)保法》實(shí)施前后的法律適用
第六節(jié) 共同保證
……
第三章 抵押擔(dān)保的裁判依據(jù)
第四章 質(zhì)押擔(dān)保的裁判依據(jù)
第五章 留置擔(dān)保的裁判依據(jù)
第六章 定金擔(dān)保的裁判依據(jù)