公共健康危機(jī)與發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

第1章 公共健康危機(jī)概述
1.1 公共健康危機(jī)的含義及特征
1.1.1 公共健康危機(jī)的含義
1.1.2 公共健康危機(jī)的特征
1.2 公共健康危機(jī)的現(xiàn)狀
1.2.1 全球公共健康危機(jī)現(xiàn)狀
1.2.2 發(fā)達(dá)國(guó)家公共健康危機(jī)現(xiàn)狀
1.2.3 發(fā)展中國(guó)家公共健康危機(jī)現(xiàn)狀
1.2.4 我國(guó)公共健康危機(jī)現(xiàn)狀
1.2.5 公共健康危機(jī)的全球化趨勢(shì)
1.3 全球公共健康危機(jī)成因分析
1.3.1 造成發(fā)達(dá)國(guó)家公共健康危機(jī)的原因
1.3.2 造成包括我國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家公共健康危機(jī)的
原因
1.4 公共健康危機(jī)的類(lèi)型
1.4.1 傳染性疾病引起的公共健康危機(jī)
1.4.2 由于環(huán)境問(wèn)題引起的公共健康危機(jī)
1.4.3 其他原因引起的公共健康危機(jī)
第2章 公共健康危機(jī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)系
2.1 公共健康危機(jī)與專(zhuān)利保護(hù)和創(chuàng)新的關(guān)系
2.1.1 公共健康危機(jī)與專(zhuān)利保護(hù)的關(guān)系
2.1.2 公共健康危機(jī)與創(chuàng)新的關(guān)系
2.2 從多重視角看公共健康危機(jī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系
2.2.1 從藥品視角看公共健康危機(jī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系
2.2.2 從人權(quán)視角看公共健康危機(jī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系·
2.2.3 從傳統(tǒng)知識(shí)視角看公共健康危機(jī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)
系
2.3 公共健康危機(jī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的典型案例及評(píng)述
2.3.1 公共健康危機(jī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的典型案例
2.3.2 關(guān)于公共健康危機(jī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)案例評(píng)述·
第3章 公共健康危機(jī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法
3.1 公共健康危機(jī)與TRIPS協(xié)議
3.1.1 TRIPS協(xié)議
3.1.2 多哈宣言
3.1.3 總理事會(huì)決議
3.1.4 修改TRIPS協(xié)議議定書(shū)
3.1.5 TRIPS協(xié)議與公共健康關(guān)系國(guó)際立法的進(jìn)一步發(fā)
展
3.2 美國(guó)公共健康危機(jī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法
3.2.1 美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度概況
3.2.2 美國(guó)與公共健康危機(jī)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法
3.3 歐盟公共健康危機(jī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法
3.3.1 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度概況
3.3.2 歐盟與公共健康危機(jī)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法
3.4 我國(guó)公共健康危機(jī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法
3.4.1 我國(guó)《專(zhuān)利法》中與公共健康有關(guān)的內(nèi)容
3.4.2 《涉及公共健康問(wèn)題的專(zhuān)利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》·
3.4.3 新頒布的《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》
第4章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)的法律分析
4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)的法理分析
4.1.1 公共健康權(quán)的人權(quán)屬性
4.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)與私權(quán)屬性
4.1.3 公共健康權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突與平衡
4.2 TRIPS協(xié)議應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)分析
4.2.1 TRIPS協(xié)議中知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公共健康權(quán)的平衡
4.2.2 TRIPS協(xié)議應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)的不足
4.2.3 充分利用TRIPS協(xié)議中的靈活性條款應(yīng)對(duì)公共健
康危機(jī)
4.3 傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與公共健康危機(jī)
4.3.1 傳統(tǒng)知識(shí)概述
4.3.2 傳統(tǒng)知識(shí)與公共健康的關(guān)系
4.3.3 加強(qiáng)傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)
4.4 遺傳資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與公共健康危機(jī)
4.4.1 遺傳資源概述
4.4.2 遺傳資源與公共健康的關(guān)系
4.4.3 加強(qiáng)遺傳資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)
第5章 發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
5.1 發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作戰(zhàn)略
5.1.1 發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作戰(zhàn)略的特
殊含義
5.1.2 發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作戰(zhàn)略的實(shí)
際意義
5.1.3 發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作戰(zhàn)略的具
體實(shí)例
5.2 發(fā)展中國(guó)家之間及與最不發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作戰(zhàn)
略
5.2.1 發(fā)展中國(guó)家之間及與最不發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合
作戰(zhàn)略的含義
5.2.2 發(fā)展中國(guó)家之間及與最不發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合
作戰(zhàn)略的實(shí)際意義
5.2.3 發(fā)展中國(guó)家之間及與最不發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合
作戰(zhàn)略的具體實(shí)例
5.3 印度應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
5.3.1 印度《1970年專(zhuān)利法》及前期修訂——對(duì)藥品專(zhuān)
利的初步規(guī)定
5.3.2 2002年印度專(zhuān)利法修正案——對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)、遺傳
資源的專(zhuān)利保護(hù)
5.3.3 2005年修訂的《1970年專(zhuān)利法》——對(duì)公共健康
問(wèn)題的特別關(guān)注
5.4 巴pU應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
5.4.1 巴西欲構(gòu)建新的醫(yī)藥專(zhuān)利審查制度——“事先同
意”法律制度
5.4.2 巴西首次對(duì)藥品專(zhuān)利實(shí)施強(qiáng)制許可
5.4.3 巴西的《保護(hù)生物多樣性和遺傳資源暫行條例》
5.5 泰國(guó)應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
5.5.1 泰國(guó)為確保公眾獲得廉價(jià)藥品大力施行強(qiáng)制許可
5.5.2 泰國(guó)《傳統(tǒng)泰醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》
5.5.3 泰國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)廳制定了2006—2010年知識(shí)產(chǎn)權(quán)
戰(zhàn)略
5.6 菲律賓應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
5.6.1 菲律賓頒布《廉價(jià)藥品法案》應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)
5.6.2 菲律賓制定全面保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)特別是其中的財(cái)產(chǎn)
權(quán)的法律制度
5.7 其他發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)公共健康的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
5.7.1 秘魯應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
5.7.2 南非應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
第6章 中國(guó)應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度框架
6.1 醫(yī)藥專(zhuān)利的強(qiáng)制許可
6.1.1 強(qiáng)制許可的概念與特征
6.1.2 強(qiáng)制許可的國(guó)際條約法律依據(jù)
6.1.3 我國(guó)針對(duì)強(qiáng)制許可的國(guó)內(nèi)立法
6.2 醫(yī)藥品的平行進(jìn)口
6.2.1 平行進(jìn)口的概念、特征與表現(xiàn)形式
6.2.2 平行進(jìn)口的理論依據(jù)——權(quán)利窮竭原則
6.2.3 平行進(jìn)口的國(guó)際條約法律依據(jù)
6.2.4 我國(guó)關(guān)于平行進(jìn)口的現(xiàn)有法律規(guī)定
6.3 專(zhuān)利權(quán)的例外
6.3.1 專(zhuān)利權(quán)的例外的含義與分類(lèi)
6.3.2 TRIPs協(xié)議對(duì)專(zhuān)利權(quán)的例外的規(guī)定
6.3.3 我國(guó)法律對(duì)專(zhuān)利權(quán)例外的規(guī)定及改進(jìn)建議
6.4.對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的控制
6.4.1 限制競(jìng)爭(zhēng)行為的內(nèi)涵與外延
6.4.2 對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為控制的含義及控制方式
6.4.3 TRIPS協(xié)議對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的控制
6.4.4 我國(guó)法律對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為控制的規(guī)定
6.5 BO1AR例外制度
6.5.1 BO1AR例外的概念
6.5.2 BO1AR例外制度的起源
6.5.3 BO1AR例外制度的目的
6.5.4 我國(guó)關(guān)于BO1AR例外制度的立法與實(shí)踐
6.6 禁止反向支付制度
6.6.1 禁止反向支付的含義
6.6.2 禁止反向支付制度的提出
6.6.3 禁止反向支付制度的重要意義
6.6.4 禁止反向支付與BOI。AR例外相結(jié)合
6.7 與醫(yī)藥相關(guān)的傳統(tǒng)知識(shí)和遺傳資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
6.7.1 傳統(tǒng)知識(shí)既有技術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)機(jī)制
6.7.2 傳統(tǒng)知識(shí)、遺傳資源信息披露機(jī)制
6.7.3 事先知情同意與惠益分享機(jī)制
6.7.4 專(zhuān)利保護(hù)機(jī)制
6.7.5 商業(yè)秘密保護(hù)機(jī)制
6.7.6 專(zhuān)門(mén)制度保護(hù)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)