審判前沿：新類型案件審判實務(wù)（總第46集）

案例研究
◆超過法定退休年齡的勞動者工傷認定問題研究——馬某訴某區(qū)勞動和社會保障局工傷認定申請不予受理案相關(guān)法律問題研究
◆對勞動爭議案件中仲裁時效中斷的認定——陳某訴A公司勞動爭議案相關(guān)法律問題研究
◆綁架致傷行為的認定與處理——吳某綁架案相關(guān)法律問題研究
◆商標評審委員會的公告送達行為不屬于行政復議受案范圍——童某訴國家工商行政管理總局行政復議決定案相關(guān)法律問題研究
◆商標注冊人并不必然對其商標圖案享有版權(quán)——福建石獅市老人城服裝有限公司訴商標評審委員會及華遠公司商標爭議復審行政糾紛案相關(guān)法律問題研究評析
◆經(jīng)營者的安全保障義務(wù)如何在合理范圍內(nèi)進行認定——劉某訴北京平安房地產(chǎn)有限責任公司違反安全保障義務(wù)責任糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆劣后債權(quán)如何認定——四川長虹電器股份有限公司訴華夏*股份有限公司破產(chǎn)債權(quán)確認糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆房屋出租者未盡安全保障義務(wù)的應(yīng)當對承租人的死亡承擔相應(yīng)的賠償責任——申小某等三人訴苗小某等三人出租房屋煤氣中毒死亡賠償案相關(guān)法律問題研究
◆醫(yī)師違反產(chǎn)前診斷義務(wù)的損害賠償——李某、孫某訴某醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆臨時看護人對未成年子女應(yīng)承擔過錯侵權(quán)賠償責任——李某訴張某甲生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案相關(guān)法律問題研究
疑案探討
◆“配偶權(quán)”侵權(quán)的認定及裁判——郭甲與宋丙、宋乙侵權(quán)糾紛案相關(guān)法律問題探討
◆有瑕疵的經(jīng)營行為能否受反不正當競爭法保護——“chasedream．”訴“newchasedre枷．”不正當競爭糾紛案相關(guān)法律問題探討
◆社會醫(yī)療保險墊付的醫(yī)療費不應(yīng)在醫(yī)療損害賠償中予以扣減——姚某、吳甲訴某醫(yī)院醫(yī)療損害賠償案相關(guān)法律問題探討
案例分析
◆單位犯罪中自然人主觀故意及主從犯的認定——肖某非法吸收公眾存款案相關(guān)法律問題分析
◆網(wǎng)絡(luò)共同故意犯罪行為的認定——段某等五人傳播淫穢物品犯罪案相關(guān)法律問題分析
◆綁架和搶劫交叉案件的司法認定——劉某某綁架、搶劫、強奸案相關(guān)法律問題分析
◆融資租賃合同中租賃物所有權(quán)移轉(zhuǎn)前執(zhí)行案件管轄法院的確定——甲公司申請執(zhí)行乙某一案相關(guān)法律問題分析
◆經(jīng)營場所提供者商標侵權(quán)責任的司法認定問題研究——路易威登馬利蒂公司訴北京南洋萊太時尚女人服裝用品交易市場有限公司侵犯注冊商標*權(quán)糾紛案評析
◆委托創(chuàng)作合同性質(zhì)及作品檢驗義務(wù)法律問題分析——吳某訴華夏飛訊公司委托合同糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆建筑物區(qū)分所有權(quán)人不得超出其對專有部分特定使用功能的合理需要——王某訴黃某建筑物區(qū)分所有權(quán)案相關(guān)法律問題分析
◆房屋繼承人應(yīng)為買受人辦理房屋過戶手續(xù)——李某訴張某房屋買賣合同糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆保險公司對免責條款的提示說明不能及于隱性免責條款——楊某訴某財產(chǎn)保險公司保險合同糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆勞動保障行政部門核準退休時對職工干部身份的認定——傅某訴某區(qū)人力資源和社會保障局基本養(yǎng)老保險待遇核準行為案相關(guān)法律問題分析
◆債務(wù)人未依還款計劃償還第一筆欠款的，債權(quán)人可要求其一次性清償全部欠款——李某訴袁某、董某借款糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆拆房受傷致死，定作人及召集人應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任——馬某等訴張某、陳某人身損害賠償案相關(guān)法律問題分析
◆締約過失責任在高速公路服務(wù)合同中的適用——琚某訴某高速公路公司服務(wù)合同糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆自助旅游中“驢友”遇難組織者的責任認定——黃某、孫某訴郝某等人身損害賠償案相關(guān)法律問題分析
◆子女不能主張其墊付的醫(yī)療費與父母人身損害賠償款相抵銷——周某訴佟某不當?shù)美m紛案相關(guān)法律問題分析
觀點爭鳴
◆未成年人隱瞞同伴溺水是否構(gòu)成精神損害賠償
◆如何認定非法控制計算機信息系統(tǒng)罪
◆土地承包經(jīng)營合同應(yīng)根據(jù)實際履行情況確定合同性質(zhì)
參閱案例
◆買受人未履行及時檢驗義務(wù)不能免除出賣人的質(zhì)量瑕疵擔保責任
◆在證據(jù)不足時如何準確認定案件事實
◆具有商譽的自然人姓名的商標注冊申請權(quán)由添附商譽的主體共同享有
◆未履行正當法律程序的強制拆除行政行為違法
熱點問題聚焦
◆關(guān)于北京法院進一步推進司法公開的調(diào)研報告
◆關(guān)于健全北京法院人大代表、政協(xié)委員民意溝通機制的調(diào)研報告
法律文書之窗
◆北京市高級人民法院行政判決書——(2011)高行終字第1683號
◆北京市海淀區(qū)人民法院民事判決書——(2011)海民初字第10329號
司法文件
◆北京市高級人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件的規(guī)定(試行)
◆北京市高級人民法院關(guān)于人民法院辦理本院作為賠償義務(wù)機關(guān)的國家賠償案件程序的規(guī)范(試行)