文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案例律師點(diǎn)晴

互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)案例一、通過互聯(lián)網(wǎng)提供作品構(gòu)成侵權(quán)的案例1．網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者怠于行使審查義務(wù)，須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任2．視頻搜索結(jié)果內(nèi)嵌武在線播放，無侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)過錯3．百度提供歌詞搜索被判侵權(quán)，音著協(xié)對其首開勝訴先例4．侵權(quán)通知中列明的網(wǎng)絡(luò)地址應(yīng)直接且明確5．搜索結(jié)果在線播放，形似搜索鏈接實(shí)為直接提供6．電腦桌面快捷鏈接指向合法網(wǎng)站，網(wǎng)吧無侵權(quán)過錯7．互聯(lián)網(wǎng)電視未獲播放權(quán)，制造商與軟件商須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任8．網(wǎng)絡(luò)平臺播放未顯示第三方鏈接地址，仍視為內(nèi)容提供者9．未經(jīng)審批的影視作品權(quán)利人應(yīng)當(dāng)享有合理的預(yù)期利益10．技術(shù)轉(zhuǎn)碼屬于替代第三方網(wǎng)站直接提供內(nèi)容11．網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商有謹(jǐn)慎審查的義務(wù)，否則會構(gòu)成侵權(quán)12．上傳資源鏈接與分類編排模式相對應(yīng)，網(wǎng)站構(gòu)成幫助侵權(quán)13提供鏈接服務(wù)而未顯示被鏈網(wǎng)站的其他信息，構(gòu)成侵權(quán)14．網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對知名作品未盡注意義務(wù)視為主觀上有過錯15．從服務(wù)對象直接獲得經(jīng)濟(jì)利益，應(yīng)當(dāng)負(fù)有更高程度的事先審查義務(wù)16．將動畫片置于向公眾開放的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中，構(gòu)成侵權(quán)17．“豆瓣網(wǎng)”超授權(quán)提供電影鏈接，構(gòu)成侵權(quán)二、論壇發(fā)帖引發(fā)的案例1．網(wǎng)絡(luò)論壇版主的行為可視為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的行為2．論壇版主發(fā)帖提供《甄嬛傳》下載鏈接，網(wǎng)站構(gòu)成教唆侵權(quán)三、不正當(dāng)競爭、反壟斷等方面的案例1．不界定相關(guān)市場和測度市場地位，難以主張濫用市場支配地位2．“開心網(wǎng)”為知名服務(wù)特有名稱，千橡公司被判不正當(dāng)競爭3．垂直搜索不是無限制搜索，愛幫網(wǎng)被判不正當(dāng)競爭4．網(wǎng)絡(luò)知名寫手因違約賠償文學(xué)門戶網(wǎng)站60萬元
圖書出版相關(guān)案例1．與匯編作品中的日常用語相同，仍然構(gòu)成作品抄襲2．憶述者和撰寫者均做出獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，法院認(rèn)定為合作作品3．撰寫者對表達(dá)音樂常識的文字作品享有著作權(quán)4．圖書裝幀設(shè)計(jì)屬于集體創(chuàng)作
攝影作品相關(guān)案例1．不同作者根據(jù)同一題材創(chuàng)作的作品各自享有獨(dú)立的著作權(quán)2．公益活動擅自使用他人作品用于宣傳也應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)?3．?dāng)z影大賽主辦方未盡注意義務(wù)，構(gòu)成侵?4．擅用攝影大賽參賽落選作品，主辦方被判侵?
美術(shù)作品相關(guān)案例1．需要達(dá)到美術(shù)作品的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)用藝術(shù)品才能受到保?2．雕塑臨摹成油畫，商業(yè)使用構(gòu)成侵?3．原告設(shè)計(jì)部分來自公知領(lǐng)域，某些固有特征相同未必是抄襲4．“腳印”等元素屬于公有領(lǐng)域，“奧運(yùn)大腳印”不侵?5．京劇臉譜也能構(gòu)成著作權(quán)法上的美術(shù)作品6．“西湖十景”女子發(fā)型構(gòu)成立體美術(shù)作?7．他人使用“泥人張第六代傳人”并不構(gòu)成侵?8．佛像雕塑作品具有原創(chuàng)性，受到著作權(quán)法保?9．仿冒城市雕塑“反彈琵琶”被認(rèn)定侵權(quán)10．手寫而形成的個性化印跡不屬于美術(shù)作品11．法定貨幣圖像侵犯他人著作權(quán)被判侵權(quán)
設(shè)計(jì)相關(guān)案例1．圖案設(shè)計(jì)欠缺獨(dú)創(chuàng)性，不受著作權(quán)法保?2．Levi’8“雙弧線”商標(biāo)具有顯著特征和識別性3．阿迪達(dá)斯以“三條杠”申請商標(biāo)，缺乏顯著性
字庫與字體相關(guān)案例1．方正字庫屬于美術(shù)作品，購買正版商業(yè)字庫仍侵?2．購買者實(shí)施合理期待使用行為應(yīng)視為權(quán)利人的默示許可3．字庫運(yùn)行后產(chǎn)生的單個漢字不能限制他人正當(dāng)使用其表達(dá)思想、傳達(dá)信息4．字庫中的單獨(dú)字體具有獨(dú)創(chuàng)性，應(yīng)受到著作權(quán)法保?
游戲與計(jì)算機(jī)軟件相關(guān)案例1．商業(yè)冒險游戲“大富翁”被認(rèn)定為通用名稱2．單機(jī)版軟件與網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)橐徽w，不屬第9類計(jì)算機(jī)軟件3．以提示框引導(dǎo)用戶卸載金山網(wǎng)盾構(gòu)成不正當(dāng)競?4．對源程序或目標(biāo)程序的修改均構(gòu)成對計(jì)算機(jī)程序的修?5．軟件開發(fā)的思想與表?6．技術(shù)保護(hù)措施與技術(shù)中立原則的對戰(zhàn)
電視節(jié)目、影視動畫、戲曲音樂作品相關(guān)案例1．唱腔設(shè)計(jì)被電影制片人著作權(quán)吸收，原告無權(quán)單獨(dú)主張著作權(quán)2．電視節(jié)目使用漫畫語言不侵權(quán)，但引人誤解構(gòu)成不正當(dāng)競爭3．字幕字體的區(qū)別并不產(chǎn)生新的音樂電視作?4．設(shè)計(jì)公司已無作品著作權(quán)，遭“張冠李戴”也無高額賠?5．為電影藝術(shù)創(chuàng)作虛構(gòu)名稱并不侵犯署名?6．“送戲下鄉(xiāng)”也要尊重著作權(quán)，公益演出不應(yīng)成為侵權(quán)借口7．海報不能作為侵犯電影作品出品人署名權(quán)的依據(jù)8．在電視劇植入廣告中使用他人首飾產(chǎn)品構(gòu)成不正當(dāng)競爭9．向公眾征集《黑貓警長2》創(chuàng)意的行為，未侵犯文字作品的著作權(quán)10．毛寧被訴演唱《傳奇》構(gòu)成侵權(quán)，法院一審駁回11．“葫蘆兄弟”形象被注冊為商標(biāo)，侵犯他人在先的著作權(quán)12．“葫蘆娃”動畫形象屬于“特殊職務(wù)作品”
其他相關(guān)案例1．判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同，依據(jù)整體觀察原?2．與立體商標(biāo)相似的方形瓶包裝未構(gòu)成商標(biāo)使?3．首例魔術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)案，DVD侵權(quán)并非對魔術(shù)作品本身侵權(quán)4．具有獨(dú)創(chuàng)性且被他人所客觀感知和復(fù)制的網(wǎng)頁構(gòu)成著作權(quán)法上的作品5．理解“作品”才能理解“復(fù)制?6．惡意搶注“新民網(wǎng)”，權(quán)利人異議成?7．渡邊宏與上海日源文化交流有限公司商標(biāo)異議裁定?8．“歡樂虎”形象構(gòu)成對“巧虎”形象著作權(quán)的侵犯