商業(yè)秘密的刑事保護

一、緣起：研究的必要 1
二、問題：現(xiàn)有研究的不足 3
三、本文的研究進路及方法 5
第一章 商業(yè)秘密刑事保護概述 7
第一節(jié) 商業(yè)秘密法律制度概述 7
一、商業(yè)秘密法律保護的歷史嬗變 7
二、商業(yè)秘密的法律定義 9
三、商業(yè)秘密的范圍 14
四、商業(yè)秘密的構成要件 15
第二節(jié) 域外商業(yè)秘密刑事保護概覽 21
一、英美法系主要國家商業(yè)秘密的刑事保護 21
二、大陸法系主要國家商業(yè)秘密的刑事保護 28
三、我國臺灣地區(qū)商業(yè)秘密的刑事保護 32
第二章 商業(yè)秘密刑事保護的正當根據(jù)和價值取向 35
第一節(jié) 商業(yè)秘密刑事保護的正當根據(jù) 35
一、法理根據(jù)：商業(yè)秘密財產權理論 35
二、經濟學根據(jù)：激勵機制的創(chuàng)造 38
三、刑法根據(jù)：侵犯商業(yè)秘密行為的嚴重社會危害性 44
四、小結 46
第二節(jié) 商業(yè)秘密刑事保護的價值取向 46
一、商業(yè)秘密刑事保護的價值取向：效率本位、兼顧公平 47
二、效率本位的實現(xiàn) 49
三、兼顧公平的路徑 55
第三章 商業(yè)秘密刑事保護之規(guī)范解讀 62
第一節(jié) 侵犯商業(yè)秘密罪的構成要件 62
一、犯罪客體 62
二、犯罪主體 65
三、犯罪客觀方面 65
四、犯罪主觀方面 72
第二節(jié) 侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪形態(tài) 75
一、侵犯商業(yè)秘密罪的停止形態(tài) 75
二、侵犯商業(yè)秘密罪的共犯形態(tài) 77
第三節(jié) 侵犯商業(yè)秘密罪與相關犯罪的區(qū)別 78
一、侵犯商業(yè)秘密罪與盜竊罪的區(qū)別 78
二、侵犯商業(yè)秘密罪與侵犯國家秘密犯罪的區(qū)別 80
第四節(jié) 侵犯商業(yè)秘密犯罪案件的刑事程序 83
一、侵犯商業(yè)秘密罪案件的立案管轄 83
二、侵犯商業(yè)秘密罪案件的審判管轄 87
三、侵犯商業(yè)秘密罪案件的附帶民事訴訟 89
第四章 商業(yè)秘密刑事保護之司法難題 93
第一節(jié) 侵犯商業(yè)秘密罪中“重大損失”認定模式問題 93
一、實證考察：司法實踐中“重大損失”認定模式之歸納 93
二、利弊得失：司法實踐中“重大損失”認定模式之評析 100
三、規(guī)律探究：“重大損失”認定模式之合理構想 108
四、余論 112
第二節(jié) 商業(yè)秘密的司法鑒定問題 112
一、問題的提出——從一起案例說起 113
二、商業(yè)秘密司法鑒定的現(xiàn)狀考察 117
三、商業(yè)秘密司法鑒定的癥結分析 122
四、商業(yè)秘密司法鑒定機制的科學構建 126
第三節(jié) 侵犯商業(yè)秘密刑民交叉案件處理機制問題 132
一、侵犯商業(yè)秘密刑民交叉案件的類型及困境 133
二、侵犯商業(yè)秘密刑民交叉案件處理模式設計 139
第五章 商業(yè)秘密刑事保護之反思和完善 142
第一節(jié) 反思：商業(yè)秘密刑事保護存在的問題 142
一、立法模式失之集中 142
二、罪名設置過于籠統(tǒng) 143
三、罪狀設計表現(xiàn)粗陋 144
四、刑罰配置有待改進 146
五、證明責任分配不合理 148
六、臨時措施有所欠缺 149
七、公安機關偵查過程遭遇各種掣肘 151
第二節(jié) 建言：商業(yè)秘密刑事保護之完善 154
一、采取結合型立法模式 155
二、調整罪名及法定刑 155
三、優(yōu)化刑罰配置 157
四、確立適度的舉證責任轉移制度 159
五、增設臨時措施 162
六、破解公安機關偵查過程中的掣肘 163
結 論 165
參考文獻 167
后 記 174