中國(guó)法治論壇·人權(quán)保障與法治建設(shè)：中國(guó)與芬蘭的比較

定　價(jià)：￥98.00

作　者：	李林，（芬蘭）基莫·諾迪歐編
出版社：	社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律理論法學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787509760079	出版時(shí)間：	2014-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	376	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　當(dāng)前中國(guó)正在進(jìn)行以推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化為總目標(biāo)的全面深化改革。建設(shè)法治中國(guó)，既是全面深化改革的重要內(nèi)容，也是推進(jìn)全面改革的法律引領(lǐng)和制度保障。加強(qiáng)法治中國(guó)建設(shè)，要從中國(guó)國(guó)情和實(shí)際出發(fā)，也要遵循法治文明一般規(guī)律，吸收借鑒他國(guó)有益經(jīng)驗(yàn)。芬蘭地處北歐，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、社會(huì)和諧、政治昌明、法治完備，具有獨(dú)特的歷史文化和法律制度。中芬兩國(guó)在國(guó)家治理、法治建設(shè)、保障人權(quán)、司法改革、依法行政、社會(huì)和諧等方面，有許多共同點(diǎn)或相似處，雙方的成功經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐做法，值得相互比較研究、彼此學(xué)習(xí)借鑒?！吨袊?guó)法治論壇·人權(quán)保障與法治建設(shè)：中國(guó)與芬蘭的比較》收錄了由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和芬蘭科學(xué)院共同主辦，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所與芬蘭赫爾辛基大學(xué)法學(xué)院、拉普蘭大學(xué)法學(xué)院、圖爾庫(kù)大學(xué)法學(xué)院共同承辦的第四、五屆中芬比較法國(guó)際研討會(huì)的研究成果，內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)與環(huán)境法治、人權(quán)保障、法治政府、司法體制改革等當(dāng)前中芬法治建設(shè)和法學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。相信本書(shū)的出版將促進(jìn)中芬法治文化的相互交流和法律制度的相互借鑒，為推進(jìn)中芬法治建設(shè)提供有益的理論支撐和智識(shí)支持。

作者簡(jiǎn)介

　　李林，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、研究員、法學(xué)博士、博士生導(dǎo)師，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院法學(xué)系主任?；ぶZ迪歐，法學(xué)博士，赫爾辛基大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、刑法學(xué)教授，“不斷變化的世界中的法律”芬蘭全國(guó)性博士課程主任，赫爾辛基大學(xué)中國(guó)法與中國(guó)法律文化中心理事會(huì)主席。

圖書(shū)目錄

第一部分比較法視野下的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境法治
經(jīng)濟(jì)法治與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防和治理【徐孟洲】
適合全球價(jià)值鏈的治理？
——從多方多合同的視角看芬蘭商業(yè)糾紛解決框架【亞科·薩爾米寧】
中國(guó)《著作權(quán)法》的近期修訂與建議【李明德】
芬蘭私法：一個(gè)沒(méi)有《民法典》的成文法體系【泰穆·尤蒂萊寧】
國(guó)家所有制與國(guó)際文書(shū)中的企業(yè)社會(huì)責(zé)任日程：如何處理相互矛盾的規(guī)制理念？【米科·拉雅弗歐里】
中國(guó)環(huán)境法的實(shí)效為何不理想？【常紀(jì)文】
芬蘭和歐盟能源效率立法概要
【阿里·艾克魯斯因加-麗薩帕弗拉燕妮·榮圖】
中國(guó)生態(tài)文明法律體系的構(gòu)建：?jiǎn)栴}及思路【劉洪巖】
中國(guó)的民間環(huán)保組織與環(huán)境法治發(fā)展
——以新《民事訴訟法》的實(shí)施為視角【徐卉】
第二部分人權(quán)的法治保障
保障人權(quán)的重大意義【李步云張秋航】
歐洲人權(quán)公約：歐洲刑事司法政策的最低標(biāo)準(zhǔn)【梅麗塔·霍莫-凱圖寧】
人權(quán)視野下的環(huán)境保護(hù)【柳華文】
中國(guó)兒童婦女權(quán)利的家庭法保障
——以國(guó)際人權(quán)公約為視角【薛寧蘭】
誰(shuí)為婦女的家務(wù)勞動(dòng)買(mǎi)單
——國(guó)際人權(quán)法的視角【戴瑞君】
《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的實(shí)施：限制與克減
——國(guó)際法委員會(huì)與人權(quán)委員會(huì)對(duì)條約保留意見(jiàn)的相關(guān)比較【余少祥】
中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言法律保護(hù)事例分析【吳峻】
第三部分法治政府建設(shè)與司法體制改革
公開(kāi)、高效和獨(dú)立：歐洲行政法的一項(xiàng)不斷發(fā)展的原則【奧利·馬恩帕】
論互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制體制——在政府規(guī)制與自我規(guī)制之間【李洪雷】
法治與行政司法【佩卡·哈爾貝格】
政府信息主動(dòng)公開(kāi)制度實(shí)施現(xiàn)狀與問(wèn)題【呂艷濱】
對(duì)區(qū)域政策的規(guī)制【瑪?shù)佟つ崦赘W】
八二憲法實(shí)施以來(lái)憲法觀念與理論基礎(chǔ)的變遷【翟國(guó)強(qiáng)】
論中國(guó)司法管理體制改革的切入點(diǎn)【莫紀(jì)宏】
深化司法體制改革的宏觀思路與具體方案【熊秋紅】
保安處分與中國(guó)行政拘禁制度的改革【劉仁文】
后記