銀行不良資產處置法律規(guī)制研究

導　論（）
一、研究命題及研究背景（）
（一）研究命題（）
（二）研究背景（）
二、基本概念、研究思路（）
（一）基本概念（）
（二）研究思路（）
三、現(xiàn)有研究成果及不足（）
（一）國外研究（）
（二）國內研究（）
第一章　銀行及銀行不良資產（）
第一節(jié)　銀行的界定（）
一、銀行的定義及其本質特征——基于功能主義的視角（）
二、我國官方機構對“銀行”的界定（）
三、本書對“銀行”的界定（）
第二節(jié)　銀行不良資產分析（）
一、對銀行不良資產內涵及外延的界定（）
二、銀行不良資產存在的客觀必然性：生成機理及具體成因（）
三、銀行不良資產的危害性（）

第二章　銀行不良資產處置行為一般模式與法律規(guī)制基本框架（）
第一節(jié)　銀行不良資產處置概念（）
一、我國對銀行不良資產“處置”概念的使用（）
二、銀行不良資產處置的近似概念（）
三、本書的主張：銀行不良資產處置的廣義界定（）
第二節(jié)　銀行不良資產處置行為一般模式（）
一、銀行不良資產處置行為模式概述（）
二、基于復合標準的處置行為一般模式的構建（）
第三節(jié)　銀行不良資產處置法律規(guī)制基本框架（）
一、規(guī)制與監(jiān)管辨析（）
二、銀行不良資產處置法律規(guī)制基本框架分析（）

第三章　我國銀行不良資產日常處置的基礎規(guī)范和一般監(jiān)管規(guī)范（）
第一節(jié)　銀行不良資產日常處置基礎規(guī)范：不良貸款及不良資產分類制度（）
一、我國銀行不良貸款及不良資產分類制度沿革（）
二、我國銀行不良貸款及不良資產分類制度評析（）
第二節(jié)　銀行不良資產日常處置一般監(jiān)管規(guī)范（）
一、注重立法目標與立法策略和立法技術的協(xié)調（）
二、注重對國際、國內經驗的汲取及與現(xiàn)有制度的
銜接（）
三、注重規(guī)制要求與賦權條款的統(tǒng)一（）

第四章　我國銀行不良資產日常處置之損失抵補型
制度規(guī)范（）
第一節(jié)　我國銀行風險撥備法律制度（）
一、撥備計提法律制度（）
二、呆賬核銷法律制度（）
三、風險撥備稅務制度（）
四、銀行風險撥備法律制度評析（）
第二節(jié)　我國銀行資本監(jiān)管法律制度（）
一、銀行的賬面資本、監(jiān)管資本和經濟資本（）
二、國際銀行資本監(jiān)管制度的發(fā)展：以巴塞爾委員會
系列資本協(xié)議為核心（）
三、我國銀行資本監(jiān)管制度沿革（）
四、我國銀行資本監(jiān)管制度評析（）

第五章　我國銀行不良資產日常處置之風險緩釋型
制度規(guī)范（）
第一節(jié)　風險緩釋型不良資產處置行為分類（）
一、當事方內部化處置（）
二、當事方市場化處置（）
第二節(jié)　當事方內部化處置法律規(guī)范及其限制（）
一、現(xiàn)金清收的法律限制（）
二、資產置換的法律限制（）
三、債務重組的法律限制（）
第三節(jié)　當事方市場化處置法律規(guī)范及其限制（）
一、債轉股、不良資產出資的法律限制（）
二、不良資產轉讓的法律限制（）
三、不良資產證券化的法律限制（）
第四節(jié)　風險緩釋型制度規(guī)范評析及立法建議（）

第六章　我國銀行不良資產危急處置中的雙向規(guī)制：
以即時矯正（PCA）制度為核心（）
第一節(jié)　即時矯正(PCA)制度的源流（）
第二節(jié)　即時矯正制度(PCA)與早期介入制度（）
第三節(jié)　即時矯正（PCA）制度的功能發(fā)展：
從“早期介入”到“雙向制約”（）
一、對銀行道德風險的制約（）
二、對監(jiān)管者監(jiān)管容忍的制約（）
第四節(jié)　我國即時矯正（PCA）法律制度的建立（）
一、現(xiàn)有立法狀況（）
二、相關立法建議（）

第七章　我國銀行不良資產危急處置中的機制競合：
中央銀行、資產管理公司與存款保險機構（）
第一節(jié)　我國中小銀行不良資產危急處置的
制度安排及處置實踐（）
一、中小銀行不良資產危急處置的制度安排（）
二、中小銀行不良資產危急處置的處置實踐（）
第二節(jié)　我國國有大型商業(yè)銀行不良資產危急
處置資產管理公司制度安排及處置實踐（）
一、資產管理公司發(fā)展回顧（）
二、資產管理公司制度評價（）
第三節(jié)　存款保險機構的功能設計及與資產
管理公司的機制競合（）
一、我國存款保險機構的功能設計（）
二、存款保險機構處置清算職能與資產管理公司的
轉型安排（）
第八章　我國銀行不良資產處置中的規(guī)制者責任（）
第一節(jié)　對規(guī)制者的規(guī)制：法治視野下的獨立
與問責（）
第二節(jié)　我國銀行不良資產處置法律規(guī)制體制的
內在局限（）
一、法律規(guī)制體制中的“基礎立法權限下移”和
“法律規(guī)制行政化”傾向（）
二、法律規(guī)制體制中的“災難短視癥”缺陷（）
第三節(jié)　我國規(guī)制者的終極責任與現(xiàn)實路徑（）
一、規(guī)制者的終極責任：市場約束機制的確立與
完善（）
二、規(guī)制者的現(xiàn)實路徑：基礎法律制衡與行政
一元領導下的橫向規(guī)則統(tǒng)合（）

第九章　我國銀行不良資產處置法律規(guī)制中的特殊問題：
小微企業(yè)貸款與小微企業(yè)金融（）
第一節(jié)　小微企業(yè)（）
一、小微企業(yè)界定（）
二、小微企業(yè)的重要性（）
第二節(jié)　小微企業(yè)金融與小微企業(yè)貸款（）
一、小微企業(yè)金融與小微企業(yè)貸款之界定（）
二、我國小微企業(yè)的融資模式（）
三、我國小微企業(yè)的融資難題（）
第三節(jié)　我國對小微企業(yè)貸款及其不良資產處置
的特別規(guī)制（）
一、我國對小微企業(yè)貸款的特別規(guī)制（）
二、我國對小微企業(yè)貸款中不良資產處置的
特別規(guī)制（）
三、小結（）
第四節(jié)　我國小微企業(yè)貸款及其銀行不良資產
處置特別規(guī)制政策的空間與局限（）
一、發(fā)展空間（）
二、政策局限（）
第五節(jié)　我國小微企業(yè)金融及小微企業(yè)貸款
法律規(guī)制政策的改革方向（）
一、政策性或專業(yè)性的獨立金融機構是支持小微
企業(yè)貸款更為合適的載體（）
二、有針對性地開放及加強小型銀行業(yè)金融機構建設，
豐富市場主體和市場選擇，積極發(fā)展普惠金融（）
三、加強市場信用機制建設，彌補無形之手之不足，
營造良好的小微企業(yè)金融服務生態(tài)環(huán)境（）
四、推動多層次資本市場建設，豐富和完善小微
企業(yè)融資結構（）

結　論（）
后　記（）
參考文獻（）