利維坦法哲學(xué)

　　《利維坦法哲學(xué)》以霍布斯創(chuàng)立的利維坦思想傳統(tǒng)為主線，對民族國家的正當(dāng)性、國家權(quán)威的形成、國家與個人的關(guān)系進行全面梳理，以期對這個被遺忘的偉大傳統(tǒng)予以重申和申辯。研究的主導(dǎo)思想，猶如斯金納所言的“我的支配性前提假設(shè)是，哪怕最抽象的政治理論著作，也絕不可能超然于當(dāng)時的戰(zhàn)斗之外，相反，它們永遠是戰(zhàn)斗的組成部分。懷揣這種觀念，筆者試圖將霍布斯從哲學(xué)的云端拉到地面，破譯他的暗語，認(rèn)明他的敵友，指出他在政治論辯的‘七彩光譜’中站在什么位置?！痹谄陆Y(jié)構(gòu)的設(shè)計和安排上，《利維坦法哲學(xué)》導(dǎo)論部分從當(dāng)代自由主義面對的無法解決的問題出發(fā)，主張重申利維坦傳統(tǒng)，重新思考國家權(quán)威和個人自由的關(guān)系。第一章詳細(xì)地考察被遺忘了的霍布斯利維坦的象征、意蘊和法哲學(xué)宗旨，對利維坦法哲學(xué)的來源、象征和理想進行全面的梳理。第二章論述了國家權(quán)威的來源和基礎(chǔ)問題，從古希臘的倫理證成、中世紀(jì)的神學(xué)政治論到近現(xiàn)代的民族國家理論，包括社會契約論、革命立國觀等。第三章重點研究利維坦法哲學(xué)的核心要義，分為四個方面：主權(quán)問題、秩序?qū)φx的優(yōu)先性、政治服從與個人自由和政治社會的公民美德等，并對作為西方法律文化重要特質(zhì)的自然權(quán)利，提出了一種目的論的解釋。第四章從民族國家建構(gòu)的歷史角度，以前蘇聯(lián)的法制和法學(xué)為考察對象，詳細(xì)分析蘇聯(lián)式“利維坦”中的國家與個人、威權(quán)與自由的實踐以及其因無視個人自由而追求全權(quán)國家導(dǎo)致的合法性危機和最后的變革與出路。第五章探究全球化和利維坦的關(guān)系，全球化在促進整個世界聯(lián)結(jié)的同時，更加劇了民族國家之間的文化矛盾與政治沖突，因此，需要新的法哲學(xué)理論來規(guī)制和調(diào)整全球化時代的國際政治。在全球化時代，每個民族國家都必須在謀求自身發(fā)展的同時，保有一個世界性的眼光。第六章，即《利維坦法哲學(xué)》的最后一章對利維坦法哲學(xué)的未來作出展望，“祛魅”后的世界需要什么力量來維系，是“再魅化”還是持續(xù)的“祛魅”才能使永久的世界和平來臨。

暫缺《利維坦法哲學(xué)》作者簡介