負責任報道與媒體特權免責的平衡：論英國誹謗法中特權免責對我國的啟示

傳媒法研究叢書總序
序言：媒體記者應成為學法用法的模范
第一章 緒論
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 文獻綜述
一、國外文獻綜述
二、國內文獻綜述
第三節(jié) 研究對象與概念界定
一、誹謗法中特權（Privilege）的含義與中文譯法
二、Responsible Joumalism的術語含義與譯法
三、本書研究的對象范圍
四、本書研究的地域范圍
第四節(jié) 研究方法與結構體系
一、研究方法
二、結構體系
第二章 基礎理論
第一節(jié) 英國獨特的歷史與觀念
一、獨特的英國史——“英國模式”
二、經驗主義
三、保守主義
第二節(jié) 英國法中的名譽權
一、名譽的偏重保護性
二、名譽的本質
三、名譽保護的基理
第三節(jié) 英國的表達自由
一、歷史概覽
二、《歐洲人權公約》和《1998年人權法》中的“表達自由”
三、英國所認可的保護表達自由的基理
第四節(jié) 英國誹謗法概述
一、簡要歷史
二、誹謗的成立要件
三、誹謗法中的抗辯事由
第五節(jié) 英國的負責任報道與媒體自律
一、新聞學中負責任報道的理念
二、媒體自律及與誹謗法的互動
第三章 “雷諾茲”特權之前媒體特權免責的歷史與制度——公正且準確的報道與特權免責之平衡
第一節(jié) 絕對特權
一、概述
二、媒體的絕對特權
第二節(jié) 普通法中的受約制特權
一、概述
二、“責任一利益”類型的受約制特權
三、“報道”類型的受約制特權
第三節(jié) 成文法中的受約制特權
一、早期單項法律
二、綜合性法律
三、限制性法律
第四節(jié) 惡意與政權
一、概述
二、惡意在媒體特權中的特殊性
第四章 “雷諾茲”特權及后續(xù)適用——成為標準的“負責任報道”與特權免責之平衡
第一節(jié) “雷諾茲”特權判例
一、背景
二、案情簡介
三、基理
四、判決邏輯
五、意義
六、未決之問題
第二節(jié) “雷諾茲”特權判例的后續(xù)適用
一、對“雷諾茲”特權判例的遵從、“負責任報道”標準的明確以及“惡意”之明確排除
二、對“雷諾茲”特權判例的發(fā)展——“中立報道特權”的提出與完善
三、對“雷諾茲”特權判例的限制性理解與適用
四、對“雷諾茲”特權判例的重申
第五章 媒體特權免責的比較法觀察
第一節(jié) 美國：受約制特權之終結？
一、概述
二、受約制特權之終結？
第二節(jié) 德國：“注意義務”之設定
一、概述
二、過錯責任的侵權行為之構成
三、一般人格權的形成
四、利益和法益權衡：“注意義務”之設定
五、關于舉證責任
第三節(jié) 日本：”真實相當性”法理
一、概述
二、侵害名譽權責任的一般成立要件
三、“真實相當性”法理
第四節(jié) 我國臺灣地區(qū)：“合理查證”義務之確立
一、概述
二、“法釋”509號確立之“合理查證義務”
三、臺灣地區(qū)“最高法院”適用“實際惡意”原則之爭議
第五節(jié) 可比較性與共同理念
一、可比較性
二、共同理念
第六章 我國媒體侵犯名譽權之特權免責的現(xiàn)狀、問題與建議
第一節(jié) 現(xiàn)狀
一、法律（含司法解釋）規(guī)定
二、司法實踐
三、負責任報道：理論與實踐
第二節(jié) 問題與建議
一、法律層面
二、司法實踐層面
三、負責任報道層面
結語
附文：英國媒體特權免責的新近動向——英國2011年誹謗法法案草案述評
參考文獻
后記
致謝