非公允關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管制度研究：以上市公司并購為中心

緒論
一、選題背景與研究意義
二、文獻(xiàn)綜述與本書定位
三、研究方法、結(jié)構(gòu)安排、創(chuàng)新嘗試與不足
第一章 非公允關(guān)聯(lián)交易的界定及現(xiàn)狀分析
第一節(jié) 非公允關(guān)聯(lián)交易的概念界定
一、關(guān)聯(lián)方的界定：以利益為核心的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
二、關(guān)聯(lián)交易的認(rèn)定與類型
三、非公允關(guān)聯(lián)交易的法律界定
四、上市公司并購中的非公允關(guān)聯(lián)交易的概念之厘定
第二節(jié) 上市公司并購中非公允關(guān)聯(lián)交易的現(xiàn)狀分析
一、上市公司關(guān)聯(lián)交易的實(shí)證考察
二、非公允關(guān)聯(lián)交易的上市公司并購模式個(gè)案分析
三、非公允關(guān)聯(lián)交易成因與危害分析
第二章 非公允關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管理論分析
第一節(jié) 非公允關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管正當(dāng)性剖析
一、關(guān)于公司監(jiān)管理論的演變
二、我國(guó)并購中非公允關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管正當(dāng)性剖析
第二節(jié) 非公允關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管的法律困境一：代理問題
一、利益沖突與代理問題
二、非公允關(guān)聯(lián)交易的利益沖突的類型
三、公司治理與公司法上的利益平衡
四、規(guī)范利益沖突之價(jià)值取向
五、利益沖突最激烈之行為：關(guān)聯(lián)交易的類型
第三節(jié) 非公允關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管的法律困境二：欺詐問題
一、關(guān)聯(lián)交易欺詐的表現(xiàn)
二、關(guān)聯(lián)交易反欺詐理由
第四節(jié) 非公允關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管的法律困境三：公平性問題
一、公允價(jià)值的判斷
二、公平性審查標(biāo)準(zhǔn)
三、反對(duì)非公允關(guān)聯(lián)交易的理由
第三章 我國(guó)現(xiàn)有非公允關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管制度剖析
第一節(jié) 非公允關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度框架
一、財(cái)政部會(huì)計(jì)監(jiān)管制度
二、證監(jiān)會(huì)信息披露監(jiān)管與上市公司治理制度
三、證券交易所自律監(jiān)管
第二節(jié) 非公允關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度框架評(píng)價(jià)
一、上市公司非公允關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度總體框架基本形成
二、上市公司并購中非公允關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度缺陷
第三節(jié) 非公允關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度體系的構(gòu)建
一、非公允關(guān)聯(lián)交易的原則性規(guī)定：誠(chéng)信義務(wù)
二、非公允關(guān)聯(lián)交易的類型化監(jiān)管：以上市公司并購模式為中心
三、非公允關(guān)聯(lián)交易的司法監(jiān)管：救濟(jì)機(jī)制的重構(gòu)
第四章 非公允關(guān)聯(lián)交易的原則性監(jiān)管
第一節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)策略：控股股東、董事誠(chéng)信義務(wù)
一、控股股東誠(chéng)信義務(wù)的嬗變
二、域外忠實(shí)義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)策略之比較
三、我國(guó)董事高管、控股股東誠(chéng)信義務(wù)立法檢討
第二節(jié) 從屬策略加信托策略：披露加批準(zhǔn)雙重監(jiān)管路徑
一、從屬策略：強(qiáng)制信息披露制度
二、信托與決策權(quán)策略：董事會(huì)或股東會(huì)批準(zhǔn)制度
第三節(jié) 《亞洲濫用關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管實(shí)用指南》評(píng)述及對(duì)我國(guó)的啟示
一、《亞洲指南》與《指引》之比較
二、《亞洲指南》評(píng)述與對(duì)我國(guó)的啟示
第五章 非公允關(guān)聯(lián)交易的類型化監(jiān)管
第一節(jié) 上市公司協(xié)議并購中控股股東不當(dāng)定價(jià)的監(jiān)管：從“weinberger v．UOP”案看億陽通信監(jiān)管失敗
一、基本案情比較
二、監(jiān)管重點(diǎn)比較
三、億陽信通案監(jiān)管成敗得失分析
四、上市公司協(xié)議并購中控股股東不當(dāng)定價(jià)的監(jiān)管對(duì)策建議
第二節(jié) 上市公司吸收并購中現(xiàn)金選擇權(quán)制度構(gòu)建：以濟(jì)鋼并購萊鋼案為視角
一、案情介紹
二、現(xiàn)金選擇權(quán)制度的現(xiàn)狀分析
三、國(guó)外相關(guān)異議股東退出制度借鑒：美國(guó)估價(jià)權(quán)制度
四、我國(guó)現(xiàn)金選擇權(quán)法律制度構(gòu)建與完善
第三節(jié) 上市公司定向增發(fā)背后的利益輸送監(jiān)管：以馳宏鋅鍺案為視角
一、案情介紹
二、定向增發(fā)的關(guān)聯(lián)并購實(shí)質(zhì)：雙重的關(guān)聯(lián)交易
三、定向增發(fā)并購模式下的非公允關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管對(duì)策
第六章 非公允關(guān)聯(lián)交易的司法監(jiān)管
第一節(jié) 非公允關(guān)聯(lián)交易責(zé)任之構(gòu)建與完善
一、非公允關(guān)聯(lián)交易的民事責(zé)任
二、非公允關(guān)聯(lián)交易的刑事責(zé)任
第二節(jié) 非公允關(guān)聯(lián)交易司法救濟(jì)途徑選擇：并購集團(tuán)訴訟
一、證券集團(tuán)訴訟的功能與目的：美國(guó)經(jīng)驗(yàn)
二、并購集團(tuán)訴訟引進(jìn)的必要性
三、我國(guó)引進(jìn)并購集團(tuán)訴訟的可行性
四、我國(guó)并購集團(tuán)訴訟制度的初步構(gòu)思
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記