知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)（2012年第2輯 總第20輯）

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判政策與精神】
在廣州兩級(jí)法院全面啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三審合一”改革試點(diǎn)暨
廣州市天河區(qū)人民法院“知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判基層示范法院”授牌儀式上的講話
在進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度研討會(huì)上的講話
最高人民法院
印發(fā)《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用為深化科技體制改革和
加快國家創(chuàng)新體系建設(shè)提供司法保障的意見》的通知（2012年7月19日）
【法律、司法解釋及批復(fù)】
最高人民法院
關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件
應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定（2012年5月3日）
《最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛
案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》理解與適用
最高人民法院
關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（2012年12月17日）
《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛
案件適用法律若干問題的規(guī)定》理解與適用
【地方法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判經(jīng)驗(yàn)】
上海市高級(jí)人民法院專利侵權(quán)糾紛審理指引（2011）
解讀《上海市高級(jí)人民法院專利侵權(quán)糾紛審理指引（201 1）》
【考察報(bào)告】
關(guān)于參加最高人民法院與美國國際發(fā)展署訪問學(xué)者合作項(xiàng)目的研修報(bào)告
【理論研究】
電影作品署名權(quán)問題探究
試論商標(biāo)共存協(xié)議——以美國案例法為線索
論商業(yè)秘密侵權(quán)案件中秘密性的證明責(zé)任
【案例評(píng)析】
LG電子株式會(huì)社與中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利
復(fù)審委員會(huì)、寧波奧克斯空調(diào)有限公司外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)行政糾紛案
ICU醫(yī)學(xué)有限公司與佛山市南海百合醫(yī)療科技有限公司、
中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案
中電電氣集團(tuán)有限公司與中電變壓器股份有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
【裁判文書選登】
北京雙鶴藥業(yè)股份有限公司與湘北威爾曼制藥股份有限公司、國家
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛案
——中華人民共和國最高人民法院行政判決書（2011）行提字第8號(hào)
鄭亞俐與精工愛普生株式會(huì)社等專利無效行政糾紛案
——中華人民共和國最高人民法院行政裁定書（2010）知行字第53號(hào)
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)與江蘇先聲藥物研究有限公司、
南京先聲藥物研究有限公司、李平專利無效行政糾紛案
——中華人民共和國最高人民法院行政裁定書（2011）知行字第17號(hào)
法國卡斯特兄弟股份有限公司與中華人民共和國國家工商行政
管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、李道之商標(biāo)撤銷復(fù)審行政糾紛案
——中華人民共和國最高人民法院行政裁定書（2010）知行字第55號(hào)
鱷魚恤有限公司與青島瑞田服飾有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
——中華人民共和國山東省高級(jí)人民法院民事判決書（2012）魯民三終字第81號(hào)
北京開心人信息技術(shù)有限公司與北京千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司、
北京千橡網(wǎng)景科技發(fā)展有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
——中華人民共和國北京市高級(jí)人民法院民事判決書（2011）高民終字第846號(hào)
深圳市金鴻德貿(mào)易有限公司與尚杜·拉菲特羅茲施德民用公司、
湖南生物醫(yī)藥集團(tuán)健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案
——中華人民共和國湖南省高級(jí)人民法院民事判決書（2011）湘高法民三終字第55號(hào)
無錫市濱湖區(qū)人民法院審理無錫市濱湖區(qū)人民檢察院指控原審
被告人鞠文明、徐路路、華軼侵犯著作權(quán)罪案
——中華人民共和國江蘇省無錫市中級(jí)人民法院刑事裁定書（2011）錫知刑終字第0001號(hào)