立法語(yǔ)言的模糊性初探：兼及對(duì)《中華人民共和國(guó)刑法》語(yǔ)言表述的解讀

定　價(jià)：￥28.00

作　者：	姜廷惠著
出版社：	中國(guó)政法大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787562047698	出版時(shí)間：	2013-07-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	265	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《立法語(yǔ)言的模糊性初探：兼及對(duì)語(yǔ)言表述的解讀》論述了法律語(yǔ)言模糊性研究的歷史背景和理論背景，法律語(yǔ)言模糊性的含義及相關(guān)概念，法律語(yǔ)言模糊性的具體內(nèi)容及其研究范式，法律語(yǔ)言模糊性產(chǎn)生的四種原因以及法律語(yǔ)言模糊性的類(lèi)型?！读⒎ㄕZ(yǔ)言的模糊性初探：兼及對(duì)語(yǔ)言表述的解讀》還說(shuō)明了法律語(yǔ)言模糊性所帶來(lái)的積極作用和消極作用，最后對(duì)一些和模糊性相關(guān)的理論焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了分析并表明了自己的觀點(diǎn)。

作者簡(jiǎn)介

　　姜廷惠，2001年起任教于中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院法律語(yǔ)言教研室。1998年至2001年于北京師范大學(xué)漢語(yǔ)文化學(xué)院攻讀語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士，師從張和生教授。2005年至2012年于中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院攻讀法理學(xué)專(zhuān)業(yè)法哲學(xué)方向博士，師從潘漢典先生。主要研究成果：曾參與九五哲學(xué)社會(huì)科學(xué)課題“法律語(yǔ)言研究”，十五哲學(xué)社會(huì)科學(xué)課題“國(guó)家語(yǔ)言文字政策與司法實(shí)踐”等課題。發(fā)表的主要文章有：《“巴別塔”式的模糊性》、《憲法語(yǔ)言之管見(jiàn)》、《新婚姻法語(yǔ)用質(zhì)疑》、《立法語(yǔ)言句法結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化與歧義》等，還曾參與《新編立法學(xué)》教材的編寫(xiě)。

圖書(shū)目錄

引言
內(nèi)容摘要
緒論
第一章何謂立法語(yǔ)言的模糊性：如何認(rèn)識(shí)立法語(yǔ)言的模糊性
　第一節(jié) 概述
　第二節(jié) 普通語(yǔ)言學(xué)范式
　第三節(jié) 法學(xué)范式
　第四節(jié) 語(yǔ)言哲學(xué)范式
　第五節(jié) 認(rèn)知心理學(xué)范式
　第六節(jié) 法學(xué)和語(yǔ)言學(xué)對(duì)語(yǔ)言模糊性的認(rèn)定差異
第二章立法語(yǔ)言模糊性的表現(xiàn)
　第一節(jié) 必先正名
　第二節(jié) 立法語(yǔ)言模糊性與相關(guān)概念
　第三節(jié) 立法語(yǔ)言模糊性的類(lèi)型
第三章立法語(yǔ)言模糊性的成因
　第一節(jié) 法學(xué)意義上的立法語(yǔ)言模糊性原因：法律漏洞
　第二節(jié) 語(yǔ)言學(xué)意義上的模糊性的原因
　第三節(jié) 法哲學(xué)意義上的：語(yǔ)言不確定性的淵源
　第四節(jié) 語(yǔ)言哲學(xué)意義上的模糊性的原因
第四章立法語(yǔ)言模糊性對(duì)于法學(xué)的影響
　第一節(jié) 對(duì)于法律的影響
　第二節(jié) 對(duì)于法學(xué)的影響：學(xué)界對(duì)待模糊性的態(tài)度概述
第五章如何理解和看待立法語(yǔ)言的模糊性
　第一節(jié) 語(yǔ)言與法律的關(guān)系
　第二節(jié) 模糊語(yǔ)言研究對(duì)于法律及法學(xué)的意義
第六章對(duì)立法語(yǔ)言模糊性有關(guān)理論的反思
　第一節(jié) 語(yǔ)言的模糊性本性以及立法語(yǔ)言模糊性研究的歷史使命
　第二節(jié) 反思：達(dá)致完全的精確性（明確性）一定是可?。ū匾┑膯?br /> 　第三節(jié) 法治可能嗎——基于語(yǔ)言模糊性的分析
　結(jié)論
　參考文獻(xiàn)