管理監(jiān)督過失研究：多角度的審視與重構

引言
第一章??管理監(jiān)督過失的研究背景與研究方法
第一節(jié)??研究背景概觀
一、管理監(jiān)督過失概念辨析
二、時代的發(fā)展與管理監(jiān)督過失的問題提起
三、管理監(jiān)督過失理論誕生的背景
四、我國研究管理監(jiān)督過失的必要性
第二節(jié)??方法論準備
一、我國管理監(jiān)督過失研究的誤區(qū)
二、研究思路的重構
第二章??刑法學理論中的管理監(jiān)督過失與新舊過失論
第一節(jié)??管理監(jiān)督過失與過失構造論的關系
一、處罰管理監(jiān)督過失并非特定過失構造論的必然歸結
二、研究管理監(jiān)督過失不能脫離普通過失的共通原理
第二節(jié)??新舊過失論對立焦點轉移
一、新對立焦點形成的根本原因：重視行為側面的限定
二、新對立焦點形成的直接契機：對危懼感說的重新認識
三、總結：新舊過失論對立的現(xiàn)在
第三節(jié)??管理監(jiān)督過失研究的基本立場
一、新過失論判斷構造的固有缺陷
二、修正的舊過失論在管理監(jiān)督過失領域的應用
第三章??日本當代管理監(jiān)督過失理論的形成與特色
第一節(jié)??大規(guī)?；馂氖鹿拾概c判例理論的形成
一、川治王子酒店火災案
二、千日商場大樓火災案
三、大洋商場火災案
四、新日本飯店火災案
五、判例理論的總結
第二節(jié)??當代日本管理監(jiān)督過失研究的兩大潮流
一、實行行為性方面的對立
二、預見可能性方面的對立
三、兩種潮流對立的歸結
第四章??作為義務論角度的考察
第一節(jié)??不作為的管理監(jiān)督過失的作為義務根據(jù)
一、管理監(jiān)督過失采取不作為犯構成的意義
二、藥害艾滋病案的問題提起
三、排他的支配說的缺陷及自我修正
四、超越排他的支配說的作為義務根據(jù)新標準
五、“法益保護依存狀態(tài)的自我創(chuàng)出”標準之提倡
六、“法益保護依存狀態(tài)的自我創(chuàng)出”標準之運用
第二節(jié)??進言義務與推動他人履行的義務
一、有關進言義務的學說
二、從“進言義務”到“推動他人履行的義務”
第五章??因果關系論角度的考察
第一節(jié)??管理監(jiān)督過失因果關系判斷的實質(zhì)
一、不作為競合因果關系判斷的難點
二、千成旅館火災案二審判決的啟示
三、圍繞他人義務履行態(tài)度的觀點對立
四、假定的因果判斷的背景設定
第二節(jié)??集體的意思決定中個人的因果關系判斷
一、皮革噴霧案判決的理論
二、過失不作為競合因果關系判斷的既有方案
三、本書的主張
第六章??預見可能性論角度的考察
第一節(jié)??預見可能性判斷的極限
一、以預見可能性限定為核心的理論體系
二、單靠預見可能性判斷實現(xiàn)過失處罰限定的困境
第二節(jié)??監(jiān)督過失中信賴原則的運用
一、信賴原則適用于監(jiān)督過失領域的是非之爭
二、監(jiān)督過失中信賴原則的適用條件
第三節(jié)??管理過失中信賴原則適用的可能性探討
一、信賴原則與清白原則的關系
二、本書的解決方案
第七章??正犯性角度的考察
第一節(jié)??管理監(jiān)督過失中的正犯性問題
一、閣樓火災案與過失正犯性的問題提起
二、“過失正犯性”概念在我國的適用可能
三、過失競合中正犯性的成立根據(jù)
第二節(jié)??過失競合中責任主體的限定
一、過失競合中責任主體限定的兩種思路
二、過失共同正犯構成的可能性與局限性
余論
參考文獻
后記