中國(guó)體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究（1978-2010）

　　一是關(guān)于體例。要完成這項(xiàng)復(fù)雜艱巨的任務(wù)，課題組面對(duì)的首要問題是確定研究體例，要找到一個(gè)合適的角度和準(zhǔn)確的切入點(diǎn)去進(jìn)行總結(jié)歸納。1997年，政策法規(guī)司曾組織專家學(xué)者做過類似的總結(jié)研究。成果分為總報(bào)告和分報(bào)告兩個(gè)部分?？倛?bào)告從總體角度談發(fā)展現(xiàn)狀、問題和趨勢(shì)，分報(bào)告按體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的各個(gè)學(xué)科劃分為若干小節(jié)分別進(jìn)行論述。這次研究參考但沒有沿襲上次的體例。主要考慮要體現(xiàn)和強(qiáng)化學(xué)術(shù)和理論研究為體育實(shí)踐服務(wù)的宗旨，所以確定要側(cè)重于實(shí)踐視野，緊扣中國(guó)體育實(shí)踐發(fā)展的脈絡(luò)，從應(yīng)用角度來進(jìn)行回顧與總結(jié)。按照這個(gè)思路，《中國(guó)體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究（1978-2010）》在結(jié)構(gòu)上分為八個(gè)部分，分別是：總論、體育基本理論研究、體育發(fā)展戰(zhàn)略研究、體育改革研究、群眾體育研究、競(jìng)技體育研究、體育產(chǎn)業(yè)研究和體育法制研究。二是關(guān)于內(nèi)容定位。確定體例以后，課題組經(jīng)過充分討論對(duì)內(nèi)容定位提出了幾點(diǎn)總體性、原則性意見。其一，資料的搜集、整理和歸納是完成這項(xiàng)研究的基礎(chǔ)，必須盡可能多地搜集和占有資料。其二，《中國(guó)體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究（1978-2010）》的著眼點(diǎn)要放到改革開放以來我國(guó)體育實(shí)踐提出的理論挑戰(zhàn)和對(duì)這些挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)上，把實(shí)踐與理論的互動(dòng)作為論述的重點(diǎn)。其三，作為一項(xiàng)回顧總結(jié)性研究，要有歷史感和思想性，總結(jié)階段特征，梳理發(fā)展脈絡(luò)，同時(shí)還要有評(píng)價(jià)和展望。三是關(guān)于階段的劃分。把30多年的時(shí)間跨度劃分為幾個(gè)階段對(duì)這項(xiàng)總結(jié)性研究而言是必要的，但劃分起來卻很難盡善盡美。在這30多年里，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展波瀾壯闊，體育實(shí)踐豐富多彩。這既是體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科發(fā)展大的背景，同時(shí)其中幾個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，如1978年十一屆三中全會(huì)確立改革開放道路，1992年十四大明確提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，2002年十六大提出全面建設(shè)小康社會(huì)等，也為本研究劃分階段提供了重要、可靠的依據(jù)。但體育發(fā)展、體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科發(fā)展也有其自身的規(guī)律、特點(diǎn)和特有的、不能忽視的標(biāo)志性事件。綜合考慮上述因素。本研究各個(gè)部分在階段劃分上并不完全一致?？傉摵腿罕婓w育、體育改革、體育產(chǎn)業(yè)等部分大致以1978、1992、2002為三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)劃分階段，但競(jìng)技體育部分增加了1984年奧運(yùn)會(huì)金牌“零”的突破、1995年《奧運(yùn)爭(zhēng)光計(jì)劃》頒布、2001年北京申辦奧運(yùn)會(huì)成功三個(gè)節(jié)點(diǎn)，體育法制部分增加了1995年《中華人民共和國(guó)體育法》頒布、2005年中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法研究會(huì)成立兩個(gè)節(jié)點(diǎn)。

暫缺《中國(guó)體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究（1978-2010）》作者簡(jiǎn)介