金融消費者保護研究

第一章 金融消費者保護概述
第一節(jié) 金融消費者概念的提出
一、消費者的概念
二、金融消費者概念的提出
三、金融消費者與金融商品的出現(xiàn)
四、金融業(yè)的轉(zhuǎn)向與金融消費者概念的提出
五、金融消費者的界定
小結(jié)
第二節(jié) 金融商品_的特殊性與金融消費者保護
一、金融商品的概念
二、金融商品的本質(zhì)
三、金融商品的特征(或特殊性)
四、金融商品消費者的特殊性
五、次貸危機的教訓
小結(jié)
第三節(jié) 金融壟斷與金融消費者保護
一、競爭的經(jīng)濟法解讀
二、金融壟斷對金融消費者的影響
三、金融不正當競爭行為對金融消費者的影響
小結(jié)
第四節(jié) 信息披露制度的行為經(jīng)濟學解讀與金融消費者保護
―、問題的提起
二、信息披露制度淵源及哲學基礎
三、信息披露制度的行為經(jīng)濟學分析
四、作為監(jiān)管手段的信息披露制度的根本缺陷
五、以信息披露為基礎的金融商品監(jiān)管的重構(gòu)――實質(zhì)性規(guī)則為基礎的監(jiān)管
小結(jié)
第二章 國外金融消費者保護制度比較
第一節(jié) 英國金融消費者保護制度
一、完善的金融法律體系
二、設立相應機構(gòu)保護金融消費者
三、金融消費者投訴渠道暢通
四、金融消費者保護的自律機制受到高度重視
五、評價與啟示
第二節(jié)歐盟(歐洲大陸)金融消費者保護立法與啟示
一、對投資者、零售金融消費者、消費者、金融消費者概念及關系的界定
二、金融消費者保護的核心工具是信息的提供和獲取
三、歐盟金融消費者保護立法的評價與啟示
第三節(jié) 美國金融消費者保護立法與啟示
一、美國金融消費者權益保護聯(lián)邦法律體系
二、美國保護金融消費者權益的機構(gòu)
三、次貸危機的經(jīng)驗與教訓――金融消費者保護的加強和完善
四、后危機時期美國金融消費者保護體系的改革
第四節(jié) 日本金融消費者保護立法與啟示
一、日本的金融現(xiàn)代化改革
二、日本《金融商品交易法》的主要內(nèi)容
三、日本金融消費者保護經(jīng)驗
小結(jié)
第三章 金融消費者保護制度的法經(jīng)濟學分析
第一節(jié) 金融消費者保護的信息經(jīng)濟學分析
一、信息不對稱理論
二、信息不對稱對金融消費者的影響
小結(jié)
第二節(jié) 金融業(yè)的制度變遷與金融消費者保護廠
一、制度變遷理論
二、金融業(yè)轉(zhuǎn)向的本質(zhì)――金融制度變遷
三、金融制度變遷對金融消費者的影響
小結(jié)
第三節(jié) 金融消費者保護制度的供給與需求分析
一、法律的供給和需求
二、法律供給與需求的均衡與非均衡
三、金融消費者保護法律制度的“潛在利潤”
四、我國金融消費者保護制度現(xiàn)狀的供給分析
小結(jié)
第四節(jié) 金融消費者保護制度的成本與效益分析
一、交易成本理論
二、法律的成本與效益
三、我國金融消費者保護制度的成本與效益分析
小結(jié)
第五節(jié) 金融消費者保護制度的博弈分析
一、博弈論之內(nèi)涵
二、我國現(xiàn)有金融消費者保護制度的博弈分析
第四章 中國金融消費者保護制度的構(gòu)建
第一節(jié) 樹立金融消費者保護的科學理念
一、解決金融信息失靈是保護金融消費者權益的內(nèi)在要求
二、實現(xiàn)由金融分業(yè)監(jiān)管到金融綜合監(jiān)管的制度變遷
三、國家對金融消費者提供及時、有效、適度保護
四、降低依法維權的綜合成本是實現(xiàn)消費者維權收益的前提
五、建立高效的金融消費爭端解決機制
第二節(jié) 完善金融信息披露制度
一、金融服務機構(gòu)的廣告信息標準
二、向特定的零售金融消費者提供信息的義務
三、獲取零售金融消費者信息的義務
四、風險告知義務
五、保護私人金融信息
第三節(jié) 實現(xiàn)金融法橫向規(guī)制的強制性制度變遷
一、我國金融消費者保護立法現(xiàn)狀
二、金融立法橫向規(guī)制的制度變遷
三、金融法橫向規(guī)制的主要內(nèi)容
第四節(jié) 完善旨在提高違法成本的金融消費者保護機構(gòu)
一、我國金融消費者保護機構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)
二、現(xiàn)有機構(gòu)(“一行三會”)的轉(zhuǎn)型
三、加強和健全金融消費者保護的自律機制
第五節(jié) 建立旨在實現(xiàn)競爭性監(jiān)管的金融反壟斷制度
一、保護金融消費者權益的根本途徑是市場競爭
二、加強競爭性金融監(jiān)管
第六節(jié) 構(gòu)建旨在提高維權效率的金融消費者救濟機制
一、金融消費者保護救濟機制的功能和框架
二、多元化糾紛解決機制的設立
三、我國代表人訴訟制度的完善
結(jié)語
一、實證分析方面需要進一步收集數(shù)據(jù)資料
二、涉及金融消費者保護的成本與效益以及博弈論的模型需要進一步完善
三、涉及金融橫向規(guī)制的相關研究
四、關于金融消費者保護機構(gòu)設置問題需進一步完善
參考文獻