韓國(guó)法專(zhuān)題研究：民法經(jīng)濟(jì)法

第一編 民事立法專(zhuān)題研究
關(guān)于民法案成立過(guò)程的小考
一、緒論
二、法典編纂委員會(huì)的成立和民法典編纂綱要
三、民法案的起草
四、規(guī)定民法草案的諸要素
五、結(jié)語(yǔ)
韓國(guó)民法典的最新修改
一、引言
二、民法典之修改工作之經(jīng)過(guò)
三、民法典之修改過(guò)程中的爭(zhēng)論要點(diǎn)
四、民法典修改的幾項(xiàng)特征
五、小結(jié)
韓、中、日統(tǒng)一買(mǎi)賣(mài)法草案
一、引言
二、有關(guān)國(guó)際貿(mào)易的準(zhǔn)則
三、韓、中、日合同法比較
四、草案構(gòu)想和結(jié)論
第二編 物權(quán)法專(zhuān)題研究
物權(quán)行為概念之新解
一、緒論
二、德國(guó)的物權(quán)行為理論
三、韓國(guó)對(duì)物權(quán)行為的爭(zhēng)論
四、對(duì)物權(quán)行為概念的新思路
五、新的物權(quán)行為概念的具體適用
六、結(jié)論
韓國(guó)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的實(shí)體法解釋及判例
一、物權(quán)變動(dòng)原則
二、物權(quán)變動(dòng)要件之登記
三、未經(jīng)登記的不動(dòng)產(chǎn)取得人的法律地位
四、結(jié)語(yǔ)
韓國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)登記制度
一、概要
二、登記意義及種類(lèi)
三、登記事項(xiàng)
四、登記機(jī)關(guān)
五、登記程序
六、登記的效力
七、結(jié)論
韓國(guó)不動(dòng)產(chǎn)實(shí)名制小考
一、引言
二、《不動(dòng)產(chǎn)實(shí)名制法》的立法背景
三、《不動(dòng)產(chǎn)實(shí)名制法》的主要內(nèi)容
四、韓國(guó)《不動(dòng)產(chǎn)實(shí)名制法》的評(píng)價(jià)
五、韓國(guó)學(xué)界關(guān)于如何完善不動(dòng)產(chǎn)實(shí)名制法之建議
六、對(duì)我國(guó)的啟示
韓國(guó)民法上的傳貰權(quán)制度——與中國(guó)典權(quán)制度之比較
一、引言
二、韓國(guó)傳貰權(quán)制度概述
三、傳貰權(quán)與典權(quán)之比較
四、結(jié)語(yǔ)
韓國(guó)傳貰權(quán)立法背景小考
一、引言
二、傳貰習(xí)慣的形成及歪曲
三、現(xiàn)行《韓國(guó)民法典》規(guī)定傳貰權(quán)制度的立法背景
四、典權(quán)對(duì)傳貰權(quán)的影響
五、結(jié)語(yǔ)
韓國(guó)傳貰權(quán)立法對(duì)中國(guó)民法典的啟示——兼談法律移植過(guò)程中如何對(duì)待本土資源
一、引言
二、傳貰習(xí)慣的發(fā)展過(guò)程
三、現(xiàn)行傳貰權(quán)的立法背景及其法律性質(zhì)
四、偽滿洲國(guó)“民法”對(duì)傳貰權(quán)的影響
五、傳貰權(quán)立法對(duì)我國(guó)立法的啟示
六、結(jié)語(yǔ)
第三編 債權(quán)法專(zhuān)題研究
契約自由與消費(fèi)者保護(hù)
一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)者保護(hù)
二、為了消費(fèi)者契約公正化的法的規(guī)律
三、關(guān)于《消費(fèi)者契約法》的評(píng)價(jià)及建議
韓國(guó)約款規(guī)制法
一、引言
二、關(guān)于約款的三階段限制
三、關(guān)于約款的限制方式
四、關(guān)于《約款規(guī)制法》的改善方案
教會(huì)奉獻(xiàn)金債務(wù)的法律性質(zhì)——韓國(guó)宗教贈(zèng)與糾紛案評(píng)析
一、宗教贈(zèng)與的特征
二、自然債務(wù)
三、小結(jié)
聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約解除制度模式的比較法史研究
一、引言
二、合同解除制度的一般理論
三、司法解除制度模式——《法國(guó)民法典》第1184條與condictio tacita
四、德國(guó)通過(guò)寬限期(Nachfrist)程序的解除制度模式
五、英美法上通過(guò)解釋的解除制度模式
六、CISG中混合模式的合同解除制度
七、合同解除制度對(duì)《韓國(guó)民法典》修訂的啟示——以是否要求歸責(zé)于債務(wù)人的事由為中心
析交通事故的損害賠償責(zé)任主體——以韓國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行者責(zé)任為中心
一、引言
二、交通事故的特殊性及其處理方案
三、機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行者責(zé)任的意義及法律性質(zhì)
四、運(yùn)行者責(zé)任的主體
五、機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行者責(zé)任的成立要件
六、保有者不明的機(jī)動(dòng)車(chē)的損害賠償
七、小結(jié)——機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行者責(zé)任的特色
韓國(guó)侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則
一、過(guò)失責(zé)任原則的確立
二、過(guò)失責(zé)任原則之限制
三、無(wú)過(guò)失責(zé)任原則的例外適用
四、災(zāi)害補(bǔ)償制度的引入
未成年人的侵權(quán)行為
一、引言
二、未成年人的責(zé)任能力
三、監(jiān)護(hù)人的責(zé)任
四、結(jié)論
醫(yī)生注意義務(wù)的韓國(guó)學(xué)說(shuō)
一、引言
二、診療上的注意義務(wù)
三、診療上的說(shuō)明義務(wù)
四、結(jié)語(yǔ)
韓國(guó)制造物責(zé)任法
一、序言
二、制造物責(zé)任法理的發(fā)展過(guò)程
三、《制造物責(zé)任法》的內(nèi)容
四、小結(jié)
第四編 經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)題研究
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律基礎(chǔ)——韓國(guó)之經(jīng)驗(yàn)
一、引言
二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律基礎(chǔ)
三、法律基礎(chǔ)存在的問(wèn)題
四、啟示
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與和諧社會(huì)的實(shí)現(xiàn)
一、序言
二、搞活市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方案
三、實(shí)現(xiàn)社會(huì)協(xié)調(diào)
四、統(tǒng)一后韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制與東亞諸國(guó)的合作
五、結(jié)語(yǔ)
韓國(guó)反壟斷法經(jīng)驗(yàn)
一、引言
二、《反壟斷法》的形成與發(fā)展
三、《反壟斷法》的主要內(nèi)容
四、對(duì)《反壟斷法》的評(píng)價(jià)及其完善方案
五、韓國(guó)《反壟斷法》經(jīng)驗(yàn)
韓國(guó)壟斷規(guī)制法上的企業(yè)結(jié)合申報(bào)與審查制度
一、引言
二、韓國(guó)企業(yè)結(jié)合的申報(bào)制度
三、韓國(guó)企業(yè)結(jié)合的審查制度
四、結(jié)語(yǔ)
韓國(guó)壟斷規(guī)制法中的不當(dāng)共同行為及推定制度
一、序言
二、對(duì)不當(dāng)共同行為的規(guī)制內(nèi)容及現(xiàn)況
三、不當(dāng)共同行為的成立要件
四、合意的推定
五、結(jié)語(yǔ)
韓國(guó)壟斷規(guī)制法上不當(dāng)共同行為的“不當(dāng)性”認(rèn)定
一、引言
二、卡特爾禁止要件概述
三、卡特爾的不當(dāng)性
四、不當(dāng)性認(rèn)定的解釋方法論
五、結(jié)語(yǔ)
韓國(guó)壟斷規(guī)制法上買(mǎi)方市場(chǎng)力濫用的規(guī)制
一、引言
二、研究的基礎(chǔ)：買(mǎi)方市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的特殊性
三、德國(guó)《競(jìng)爭(zhēng)限制防止法》對(duì)買(mǎi)方市場(chǎng)力濫用的規(guī)范
四、韓國(guó)《公平交易法》上買(mǎi)方市場(chǎng)力濫用的規(guī)制
五、其他競(jìng)爭(zhēng)政策上的問(wèn)題
六、結(jié)語(yǔ)
韓國(guó)綜合不動(dòng)產(chǎn)稅法現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題
一、引言
二、韓國(guó)不動(dòng)產(chǎn)保有稅的演變過(guò)程
三、韓國(guó)綜合不動(dòng)產(chǎn)稅的內(nèi)容
四、韓國(guó)綜合不動(dòng)產(chǎn)稅存在的問(wèn)題
五、結(jié)語(yǔ)