意思表示瑕疵理論與立法比較研究

導(dǎo)論
第一章 意思表示瑕疵概論
第一節(jié) 意思表示的概念與結(jié)構(gòu)
一、意思表示的概念
二、意思表示的結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 意思表示的構(gòu)成要素
一、意思說
二、表示說
三、折衷說
四、作者的觀點(diǎn)
第三節(jié) 意思表示瑕疵的成因
一、表意人自身原因
二、外部因素

第二章 錯(cuò)誤
第一節(jié) 錯(cuò)誤法律理論的發(fā)展路徑
第二節(jié) 錯(cuò)誤法的基本理論
一、羅馬法中的錯(cuò)誤
二、普通法對(duì)羅馬法錯(cuò)誤理論的傳承
三、晚期經(jīng)院學(xué)派與自然法學(xué)的錯(cuò)誤論
四、法典主義的錯(cuò)誤論
第三節(jié) 英國(guó)合同法中錯(cuò)誤理論的發(fā)展
一、19世紀(jì)的錯(cuò)誤理論（錯(cuò)誤的第一次生命）
二、20世紀(jì)的錯(cuò)誤理論（錯(cuò)誤的第二次生命）
三、錯(cuò)誤理論的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢(shì)
第四節(jié) 錯(cuò)誤的基本類型
一、大陸法的錯(cuò)誤類型
二、英美法的錯(cuò)誤類型

第三章 欺詐
第一節(jié) 欺詐的概念與含義
第二節(jié) 欺詐的構(gòu)成要件
一、英美法觀點(diǎn)
二、大陸法觀點(diǎn)
第三節(jié) 第三人欺詐
一、“第三人”的概念
二、第三人欺詐與當(dāng)事人合同之間的非關(guān)聯(lián)性
三、第三人欺詐與當(dāng)事人合同之間的關(guān)聯(lián)性
第四節(jié) 欺詐的法律救濟(jì)
一、欺詐的撤銷限制
二、欺詐的救濟(jì)

第四章 脅迫
第一節(jié) 羅馬法中的脅迫
一、脅迫與羅馬債務(wù)法
二、脅迫的構(gòu)成要素
三、脅迫的類型
第二節(jié) 大陸法與英美法中的脅迫
一、總論
二、脅迫的客觀要件
三、脅迫的主觀因素
四、因果關(guān)系
五、脅迫的非法性
六、第三人脅迫
七、脅迫的救濟(jì)

第五章 不當(dāng)影響
第一節(jié) 不當(dāng)影響的概念與含義
第二節(jié) 不當(dāng)影響的適用范圍
一、父母子女關(guān)系
二、律師與當(dāng)事人之間的關(guān)系
三、其他關(guān)系
第三節(jié) 不當(dāng)影響的類型
一、事實(shí)上的不當(dāng)影響
二、推定的不當(dāng)影響
三、非推定的親屬的不當(dāng)影響
四、不當(dāng)影響類型的比較
第四節(jié) 不當(dāng)影響的其他問題
一、原告的獨(dú)立性
二、不當(dāng)影響對(duì)第三人的影響
三、不當(dāng)影響與相關(guān)概念的關(guān)系
四、不當(dāng)影響的救濟(jì)

第六章 我國(guó)民法中意思表示瑕疵立法的完善與構(gòu)建
第一節(jié) 意思表示瑕疵形態(tài)立法的完善
一、欺詐立法的完善
二、錯(cuò)誤立法的完善
三、脅迫立法的完善與構(gòu)建
四、不當(dāng)影響立法的構(gòu)建
第二節(jié) 意思表示瑕疵法律后果的完善
一、意思表示瑕疵立法的價(jià)值取向
二、意思表示瑕疵法律后果的制度設(shè)計(jì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記