化解基層社會矛盾糾紛的法律機(jī)制研究

前言
第一章 導(dǎo)言
第二章 基層社會矛盾的厘清
第一節(jié) 基層社會矛盾的含義及分類
一、基層社會矛盾的含義
二、基層社會矛盾的分類
三、基層社會矛盾的特點(diǎn)
第二節(jié) 現(xiàn)階段基層社會矛盾的主要表現(xiàn)
第三節(jié) 引發(fā)基層社會矛盾的原因
第三章 多元化糾紛解決機(jī)制與化解基層社會矛盾的應(yīng)和性分析
第一節(jié) 多元化糾紛解決機(jī)制的內(nèi)涵
一、多元化糾紛解決機(jī)制的含義
二、多元化糾紛解決機(jī)制的基本理念
三、多元化糾紛解決機(jī)制的生成原因
第二節(jié) 多元化糾紛解決機(jī)制的價值分析
一、多元化——當(dāng)前我國社會矛盾糾紛的基本特征
二、多元化糾紛解決機(jī)制的建立——緩解國家制定法與“民間法”的緊張關(guān)系
第三節(jié) 多元化糾紛解決機(jī)制的法理基礎(chǔ)
一、本體論基礎(chǔ):社會存在本身的有機(jī)性和社會現(xiàn)象的復(fù)雜性
二、方法論基礎(chǔ):具體問題具體分析
三、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ):我國現(xiàn)實(shí)社會矛盾的多元化性質(zhì)
四、歷史基礎(chǔ):我國歷史上解決社會矛盾糾紛的多樣化方法
五、認(rèn)同基礎(chǔ):多元化糾紛解決機(jī)制的正當(dāng)性分析
第四節(jié) 多元化糾紛解決機(jī)制的主要形式
一、替代性糾紛解決方式
二、訴訟
第四章 多元化糾紛解決機(jī)制在我國的現(xiàn)狀
第一節(jié) 多元化糾紛解決機(jī)制的相關(guān)立法與理論現(xiàn)狀
一、多元化糾紛解決機(jī)制在我國的相關(guān)立法
二、多元化糾紛解決機(jī)制在我國的理論現(xiàn)狀
第二節(jié) 多元化糾紛解決機(jī)制在我國的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
一、北京經(jīng)驗(yàn)
二、楓橋經(jīng)驗(yàn)
三、江蘇經(jīng)驗(yàn)
第三節(jié) 多元化糾紛解決機(jī)制的優(yōu)勢
第四節(jié) 目前我國多元化糾紛解決機(jī)制存在的問題
一、立法較為分散、不成系統(tǒng)
二、制度設(shè)計存在缺陷
三、法院受案范圍不斷擴(kuò)大,大量案件集中于法院
四、非訴訟糾紛解決方式之間協(xié)調(diào)不夠
五、非訴訟解決方式的效力不高
六、多元化糾紛解決方式運(yùn)行的保障不足
第五章 域外多元化糾紛解決機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)
第一節(jié) 美國的多元化糾紛解決機(jī)制
一、美國的ADR——可與訴訟分庭抗禮的體系
二、美國ADR的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀考察
三、美國ADR的特點(diǎn)與經(jīng)驗(yàn)
第二節(jié) 日本的多元化糾紛解決機(jī)制
一、日本的ADR——傳統(tǒng)的調(diào)停及其發(fā)展
二、日本調(diào)停制度沿革與ADR多元化趨向
三、日本ADR的特點(diǎn)與啟示
第三節(jié) 英國的多元化糾紛解決機(jī)制
一、英國ADR發(fā)展的歷史背景
二、英國ADR的實(shí)踐
第四節(jié) 其他國家或地區(qū)的多元化糾紛解決機(jī)制
一、德國的多元化糾紛解決制度
二、澳大利亞的多元化糾紛解決制度
三、中國臺灣地區(qū)的多元化糾紛解決制度
四、中國香港地區(qū)的多元化糾紛解決制度
第五節(jié) 域外多元化糾紛解決機(jī)制的特點(diǎn)及對我國的啟示
一、域外多元化糾紛解決機(jī)制的特點(diǎn)
二、對我國的啟示
第六章 基層社會矛盾多元化糾紛解決機(jī)制的重構(gòu)
第一節(jié) 完善我國多元化糾紛解決機(jī)制的整體思路
一、構(gòu)建良性互動的多元化糾紛解決機(jī)制,健全有效的糾紛預(yù)防機(jī)制
二、建立和完善利益的表達(dá)和協(xié)調(diào)機(jī)制
三、要重視糾紛解決資源的綜合、合理利用
四、推廣多元化糾紛解決機(jī)制理念,鼓勵A(yù)DR的運(yùn)用
第二節(jié) 多元化糾紛解決機(jī)制建構(gòu)的指導(dǎo)理念
一、司法主導(dǎo)
二、有限司法
三、效益理念
四、有利于建設(shè)和諧社會理念
第三節(jié) 多元化糾紛解決機(jī)制重構(gòu)的原則、方法及目的
一、重構(gòu)我國多元化糾紛解決機(jī)制貫徹的四項(xiàng)原則
二、重構(gòu)機(jī)制運(yùn)行遵循的方法
三、實(shí)現(xiàn)多元化糾紛解決機(jī)制的法制化
第四節(jié) 糾紛產(chǎn)生前的事前調(diào)控——保險法律制度與聽證制度的發(fā)展
一、保險法律制度的深入性推進(jìn)
二、聽證制度的有效性完善
第五節(jié) 糾紛產(chǎn)生后的事后調(diào)控——多元化糾紛解決機(jī)制構(gòu)建的司法制度設(shè)計
一、理順訴訟與非訴訟糾紛解決方式的關(guān)系
二、將訴訟作為解決糾紛的“最后防線”
三、“因事制宜”設(shè)置相應(yīng)的糾紛解決模式
四、增強(qiáng)非訴訟糾紛解決機(jī)制的效力
第六節(jié) 多元化糾紛解決機(jī)制的未來展望
一、多元化糾紛解決機(jī)制的發(fā)展趨勢
二、糾紛解決目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)
三、自治的公民社會的養(yǎng)成
參考文獻(xiàn)