秦漢刑事證據(jù)制度研究

定　價(jià)：￥29.00

作　者：	張琮軍著
出版社：	中國(guó)政法大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律法律史

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787562047025	出版時(shí)間：	2013-04-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	249	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　隨著社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，秦漢社會(huì)的法制文明取得了相當(dāng)?shù)某删停\(yùn)用于訴訟之中的證據(jù)制度，尤其是刑事證據(jù)制度取得了顯著進(jìn)步，在刑事證據(jù)理論上表現(xiàn)出了較為明顯的客觀性?xún)A向。在案件調(diào)查中注意對(duì)物證、書(shū)證以及證人證言的采集，而且還注重錄制勘驗(yàn)報(bào)告；在審判的質(zhì)證環(huán)節(jié)，也強(qiáng)調(diào)使用客觀性證據(jù)來(lái)印證犯罪嫌疑人口供的真實(shí)性。最終達(dá)到確定性定案的要求。也就是說(shuō)，秦漢時(shí)期刑事證據(jù)制度中，既有主觀性色彩，也帶有客觀性的屬性。有些案件相對(duì)復(fù)雜，在處理上則涵蓋了主觀、客觀兩方面的特點(diǎn)，形成帶有綜合性的證據(jù)制度。刑事證據(jù)的客觀性強(qiáng)調(diào)以確鑿的書(shū)證、物證及勘驗(yàn)報(bào)告等證明嫌疑人的蹤跡與言行，而不是通過(guò)刑訊手段獲取口供、驗(yàn)證案件事實(shí)；刑事證據(jù)的主觀性則強(qiáng)調(diào)當(dāng)沒(méi)有確鑿的證據(jù)證明嫌疑人有罪，不動(dòng)用刑訊手段又不能取得口供時(shí)，就在主觀認(rèn)定其有罪的前提下，使用刑訊手段逼求口供，最后定案。

作者簡(jiǎn)介

　　張琮軍，男，漢族，1975年12月生人，江蘇省徐州市人。2010級(jí)中國(guó)政法大學(xué)博士；2012年入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所從事博士后研究工作。研究方向?yàn)橹袊?guó)法制史。曾在《政法論壇》、《證據(jù)科學(xué)》、《北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào)》等法學(xué)期刊發(fā)表多篇論文。參與2004年度國(guó)務(wù)院重大文化工程項(xiàng)目和2009年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目課題。

圖書(shū)目錄

序言前言第一章導(dǎo)論一、選題意義和價(jià)值二、基本概念的闡釋 (一)中國(guó)古代法律語(yǔ)境下的“證據(jù)”概念 (二)刑事證據(jù)與民事證據(jù)之辨三、以往研究成果的回顧 (一)研究秦漢律中涉及的相關(guān)證據(jù)制度 (二)以訴訟制度為線索，研究證據(jù)在司法領(lǐng)域的具體應(yīng)用 (三)綜合民、刑證據(jù)制度論述中國(guó)古代的證據(jù)制度的特點(diǎn)及其演化規(guī)律 (四)引證簡(jiǎn)牘資料對(duì)證據(jù)制度進(jìn)行考證和分析四、內(nèi)容與結(jié)構(gòu) 五、研究路徑與方法 (一)研究路徑 (二)研究方法六、研究新見(jiàn) 七、不足之處第二章秦代刑事證據(jù)制度研究一、秦代刑事證據(jù)制度的理論原則 (一)法家思想對(duì)秦代刑事證據(jù)制度的影響 (二)秦代刑事證據(jù)制度的理論原則二、秦代刑事證據(jù)的種類(lèi) (一)言詞證據(jù) (二)物證 (三)勘驗(yàn)鑒定結(jié)論 (四)司法函調(diào)爰書(shū) 三、提起訴訟中的證據(jù)運(yùn)用 (一)起訴與證據(jù) (二)對(duì)起訴狀的據(jù)證審核與處理四、勘驗(yàn)中的證據(jù)采集五、審判中的證據(jù)運(yùn)用 (一)庭審中的質(zhì)證 (二)據(jù)證斷決六、審查乞鞫中的證據(jù)運(yùn)用第三章漢代刑事證據(jù)制度研究一、漢代刑事證據(jù)制度的理論原則 (一)漢代刑事證據(jù)制度產(chǎn)生的背景 (二)春秋決獄制度對(duì)漢代刑事證據(jù)制度的影響 (三)漢代刑事證據(jù)制度的理論原則二、漢代刑事證據(jù)的種類(lèi) (一)言詞證據(jù) (二)物證 (三)司法函調(diào)爰書(shū) 三、起訴中的證據(jù)運(yùn)用 (一)起訴與證據(jù) (二)管轄與證據(jù) (三)對(duì)起訴狀的據(jù)證審核與處理四、勘驗(yàn)中的證據(jù)收集與檢驗(yàn) 五、審判中的證據(jù)運(yùn)用 (一)庭審中的質(zhì)證 (二)據(jù)證鞫、判六、奏讞與錄囚中的證據(jù)運(yùn)用 (一)俱證奏讞 (二)驗(yàn)證錄囚七、審查乞鞫中的證據(jù)運(yùn)用 (一)乞鞫前提 (二)乞鞫主體 (三)有關(guān)乞鞫期限 (四)對(duì)乞鞫“不審“的處罰 (五)乞鞫的管轄第四章秦漢刑事證據(jù)制度的歷史地位與影響一、秦漢刑事證據(jù)之間的關(guān)系 (一)秦代刑事證據(jù)制度的總結(jié) (二)漢代刑事證據(jù)制度的承繼與發(fā)展變化二、秦漢刑事證據(jù)制度的歷史地位 (一)奠定了后世刑事證據(jù)制度的理論基礎(chǔ) (二)確立了刑事證據(jù)制度的基本框架三、秦漢刑事證據(jù)制度的影響 (一)為后世歷代王朝完善與發(fā)展刑事證據(jù)規(guī)則奠定了重要基礎(chǔ) (二)為后世完善與發(fā)展勘驗(yàn)取證制度積累了經(jīng)驗(yàn) (三)為后世運(yùn)用刑事證據(jù)進(jìn)行訴訟審判提供了基本模式第五章結(jié)語(yǔ) 參考文獻(xiàn) 后記