針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)：各種制度與實(shí)踐5

定　價(jià)：￥68.00

作　者：	（奧）赫爾穆特·考茨歐（奧）亞歷山大·瓦齊萊克著，匡敦校，余佳楠，張蕓等譯
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：	歐洲侵權(quán)法與保險(xiǎn)法譯叢
標(biāo)　簽：	法律法律普及讀物權(quán)益保護(hù)

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787509342305	出版時(shí)間：	2012-12-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁(yè)數(shù)：	781	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　大眾媒體可以在很多方面侵害到人格權(quán)，其中對(duì)隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的侵害尤為頻繁。由于法院在個(gè)案中進(jìn)行利益衡量時(shí)。不僅會(huì)考慮到受害者的個(gè)人利益，同時(shí)還必須考慮到信息自由以及言論自由，所以，如何對(duì)人格權(quán)受害者進(jìn)行有效的救濟(jì)就變得異常復(fù)雜。赫爾穆特·考茨歐、亞歷山大·瓦齊萊克主編的《針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)——各種制度與實(shí)踐》展示了11個(gè)國(guó)家有關(guān)大眾媒體和人格權(quán)保護(hù)的法律狀況，并對(duì)各國(guó)因社會(huì)和文化傳統(tǒng)不同而形成的差別予以闡明，并單獨(dú)設(shè)立一章介紹司法實(shí)踐中法官和律師關(guān)于大眾媒體的觀點(diǎn)。因國(guó)別報(bào)告將注意力主要集中于私法規(guī)定上，所以從歐盟法、憲法以及刑法角度論述《歐洲侵權(quán)法與保險(xiǎn)法譯叢·針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)：各種制度與實(shí)踐5》主題的報(bào)告亦單獨(dú)成章。最終，《針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)——各種制度與實(shí)踐》通過對(duì)以上報(bào)告的總結(jié)比較以及對(duì)于該領(lǐng)域未來發(fā)展趨勢(shì)的展望圓滿收尾。

作者簡(jiǎn)介

　　赫爾穆特·考茨歐（Helmut Koziol）奧地利維也納大學(xué)榮休教授，歐洲侵權(quán)法與保險(xiǎn)法中心主任。亞歷山大·瓦齊萊克，畢業(yè)于格拉茨大學(xué)法學(xué)院，曾在格拉茨上訴法院、歐洲損害賠償法研究所、盧塞恩大學(xué)等機(jī)構(gòu)任職，現(xiàn)任奧地利新聞評(píng)議會(huì)秘書長(zhǎng)。匡敦校，中國(guó)傳媒大學(xué)副教授，法學(xué)博士。余佳楠，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)碩士，德國(guó)慕尼黑大學(xué)法學(xué)碩士，德國(guó)洪堡大學(xué)博士候選人。張蕓，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)碩士，德國(guó)科隆大學(xué)法學(xué)碩士，德國(guó)柏林自由大學(xué)法學(xué)院博士候選人。劉亞男，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)碩士，德國(guó)科隆大學(xué)法學(xué)碩士，德國(guó)帕騷法學(xué)院博士候選人。

圖書目錄

第一部分國(guó)別報(bào)告
針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)：奧地利
    一、人格保護(hù)和言論自由
    二、受大眾媒體侵犯的人格權(quán)的保護(hù)范圍
    三、媒體法的規(guī)定
    四、通過司法判決和學(xué)說發(fā)展的具體化
    五、責(zé)任人
    六、侵犯人格權(quán)的法律后果
    七、基于不當(dāng)?shù)美恼?qǐng)求權(quán)
針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)：英國(guó)
    一、人格權(quán)與獨(dú)立侵權(quán)行為
    二、表達(dá)自由
    三、名譽(yù)侵?jǐn)_：誹謗
    四、真實(shí)性不作為決定性考慮因素的訴求
    五、行業(yè)監(jiān)管
針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)：法國(guó)
    一、人格權(quán)的保護(hù)與表達(dá)自由
    二、針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)保護(hù)的范圍
    三、侵權(quán)責(zé)任
    四、救濟(jì)
    五、不當(dāng)?shù)美?br /> 針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)：德國(guó)
    一、人格權(quán)保護(hù)與表達(dá)自由
    二、針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)保護(hù)的范圍
    三、侵權(quán)責(zé)任
    四、救濟(jì)
針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)：意大利
    一、人格權(quán)保護(hù)與表達(dá)自由
    二、大眾傳媒對(duì)人格權(quán)的侵害
    三、思想的自由表達(dá)
    四、針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的延伸保護(hù)
    五、合同外責(zé)任(過錯(cuò)責(zé)任、替代責(zé)任與嚴(yán)格責(zé)任)
    六、違反《個(gè)人信息保護(hù)法》的責(zé)任
    七、救濟(jì)
    八、不當(dāng)?shù)美?br /> 比較法視野下誹謗案件的損害賠償：意大利
針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)：日本
    一、序言
    二、大眾媒體對(duì)人格權(quán)的侵害
    三、責(zé)任
    四、救濟(jì)
    五、聲明撤回——道歉和其他糾正措施
    六、結(jié)語(yǔ)
針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)：斯洛文尼亞
    一、引言
    二、對(duì)人格權(quán)和表達(dá)自由的保護(hù)
    三、保護(hù)人格權(quán)不受大眾媒體侵害的范圍
    四、侵權(quán)責(zé)任(過錯(cuò)責(zé)任、替代責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任)
    五、救濟(jì)
針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)：南非
    一、人格權(quán)保護(hù)與表達(dá)自由
    二、針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)范圍
    三、侵權(quán)責(zé)任(過錯(cuò)責(zé)任、替代責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任)
    四、救濟(jì)
    五、不當(dāng)?shù)美?br /> 針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)：西班牙
    一、人格權(quán)保護(hù)和表達(dá)自由
    二、保護(hù)人格權(quán)免受大眾媒體侵害的范圍
    三、侵權(quán)責(zé)任(過錯(cuò)責(zé)任、替代責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任)
    四、1／1982組織法中規(guī)定的救濟(jì)方式
針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)：瑞士
    一、人格權(quán)保護(hù)與表達(dá)自由
    二、與大眾媒體關(guān)聯(lián)的人格權(quán)保護(hù)
    三、侵害人格權(quán)的責(zé)任
    四、侵害人格權(quán)的法律后果
    五、不當(dāng)?shù)美?br /> 針對(duì)大眾媒體侵害人格權(quán)的保護(hù)：美國(guó)
    一、導(dǎo)言
    二、言論自由的憲法保護(hù)
    三、虛假陳述的民事責(zé)任
    四、侵犯隱私
    五、導(dǎo)致身體傷害的出版
    六、不正當(dāng)采訪的民事責(zé)任
    七、結(jié)論
第二部分專題報(bào)告
第三部分綜合報(bào)告
第四部分結(jié)語(yǔ)
索引
后記