審判監(jiān)督指導(dǎo)（2012.3·總第41輯）

【政策與精神】
提升程序法治理念確保兩法貫徹實(shí)施
——在全國(guó)法院審判監(jiān)督工作座談會(huì)暨審判監(jiān)督理論
專業(yè)委員會(huì)第三屆年會(huì)上的講話
在全國(guó)法院審判監(jiān)督工作座談會(huì)暨審判監(jiān)督理論專業(yè)
委員會(huì)第三屆年會(huì)上的總結(jié)講話
【審判監(jiān)督理論專業(yè)委員會(huì)第三屆年會(huì)專題（一）】
論刑事再審提起權(quán)的協(xié)調(diào)配置
論我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序的風(fēng)險(xiǎn)及其控制
刑事審判監(jiān)督法律適用難題與破解
——以未處理涉案贓款贓物的生效刑事判決
應(yīng)否再審為中心徐家清
減刑、假釋證據(jù)規(guī)則之思索
——以審理減刑、假釋案件為視角
完善基層法院審判質(zhì)量監(jiān)管機(jī)制的思考
【法律、法規(guī)與司法解釋、司法文件及解讀】
最高人民法院
關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定
（2012年7月17日）
最高人民法院審判監(jiān)督庭有關(guān)負(fù)責(zé)人就鐵路法院案件
管轄范圍司法解釋答記者問(wèn)
最高人民法院
關(guān)于發(fā)布第二批指導(dǎo)性案例的通知
（2012年4月9日）
指導(dǎo)案例7號(hào)《牡丹江市宏閣建筑安裝有限責(zé)任公司訴牡丹江市
華隆房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、張繼增建設(shè)工程施工
合同糾紛案》的理解與參照
中華人民共和國(guó)民事訴訟法
（2012年8月31日）
最高人民法院
關(guān)于2012年作出的國(guó)家賠償決定涉及侵犯公民人身自由權(quán)
計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知
（2012年5月29日）
最高人民法院　最高人民檢察院　公安部
印發(fā)《關(guān)于辦理走私、非法買賣麻黃堿類復(fù)方制劑等刑事
案件適用法律若干問(wèn)題的意見》的通知
（2012年6月18日）
最高人民法院
關(guān)于稅務(wù)機(jī)關(guān)就破產(chǎn)企業(yè)欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金提起的
債權(quán)確認(rèn)之訴應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)
（2012年6月26日）
最高人民法院　最高人民檢察院
關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件嚴(yán)格適用緩刑、免予刑事處罰
若干問(wèn)題的意見
（2012年8月8日）
最高人民法院
關(guān)于軍事法院管轄民事案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（2012年8月28日）
【案例評(píng)析】
基于相同的當(dāng)事人、同一事實(shí)、同一法律關(guān)系以及主要訴訟請(qǐng)求
相同分別提起訴訟所形成的案件，可以認(rèn)定屬于同一案件
——王賀春、張福才、王賀全、張國(guó)振、何紅心、王連軍與
盧繼先、華宸建設(shè)集團(tuán)股份有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />正確區(qū)分“一事”，依法給予訴權(quán)
——山東省郯城縣金富建筑設(shè)備租賃有限公司與泰安岳首
工程機(jī)械集團(tuán)有限公司產(chǎn)品質(zhì)量糾紛抗訴案
以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式破解司法解散公司糾紛困局
——白湘軍與南京欣利彩色印務(wù)有限公司、毛永利、駱廣慧、
戴睿聰公司解散糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />【裁判文書選登】
鄭江先與青島天鳳工藝品有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛抗訴案
——山東省青島市中級(jí)人民法院民事判決書
（2010）青民再終字第120號(hào)
【實(shí)務(wù)研討】
關(guān)于基層人民法院審判監(jiān)督工作定位及完善的調(diào)研
審理建設(shè)工程合同糾紛案件存在的問(wèn)題及思考
關(guān)于機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同案件審理中的若干問(wèn)題淺析
【經(jīng)驗(yàn)交流】
重慶市高級(jí)人民法院
關(guān)于審理減刑、假釋案件具體適用程序的通知
（2012年6月29日）　一
浙江省高級(jí)人民法院　浙江省人民檢察院
浙江省公安廳　浙江省司法廳
關(guān)于印發(fā)《關(guān)于減刑、假釋案件開庭審理程序的
意見（試行）》的通知
（2012年7月19日）
【再審信箱】
競(jìng)價(jià)方式在婚姻、繼承糾紛案件中的適用問(wèn)題
再審法院提審審理后能否指令原一審法院重審