違憲審查與民主制的平衡：一項比較研究

引言
一 選題的背景和研究意義
二 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
三 總體框架
四 研究方法
第一章 違憲審查：民主的安全閥
第一節(jié) 無自由的民主與有自由的民主
一 古代民主：無自由的民主
二 現(xiàn)代民主：有自由的民主
第二節(jié) 違憲審查：糾正民主的缺陷
一 違憲審查所體現(xiàn)的法學(xué)家精神能夠削弱多數(shù)暴政、平衡民主
二 違憲審查是司法有效地制衡立法和行政的制度保障
三 違憲審查是保護(hù)公民自由，對抗多數(shù)侵犯的手段
第三節(jié) 違憲審查的限度
一 審理憲法性爭議案原則
二 回避政治問題審查原則
三 盡量避免做抽象審查原則
四 “雙重標(biāo)準(zhǔn)”原則
第二章 違憲審查的起源
第一節(jié) 違憲審查的制度淵源
第二節(jié) 違憲審查的理論淵源
一 違憲審查確立的法文化基礎(chǔ)
二 違憲審查確立的政治文化基礎(chǔ)
第三節(jié) “違憲審查與民主是否相容”的理論爭議
一 違憲審查與民主相容論
二 違憲審查與民主不相容論
三 司法解釋的民主性問題
第四節(jié) 違憲審查與民主的相容性研究——以美國為例
一 民主結(jié)構(gòu)的內(nèi)在規(guī)定
二 民主價值的內(nèi)在要求
三 民主理論的內(nèi)在邏輯
四 民主過程的內(nèi)生決定
五 美國經(jīng)驗對中國的啟示
第三章 違憲審查與民主制的平衡：美國研究
第一節(jié) 違憲審查權(quán)平衡作用產(chǎn)生的體制依據(jù)
第二節(jié) 有關(guān)違憲審查權(quán)的幾種爭議
一 非民選的終身法官行使違憲審查權(quán)的合法性
二 最高法院行使違憲審查權(quán)的兩種模式
三 最高法院行使違憲審查權(quán)的范圍
第三節(jié) 最高法院違憲審查權(quán)的歷史發(fā)展
一 從聯(lián)邦政府成立到內(nèi)戰(zhàn)（1789-1865年）
二 內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束到新政初期（1865-1937年）
三 從新政后期至今（1937年之后）
第四節(jié) 影響最高法院違憲審查權(quán)行使的因素分析
一 內(nèi)部因素（自律原則）
二 外部因素（違憲審查權(quán)受到的外部制約）
三 自身因素和力量
第五節(jié) 違憲審查權(quán)實施的三大對象及典型案例分析
一 違憲審查權(quán)在國會與總統(tǒng)關(guān)系上的平衡
二 違憲審查權(quán)在聯(lián)邦與州的關(guān)系上的平衡
三 違憲審查權(quán)在政府權(quán)力與公民權(quán)利關(guān)系上的平衡
第六節(jié) 對違憲審查權(quán)平衡作用的評價
第四章 違憲審查與民主制的平衡：比較研究
第五章 違憲審查模式的比較和選擇
參考文獻(xiàn)
后記