商事審判指導(dǎo)（2011年第3輯·總第27輯）

【商事審判精神與動(dòng)態(tài)】
認(rèn)真實(shí)施企業(yè)破產(chǎn)法 為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展
建立公平有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序提供有力的司法保障
——在全國(guó)法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件工作座談會(huì)上的講話
（2011年10月19日）
在全國(guó)法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件工作座談會(huì)上的總結(jié)講話（摘錄）
（2011年10月20日）
【商事司法解釋與司法政策】
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定（一）
（2011年9月9日）
最高人民法院
關(guān)于正確適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定（一）
充分發(fā)揮人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件司法職能作用的通知
（2011年9月21日）
最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)
企業(yè)破產(chǎn)法）若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》答記者問(wèn)
《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法）若干問(wèn)題的
規(guī)定（一）》的理解與適用宋曉明 張勇健劉敏（36）
【全國(guó)法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件工作座談會(huì)專欄】
轉(zhuǎn)變觀念依法受理破產(chǎn)案件精心審理確保案件平穩(wěn)處理
依法推進(jìn)企業(yè)破產(chǎn)工作 規(guī)范市場(chǎng)主體退出機(jī)制
關(guān)于2007年至2011年山東法院破產(chǎn)案件審理情況的調(diào)查報(bào)告
關(guān)于杭州地區(qū)重整案件審理經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)
能動(dòng)司法促清算 主動(dòng)維穩(wěn)護(hù)大局
——閩發(fā)證券有限責(zé)任公司破產(chǎn)案件的探索和實(shí)踐
【金融審判專題】
銀行卡糾紛中的民刑交叉問(wèn)題研究
融資租賃業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、法律困境及對(duì)策
——以上海金融法治環(huán)境建設(shè)為視角
論票據(jù)糾紛中權(quán)利外觀原則的具體適用
【商事審判專論】
商事審判中適用外觀主義原則之范圍的探討
——與《公司法司法解釋（三）》相關(guān)條文對(duì)照
關(guān)于《民事訴訟法》二審程序修改完善的建議
從經(jīng)濟(jì)審判到商事審判
責(zé)任保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人和解參與權(quán)問(wèn)題探討
當(dāng)前民商事法學(xué)研究中的熱點(diǎn)與難點(diǎn)問(wèn)題
——21世紀(jì)中國(guó)民商法學(xué)前十年回顧與后十年展望
【各省商事審判】
關(guān)于廣東省人民法院商事審判工作爭(zhēng)當(dāng)全國(guó)法院排頭兵情況的報(bào)告
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛疑難問(wèn)題分析及應(yīng)對(duì)
【法官學(xué)術(shù)交流】
“保險(xiǎn)法司法解釋（二）”論證會(huì)綜述
【商事審判案例分析】
金融機(jī)構(gòu)以協(xié)議形式與債務(wù)人達(dá)成具有減免債務(wù)性質(zhì)的約定具有
合同法律效力，屬于建立新的法律關(guān)系，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守
——中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處與開(kāi)封宏達(dá)撥叉
（集團(tuán)）有限公司借款擔(dān)保合同糾紛案
有限責(zé)任公司股東約定不按實(shí)際出資比例持有股權(quán)的效力
——深圳市啟迪信息技術(shù)有限公司與鄭州國(guó)華投資有限公司、
開(kāi)封市豫信企業(yè)管理咨詢有限公司、珠?？泼澜逃顿Y
有限公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案
【商事裁判文書(shū)選登】
上訴人西安長(zhǎng)江置業(yè)投資有限公司、張東寧與被上訴人石嘴山銀行
股份有限公司、原審被告陜西海鴻有色金屬有限公司、陜西海鴻
能源化工開(kāi)發(fā)有限公司、陜西海鴻投資集團(tuán)有限公司、陜西鴻信
科技發(fā)展有限公司、朱平安、姚幼莉、李學(xué)永借款合同糾紛案
——中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)
（2010）民二終字第80號(hào)