鑒定意見(jiàn)研究

定　價(jià)：￥39.00

作　者：	房保國(guó)，陳宏鈞編
出版社：	中國(guó)政法大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	證據(jù)法學(xué)論叢
標(biāo)　簽：	法律司法鑒定

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787562045151	出版時(shí)間：	2012-12-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	210	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　證據(jù)是實(shí)現(xiàn)司法公正的基石，證據(jù)裁判主義是現(xiàn)代訴訟的基本原則。在刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中，事實(shí)問(wèn)題與法律問(wèn)題是訴訟的核心問(wèn)題，而事實(shí)的認(rèn)定則要靠證據(jù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。可以說(shuō)，在訴訟中除法律問(wèn)題外，證據(jù)的收集、審查和運(yùn)用對(duì)案件結(jié)果的判定起著根本性的作用。證據(jù)研究不僅要關(guān)注物證、書證、人證等證據(jù)種類的運(yùn)用，更要分析證明責(zé)任、證明對(duì)象、證明標(biāo)準(zhǔn)和證明過(guò)程等證據(jù)規(guī)則的適用。當(dāng)前證據(jù)法學(xué)在我國(guó)逐步成為顯學(xué)，關(guān)于證據(jù)立法的呼聲日趨高昂，人們?nèi)找嬲J(rèn)識(shí)到證據(jù)法學(xué)研究的重要性。然而在總體上看，證據(jù)法學(xué)在我國(guó)還是一門新興的學(xué)科，在理論上還很不成熟、不完善，甚至有些基本問(wèn)題還沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，更未能形成科學(xué)的理論體系。如何構(gòu)建一個(gè)科學(xué)的證據(jù)法學(xué)理論體系，如何能夠?yàn)樽C據(jù)法學(xué)學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展夯實(shí)理論基礎(chǔ)，并為司法實(shí)務(wù)活動(dòng)提供理論指導(dǎo)，是《證據(jù)法學(xué)論叢：鑒定意見(jiàn)研究》的設(shè)立初衷。雖然此前中國(guó)政法大學(xué)出版社先后推出了“證據(jù)科學(xué)文庫(kù)”（中國(guó)政法大學(xué)張保生教授主持）和“證據(jù)法文庫(kù)”（中國(guó)人民大學(xué)何家弘教授主持），但是本“證據(jù)法學(xué)論叢”則另辟蹊徑，更加關(guān)注實(shí)證分析，強(qiáng)調(diào)證據(jù)實(shí)務(wù)問(wèn)題的研究，努力形成證據(jù)法學(xué)研究中的“實(shí)踐學(xué)派”，以期促進(jìn)我國(guó)證據(jù)法學(xué)學(xué)科事業(yè)的繁榮昌盛。

作者簡(jiǎn)介

　　房保國(guó)，中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副教授。陳宏鈞，河南省鄭州鞏義市人民檢察院檢察長(zhǎng)。魯滌，中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副教授。

圖書目錄

前言
一、鑒定意見(jiàn)的基本理論
（一）鑒定意見(jiàn)的概念及相關(guān)基本問(wèn)題
（二）鑒定意見(jiàn)的可靠性與可采性
（三）鑒定意見(jiàn)的功能
（四）鑒定意見(jiàn)適用的相關(guān)原則與規(guī)則
（五）鑒定啟動(dòng)權(quán)的限定性問(wèn)題
（六）鑒定意見(jiàn)適用中的幾點(diǎn)問(wèn)題
二、親子鑒定之協(xié)助檢查義務(wù)
（一）親子鑒定協(xié)助檢查義務(wù)概述
（二）親子鑒定協(xié)助檢查義務(wù)設(shè)立的必要性
（三）外國(guó)立法例的考察
（四）親子鑒定協(xié)助檢查義務(wù)在我國(guó)的構(gòu)建
三、測(cè)謊意見(jiàn)的法律規(guī)制
（一）謊言識(shí)別和測(cè)謊技術(shù)概述
（二）測(cè)謊技術(shù)的原理及其對(duì)可采性的影響
（三）科學(xué)證據(jù)的可采性及其對(duì)測(cè)謊結(jié)論的影響
（四）測(cè)謊意見(jiàn)在我國(guó)的應(yīng)用現(xiàn)狀及未來(lái)
四、傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)差異的實(shí)證分析
（一）我國(guó)五省市傷殘標(biāo)準(zhǔn)適用差異對(duì)比
（二）鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用差異原因分析
（三）對(duì)完善我國(guó)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用的建議
五、云計(jì)算環(huán)境下計(jì)算機(jī)偵查取證問(wèn)題
（一）計(jì)算機(jī)取證與云計(jì)算
（二）云計(jì)算技術(shù)給計(jì)算機(jī)取證工作帶來(lái)的新問(wèn)題
（三）云計(jì)算環(huán)境下計(jì)算機(jī)取證問(wèn)題應(yīng)對(duì)構(gòu)想
六、鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證
（一）鑒定意見(jiàn)質(zhì)證概述
（二）我國(guó)關(guān)于鑒定意見(jiàn)質(zhì)證的法律規(guī)定
（三）我國(guó)鑒定意見(jiàn)質(zhì)證的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
（四）鑒定意見(jiàn)質(zhì)證困境的原因分析
（五）鑒定意見(jiàn)質(zhì)證制度的完善
七、重復(fù)鑒定的解決途徑
（一）重復(fù)鑒定概述
（二）重復(fù)鑒定的是與非
（三）如何揚(yáng)是抑非
八、鑒定與媒體輿論的關(guān)系
（一）司法鑒定與媒體輿論的關(guān)系
（二）媒體輿論對(duì)司法鑒定的影響和作用
（三）司法鑒定應(yīng)對(duì)媒體輿論負(fù)面影響的對(duì)策
九、專家輔助人意見(jiàn)的完善
（一）專家輔助人制度建立的價(jià)值
（二）專家輔助人意見(jiàn)的定位
（三）專家輔助人意見(jiàn)的內(nèi)容
（四）對(duì)專家輔助人意見(jiàn)的審查
（五）新的司法鑒定模式的出現(xiàn)
十、證據(jù)科學(xué)的走向
（一）一個(gè)基礎(chǔ)性分析框架
（二）證據(jù)科學(xué)發(fā)展簡(jiǎn)史
（三）證據(jù)科學(xué)的中國(guó)語(yǔ)境
（四）證據(jù)問(wèn)題研究領(lǐng)域的初步檢討
（五）以問(wèn)題為中心的中國(guó)證據(jù)科學(xué)