境外影視作品版權(quán)二元保護(hù)論

版權(quán)“二元”保護(hù)辨析（代序）第一章 境外影視作品版權(quán)二元保護(hù)的基本理論 一、境外影視作品版權(quán) （一）作為版權(quán)客體的作品概念與條件 （二）影視作品的概念及其版權(quán)保護(hù)沿革 （三）境外影視作品的概念與分類 （四）境外影視作品版權(quán)的概念與分類 二、境外影視作品版權(quán)的二元承認(rèn)與保護(hù) （一）境外影視作品版權(quán)的二元承認(rèn) （二）境外影視作品版權(quán)的二元保護(hù) 三、境外影視作品版權(quán)二元保護(hù)的實證分析 （一）二元保護(hù)的權(quán)利歸屬分析 （二）二元保護(hù)的利益本質(zhì)分析 （三）二元保護(hù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)分析 （四）二元保護(hù)的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)分析 （五）二元保護(hù)的制度構(gòu)造分析 （六）二元保護(hù)的國內(nèi)法分析 （七）二元保護(hù)的國際法分析 四、境外影視作品版權(quán)二元保護(hù)的權(quán)利體系 （一）二元保護(hù)的作品人身權(quán)利 （二）二元保護(hù)的作品財產(chǎn)權(quán)利第二章 境外影視作品版權(quán)二元保護(hù)的法律基礎(chǔ) 一、國民待遇原則與二元保護(hù) （一）國民待遇原則的基礎(chǔ)地位 （二）國民待遇原則的適用例外 （三）國民待遇原則的二元版權(quán)保護(hù) 二、國家主權(quán)原則與二元保護(hù) （一）國家主權(quán)原則的基礎(chǔ)意義 （二）國家主權(quán)原則與權(quán)利保留 （三）國家主權(quán)原則與二元版權(quán) 三、影視作品審查制度與二元保護(hù) （一）影視作品審查制度與市場準(zhǔn)入 （二）影視作品審查制度之判斷標(biāo)準(zhǔn) （三）影視作品審查制度的作品二元第三章 影視作品版權(quán)二元保護(hù)的國際公約 一、境外影視作品版權(quán)二元保護(hù)與國際公約 二、伯爾尼公約 （一）版權(quán)保護(hù)的基本內(nèi)容 （二）版權(quán)保護(hù)的二元構(gòu)造 三、世界版權(quán)公約 （一）版權(quán)保護(hù)的基本內(nèi)容 （二）版權(quán)保護(hù)的二元構(gòu)造 四、TRIPs （一）版權(quán)保護(hù)的基本內(nèi)容 （二）版權(quán)保護(hù)的二元構(gòu)造 五、國際公約模式下的境外影視作品版權(quán)立法 （一）國際公約的模式條件 （二）國家保護(hù)的具體模式 六、國際公約條件的最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與二元保護(hù) （一）《伯爾尼公約）的最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn) （二）TRIPs的最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展 （三）二元保護(hù)與最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn) 七、國際公約的版權(quán)二元化與我國《著作權(quán)法》 （一）國際公約對我國《著作權(quán)法》的影響 （二）TRIPs與我國《著作權(quán)法》修改第四章 影視作品版權(quán)二元保護(hù)的境外立法 一、美國的版權(quán)保護(hù)理論與實踐 （一）二元保護(hù)的嬗變 （二）嬗變原因：美國影視作品制度與言論自由 （三）二元保護(hù)與法律的協(xié)調(diào) 二、英國的版權(quán)保護(hù)理論與實踐 （一）二元保護(hù)法例的形成 （二）英國的影視作品制度 三、德國的版權(quán)保護(hù)理論與實踐 （一）版權(quán)二元保護(hù)的理論 （二）版權(quán)二元保護(hù)的實踐 四、臺灣地區(qū)的版權(quán)保護(hù)理論與實踐 （一）二元保護(hù)要求的漸起 （二）二元保護(hù)理論的求證 五、境外立法對我國版權(quán)二元保護(hù)的借鑒意義 （一）境外立法版權(quán)二元保護(hù)的經(jīng)驗總結(jié) （二）我國立法版權(quán)二元保護(hù)的思路啟示第五章 中國政府與境外影視作品版權(quán)二元保護(hù) 一、中國政府在境外影視作品版權(quán)二元保護(hù)中的作用 （一）版權(quán)二元保護(hù)中政府作用的內(nèi)容與目標(biāo) （二）二元保護(hù)中政府作用的二重性 （三）二元保護(hù)中政府作用的評估 二、中國政府在境外影視作品版權(quán)二元保護(hù)中的責(zé)任 （一）履行國際版權(quán)公約義務(wù)的責(zé)任 （二）完善版權(quán)行政立法的責(zé)任 （三）統(tǒng)籌行政執(zhí)法與司法保護(hù)關(guān)系 （四）強化文化市場監(jiān)管 三、中國政府的境外影視作品行政審查 （一）境外影視作品行政審查概述 （二）境外影視作品行政審查沿革 （三）境外影視作品行政審查的指導(dǎo)原則 （四）境外影視作品行政審查制度的完善第六章 中國境外影視作品版權(quán)二元保護(hù)制度 一、境外影視作品的版權(quán)內(nèi)容 （一）人身權(quán) （二）財產(chǎn)權(quán) 二、境外影視作品的版權(quán)保護(hù) （一）版權(quán)侵權(quán)行為 （二）非引進(jìn)境外影視作品的版權(quán)限制 三、境外影視作品版權(quán)的一元立法模式 （一）一元立法的內(nèi)涵 （二）一元立法的問題與反思 四、境外影視作品二元保護(hù)的版權(quán)結(jié)構(gòu)與制度缺失 （一）二元保護(hù)的版權(quán)結(jié)構(gòu) （二）二元保護(hù)的制度缺失 五、境外影視作品版權(quán)二元保護(hù)制度建立的必要性 （一）實現(xiàn)利益間均衡配置的根本需要 （二）經(jīng)濟全球化與版權(quán)保護(hù)國際化的客觀要求 （三）傳承中華文化和堅持國家主權(quán)的必要途徑 （四）維護(hù)市場秩序與促進(jìn)影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障 六、境外影視作品二元保護(hù)制度的構(gòu)建 （一）完善版權(quán)制度 （二）建立分級制度第七章 中美影視作品版權(quán)保護(hù)沖突的法律解決 一、中美影視作品版權(quán)保護(hù)法律沖突始末 （一）WTDS案之中美作品版權(quán)保護(hù)法律沖突 （二）WTDS案之中美影視作品市場準(zhǔn)入沖突 二、美國的影視作品版權(quán)保護(hù) （一）美國版權(quán)法的影視作品版權(quán) （二）美國的版權(quán)保護(hù)法律體系 三、中國的影視作品版權(quán)保護(hù) （一）中國著作權(quán)法的影視作品版權(quán) （二）中國的著作權(quán)保護(hù)法律體系 四、中美影視作品版權(quán)保護(hù)沖突的立法分析 五、中美影視作品版權(quán)保護(hù)法律沖突的二元解決 （一）中美影視作品版權(quán)保護(hù)沖突解決的現(xiàn)行對策 （二）中美影視作品版權(quán)保護(hù)沖突解決的最終方案后記