美國(guó)聯(lián)邦民事訴答程序制度研究

定　價(jià)：￥24.00

作　者：	張海燕著
出版社：	中國(guó)政法大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律美洲外國(guó)法律與港澳臺(tái)法律

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787562045755	出版時(shí)間：	2012-12-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	243	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　近代中國(guó)遭遇的是“三千年未有之大變局”。先有清廷大舉洋務(wù)，推行實(shí)用科學(xué)，苦心孤詣造就“同治中興”．然而甲午之?dāng)。屓瞬幻饪畤@國(guó)家之積貧積弱-5只在于器物．也在于制度和人心，對(duì)“百代猶行秦法制”之弊，認(rèn)識(shí)日深，于是立憲制，開(kāi)國(guó)會(huì)，倡共和，修律法。然而以中國(guó)之老大帝國(guó)，難有小國(guó)“船小易調(diào)頭”之利，沉重的傳統(tǒng)，也不易收獲一轉(zhuǎn)百轉(zhuǎn)、立竿見(jiàn)影的效果，中國(guó)轉(zhuǎn)型之艱．歷時(shí)之久，似乎是國(guó)謄使然。

作者簡(jiǎn)介

　　張海燕，女，1979年出生，山東壽光人。2000年畢業(yè)于華東政法學(xué)院法律系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2003年畢業(yè)于山東大學(xué)法學(xué)院，獲民商法學(xué)碩士學(xué)位；2009年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，獲訴訟法學(xué)博士學(xué)位。2003年任教于山東大學(xué)法學(xué)院，現(xiàn)為山東大學(xué)法學(xué)院副教授，主要研究興趣為民法和民事訴訟法。

圖書(shū)目錄

總序
導(dǎo)言
第一章　《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》前的民事訴答程序
　一、普通法訴答程序
    (一)　普通法訴答程序的形式
    (二)　普通法訴答程序的特征
    (三)　普通法訴答程序的不足及其克服
　二、　法典訴答程序
    (一)　法典訴答程序的出臺(tái)
    (二)　法典訴菩程序的特征
    (三)　法典訴菩程序的不足及其克服
第二章　《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》中的民事訴答程序
一、《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》關(guān)于民事訴答程序的起草背景
二、通知訴答程序
    (一)　《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》8(a)(2)的規(guī)定
    (二)　1957年Conley案“通知訴答”概念的提出
    (三)　通知訴答程序的適用解讀
三、具體化訴答程序
    (一)　具體化訴答的歷史溯源
    (二)　具體化訴答的產(chǎn)生原因
    (三)　具體化訴菩的內(nèi)容及其適用
第三章　通知訴答程序運(yùn)行中的實(shí)踐突破
一、通知訴答程序運(yùn)行中實(shí)踐突破的具體表現(xiàn)
    (一)　判例突破
    (二)　立法突破
二、通知訴答程序運(yùn)行中實(shí)踐突破的綜合評(píng)析
    (一)　支持性觀點(diǎn)
    (二)　反對(duì)性觀點(diǎn)
第四章　民事訴答程序的最新發(fā)展：合理訴答標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)
一、合理訴答標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)
    (一)　2007年Twombly案
    (二)　2009年lqbal案
    (三)　lqbal案是Twombly案的再次適用嗎?
    (四)　“進(jìn)步”抑或”倒退”：關(guān)于合理訴答標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)論
二、　合理訴答標(biāo)準(zhǔn)的適用解讀
    (一)　合理訴答標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵
    (二)　合理訴答標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的必然性
    (三)　合理訴答標(biāo)準(zhǔn)適用范圍的合理界寶
第五章　民事訴答程序最優(yōu)模式選擇的路徑分析
　一、民事訴答程序的價(jià)值分析
　……
結(jié)語(yǔ)　美國(guó)聯(lián)邦民事訴答制度對(duì)我國(guó)的啟示
參考文獻(xiàn)