石榴星河

　　《大型新詩叢刊·石榴：星河（2012年夏秀卷）》出的是新詩評(píng)論家新詩創(chuàng)作專輯，出發(fā)點(diǎn)則是為一個(gè)流行的看法作一番實(shí)質(zhì)性的澄清。入選的這七位詩評(píng)家在“新詩潮”運(yùn)動(dòng)中大多積極的參預(yù)，推波助瀾，有的甚至是領(lǐng)軍人物，曾經(jīng)立場(chǎng)鮮明地提出要向傳統(tǒng)挑戰(zhàn)。他們這個(gè)觀點(diǎn)的提出在“新詩潮”運(yùn)動(dòng)的初期，是出于矯枉必須過正的策略性提法，其根本目的是為了發(fā)展傳統(tǒng)、開放傳統(tǒng)。唯其如此，才使得當(dāng)“新詩潮”演變?yōu)椤昂笮略姵薄焙螅麄円獙?duì)徹底丟棄中國(guó)詩歌中的優(yōu)秀傳統(tǒng)，標(biāo)謗私我化的寫作者發(fā)出“藝術(shù)的敗家子”的斥責(zé)聲了，而他們這樣做是真誠(chéng)的，可從他們一貫的新詩創(chuàng)作實(shí)踐中得到佐證：他們從來就是立足傳統(tǒng)中發(fā)展傳統(tǒng)、開放傳統(tǒng)的追求者。所以本刊出此專輯，也有一個(gè)目的：以此證實(shí)這些新詩評(píng)論家的理論主張與他們的創(chuàng)作實(shí)踐是相呼應(yīng)、互為表里的，私心也欲通過這個(gè)專輯，能對(duì)新詩革新過程中出現(xiàn)的一些有關(guān)傳統(tǒng)的混亂認(rèn)識(shí)起一點(diǎn)廓清視聽的作用。這也正反映著我們?cè)O(shè)置的專輯，是“問題意識(shí)”指導(dǎo)下的產(chǎn)物。理論的幾個(gè)欄目中，個(gè)案考察不再像過去那樣專發(fā)專題詩人論，《大型新詩叢刊·石榴：星河（2012年夏秀卷）》所發(fā)鄭曉林對(duì)榮榮的詩集的短評(píng)即是我們對(duì)此欄目改革的跡象。詩人專論仍是我們的方向。駱寒超的《綠原論》計(jì)三篇，在本刊第三輯就已發(fā)了第一篇，因種種原因本卷才發(fā)第二篇，時(shí)隔久遠(yuǎn)，應(yīng)向讀者致歉，但這第二篇比第一篇更顯理論深度。毛靖宇論先鋒詩的“語言論轉(zhuǎn)向”，王治國(guó)論七月詩派的“集體主義啟蒙”的詩學(xué)轉(zhuǎn)化，都是從他們的博士論文中延伸出來的研究新成果，理論的前沿性較強(qiáng)，都寫得頗為扎實(shí)，值得一讀。

暫缺《石榴星河》作者簡(jiǎn)介