法律內(nèi)在邏輯的基調(diào)演變

導(dǎo)言第一章 前現(xiàn)代社會法律的內(nèi)在邏輯 分析 一、羅馬法的塵封與前現(xiàn)代社會的 法律 二、前現(xiàn)代社會法律內(nèi)在邏輯的簡單 揭示 (一)前現(xiàn)代社會法律的獨語特性 (二)世俗法中的初級互惠 (三)糾紛解決機制中的斗爭崇拜 三、前現(xiàn)代社會法律內(nèi)在邏輯的 缺陷 (一)神性對人性的壓制 (二)法律人道主義精神的缺失 (三)法律獨立性的缺乏第二章 前現(xiàn)代社會法律內(nèi)在邏輯的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型 一、前現(xiàn)代社會法律的內(nèi)在邏輯與現(xiàn)代法律的開啟 (一)前現(xiàn)代社會法律的內(nèi)在邏輯與近代國家的興起 (二)前現(xiàn)代社會法律的內(nèi)在邏輯與權(quán)利話語的發(fā)展 (三)前現(xiàn)代社會法律的內(nèi)在邏輯與現(xiàn)代適格主體的 塑造 二、現(xiàn)代社會主體性的張揚及其對法律的基本要求 (一)主體性支撐的現(xiàn)代社會的基本特質(zhì) (二)主體性支撐的現(xiàn)代社會對法律的基本要求第三章 主體性支撐的現(xiàn)代社會法律的內(nèi)在邏輯 一、權(quán)利話語的內(nèi)在邏輯 (一)權(quán)利話語中的競爭因素 (二)權(quán)利話語中的獨白因素 (三)權(quán)利話語中的“非平等”因素 二、法律責(zé)任的內(nèi)在邏輯 (一)從結(jié)果責(zé)任到過錯責(zé)任 (二)過錯責(zé)任、互惠與法律責(zé)任的泄憤性 三、糾紛解決機制的內(nèi)在邏輯 (一)職權(quán)主義訴訟模式中主客二元的對立思維 (二)當(dāng)事人主義訴訟模式中的對抗思維 (三)糾紛解決機制中的過去式思維 四、主體性支撐的現(xiàn)代社會法律中的寬容 五、主體性支撐的現(xiàn)代社會法律中的組織化第四章 主體性支撐的現(xiàn)代社會法律內(nèi)在邏輯的缺陷及 其主體間性轉(zhuǎn)向 一、主體性支撐的現(xiàn)代社會法律內(nèi)在邏輯的理論 局限 二、主體性支撐的現(xiàn)代社會法律內(nèi)在邏輯的制度 困境 (一)主體性支撐的現(xiàn)代社會權(quán)利制度的困境 (二)主體性支撐的現(xiàn)代社會法律責(zé)任的困境 (三)主體性支撐的現(xiàn)代社會糾紛解決機制的困境 三、主體間性與主體性支撐的現(xiàn)代社會法律內(nèi)在邏輯的 轉(zhuǎn)變 (一)從主體性到主體間性 (二)主體間性與主體性重建 (三)主體間性對主體性支撐的現(xiàn)代社會法律內(nèi)在邏輯 缺陷的彌補第五章 主體性重建及其法律的內(nèi)在邏輯 一、主體性重建與權(quán)利話語的內(nèi)在邏輯 (一)權(quán)利話語中國家與個人的合作 (二)權(quán)利話語中人與人的合作 (三)權(quán)利話語中的寬容 二、主體性重建與法律責(zé)任的內(nèi)在邏輯 (一)法律責(zé)任對主觀過錯的寬容 (二)法律責(zé)任泄憤性的隱退 (三)法律責(zé)任中合作的社會化 三、主體性重建與糾紛解決機制的內(nèi)在邏輯 (一)主體性重建過程中糾紛解決機制的概況 (二)主體性重建與糾紛解決機制中的合作 四、現(xiàn)代社會法律內(nèi)在邏輯的演變與法律現(xiàn)代化第六章 現(xiàn)代社會法律的內(nèi)在邏輯與轉(zhuǎn)型中國的法律 現(xiàn)代化 一、現(xiàn)代社會法律內(nèi)在邏輯的演變對轉(zhuǎn)型中國法律現(xiàn)代 化的影響 二、轉(zhuǎn)型中國法律的主體性缺失 (一)權(quán)利觀念的虛無與濫觴 (二)轉(zhuǎn)型中國公民參與意識的欠缺 三、轉(zhuǎn)型中國法律的主體間性缺失 (一)中國法律現(xiàn)代化圖景中的形式主義訴求 (二)缺失溝通的中國法律 (三)主體間性缺席下的法院調(diào)解 四、轉(zhuǎn)型中國法律的內(nèi)在邏輯 (一)轉(zhuǎn)型中國權(quán)利話語的內(nèi)在邏輯 (二)轉(zhuǎn)型中國法律責(zé)任的內(nèi)在邏輯 (三)轉(zhuǎn)型中國糾紛解決機制的內(nèi)在邏輯結(jié)語附錄：寬容意識與權(quán)利話語的邏輯轉(zhuǎn)向參考文獻后記