短缺證據(jù)與模糊事實(shí)：證據(jù)學(xué)精要

定　價(jià)：￥56.00

作　者：	何家弘著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律訴訟法程序法證據(jù)

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787511841858	出版時(shí)間：	2012-11-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	455	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)是作者精選的20篇與證據(jù)學(xué)有關(guān)且具有代表性的論文，編成本書(shū)。本書(shū)堪稱作者的代表之作。司法人員不是神仙，無(wú)法全知全覺(jué)，也無(wú)法穿越時(shí)空隧道，只能通過(guò)有限甚至短缺的證據(jù)去認(rèn)識(shí)發(fā)生在過(guò)去的案件事實(shí)。于是，那事實(shí)便如水中之月鏡中之花一般而具有了模糊性?！抖倘弊C據(jù)與模糊事實(shí)：證據(jù)學(xué)精要》是作者何家弘精選的20篇與證據(jù)學(xué)有關(guān)且具有代表性的論文，編成本書(shū)。本書(shū)堪稱作者的代表之作。

作者簡(jiǎn)介

　　何家弘，男，滿族，1953年5月出生于北京市。1969年去“北大荒”，務(wù)農(nóng)8年；1977年返回北京后當(dāng)過(guò)兩年建筑工人。1986年在中國(guó)人民大學(xué)法律系獲法學(xué)碩士學(xué)位，1993年在美國(guó)西北大學(xué)獲法學(xué)博士（SJD）學(xué)位，1996年評(píng)為教授，1998年獲得博士生導(dǎo)師資格，現(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、證據(jù)學(xué)研究所所長(zhǎng)，曾經(jīng)在法國(guó)艾克斯-馬賽大學(xué)法學(xué)院做訪問(wèn)學(xué)者，在香港城市大學(xué)法學(xué)院任客座教授；1999年入選北京市“優(yōu)秀中青年法學(xué)家”，2003年被國(guó)家授予“留學(xué)回國(guó)人員成就獎(jiǎng)”，2004年獲得“寶鋼優(yōu)秀教師獎(jiǎng)”，2005年被評(píng)為“中國(guó)人民大學(xué)十大教學(xué)標(biāo)兵”。何家弘在業(yè)余時(shí)間還為“普法”而撰寫法學(xué)小說(shuō)和推理小說(shuō)，是中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員。他創(chuàng)作的四部“犯罪懸疑小說(shuō)”已經(jīng)被翻譯成法文在法國(guó)出版，并有一部被譯成意大利文在意大利出版，頗受好評(píng)；小說(shuō)《雪與罪》與2007年被英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》推薦為“亞洲十大犯罪小說(shuō)”之一，于2011年在“第五屆全國(guó)偵探推理小說(shuō)大賽”中獲“最佳推理獎(jiǎng)”。

圖書(shū)目錄

壹證據(jù)學(xué)抑或證據(jù)法學(xué)
證據(jù)學(xué)利名稱的無(wú)奈之爭(zhēng)
貳概念同一和語(yǔ)詞規(guī)范
證據(jù)法學(xué)領(lǐng)域的語(yǔ)言證明
叁自由證明或法定證明
司法記明模式的歷史沿蘋
肆證明模式與采信標(biāo)準(zhǔn)
法定證據(jù)制度的重新評(píng)價(jià)
伍立法執(zhí)法與實(shí)體程序
司法公正理念的多重定位
陸查明真相與保障人權(quán)
證據(jù)法律規(guī)則的功能解析
柒證明根據(jù)與客觀事實(shí)
證據(jù)概念表述的人造誤區(qū)
捌預(yù)先假定與推斷認(rèn)定
推定概念界說(shuō)的法學(xué)標(biāo)難
玖自然推定與人造推定
推定基木范疇的徹底反思
拾明確語(yǔ)言和模糊語(yǔ)言
推定法律規(guī)則的合理適用
拾壹證明責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)
推定規(guī)則適川的核心問(wèn)題
拾貳采納證據(jù)和采信證據(jù)
兩個(gè)證據(jù)規(guī)定的語(yǔ)言瑕疵
拾叁測(cè)謊結(jié)論與證據(jù)采納
有限采少月規(guī)則的用解說(shuō)
拾肆證明目的和證明標(biāo)準(zhǔn)
司法證明理論的基本范疇
拾伍真理標(biāo)準(zhǔn)抑或?yàn)跬邪?br />司法證明標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴
拾陸單軌取證或雙軌取證
刑訴證據(jù)調(diào)查的實(shí)證研究
拾柒嚴(yán)格禁止或適度準(zhǔn)用
欺騙取證方法的是非辨析
拾捌舉證質(zhì)證與認(rèn)證裁判
刑事庭審虛化的實(shí)證研究
拾玖實(shí)證研究和經(jīng)濟(jì)分析
刑事錯(cuò)案生成的證據(jù)原因
貳拾合理懷疑或確有錯(cuò)誤
錯(cuò)判證明標(biāo)準(zhǔn)的名案解析