中國刑事審判指導案例5：妨害社會管理秩序罪

指導案例
（一）擾亂公共秩序罪
呂薛文破壞計算機信息系統(tǒng)案[第68號]
——如何認定破壞計算機信息系統(tǒng)罪
陳先貴聚眾擾亂社會秩序案[第61號]
——我國公民在我國領域外犯罪如何適用我國法律追究刑事責任
孟鐵保等賭博、綁架、敲詐勒索、故意傷害、非法拘禁案[第74號]
——扣押、拘禁他人強索賭債的行為如何定罪處罰
王一民、石香娥偽造國家機關證件案[第107號]
——對1997年刑法施行前偽造醫(yī)院證明的行為應如何適用法律
張畏組織、領導黑社會性質組織、故意傷害、貸款詐騙、虛開增值稅專用發(fā)票、非法經(jīng)營、故意毀壞財物、非法拘禁案[第142號]
——“黑社會性質的組織”的特征應如何把握
容乃勝等組織、領導、參加黑社會性質組織案[第149號]
——如何認定黑社會性質組織犯罪案件中的“保護傘”問題
李志遠招搖撞騙、詐騙案[第162號]
——冒充國家機關工作人員騙取財物的同時又騙取其他非法利益的如何定罪處罰
江世田等妨害公務案[第205號]
——聚眾以暴力手段搶回被依法查扣的制假設備應如何定罪
章來茍等聚眾擾亂社會秩序案[第662號]
——檢察官離任后在原任職檢察院辦理的案件中擔任辯護人是否違反了回避制度？
若違反了回避制度，應如何處理
楊國棟投放虛假危險物質案[第206號]
——在公共場所用錐子扎人造成恐怖氣氛的能否構成投放虛假危險物質罪
金建平編造虛假恐怖信息案[第207號]
——編造虛假恐怖信息罪的法律適用
賈志攀編造、故意傳播虛假恐怖信息案[第559號]
——虛假地震信息能否認定為虛假恐怖信息
梁其珍招搖撞騙案[第264號]
——法條競合及其法律適用原則，招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)分
朱榮根、朱梅華等妨害公務案[第302號]
——以暴力、威脅方法妨害或者抗拒人民法院執(zhí)行判決、裁定的應如何定罪
袁才彥編造虛假恐怖信息案[第372號]
——以編造爆炸威脅等恐怖信息的方式向有關單位進行敲詐勒索的，如何定罪處罰
倪以剛等聚眾斗毆案[第350號]
——如何把握聚眾斗毆罪的犯罪構成及轉化要件
張彪等尋釁滋事案[第517號]
——以輕微暴力強索硬要他人財物的行為如何定性
陳寶林等賭博案[第351號]
——網(wǎng)絡賭博中“開設賭場”的行為及相關共犯的認定
黃旭、李雁編造虛假恐怖信息案[第398號]
——編造虛假恐怖信息罪的認定和處罰
陳金豹等組織、領導、參加黑社會性質組織案[第618號]
——如何認定參加黑社會性質組織罪中的“參加”行為
鄧偉波等組織、領導、參加黑社會性質組織案[第619號]
——如何把握和認定黑社會性質組織的組織特征
黃向華等組織、參加黑社會性質組織，陳國陽、張偉洲包庇黑社會性質組織案[第620號]
——如何理解和把握包庇、縱容黑社會性質組織罪的主觀要件
李軍等參加黑社會性質組織案[第621號]
——如何理解和把握參加黑社會性質組織罪的主觀構成要件和積極參加行為
張志超等組織、領導、參加黑社會性質組織案[第622號]
——如何理解和把握黑社會性質組織罪的非法控制特征
劉烈勇等組織、領導、參加黑社會性質組織案[第623號]
——如何結合具體案情認定黑社會性質組織的非法控制特征
區(qū)瑞獅等組織、領導、參加黑社會性質組織案[第624號]
——如何界分黑社會性質組織犯罪和成員個人犯罪
王平等組織、領導、參加黑社會性質組織案[第625號]
——如何認定黑社會性質組織罪的經(jīng)濟特征
張寶義等組織、領導、參加黑社會性質組織案[第626號]
——如何認定黑社會性質組織成員的罪責
喬永生等組織、領導、參加黑社會性質組織案[第628號]
——如何把握黑社會性質組織犯罪的證據(jù)要求和證明標準
王江等組織、領導、參加黑社會性質組織案[第629號]
——如何認定黑社會性質組織及組織者、領導者對具體犯罪的罪責
范澤忠等組織、領導黑社會性質組織案[第630號]
——在黑社會性質組織犯罪案件中如何貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策
李祥英傳授犯罪方法案[第651號]
——強迫他人學習犯罪方法后，脅迫其實施犯罪，應如何定性
（二）妨害司法罪
劉某妨害作證案[第62號]
——辯護人妨害作證罪是否以發(fā)生危害后果為構成要件
張某妨害作證案[第81號]
——辯護人妨害作證罪的主觀故意應如何把握
……
刑事立法、司法規(guī)范
刑事政策
經(jīng)驗交流
疑案爭鳴
大案傳真
熱點問題
審判實務釋疑
專題論談
問題探討
編輯部答疑
裁判文書選登