確證正義：羅爾斯政治哲學方法與基礎研究

《確證正義：羅爾斯政治哲學方法與基礎研究》序?qū)д? 一 研究綜述 二 本書結構與研究方法第一章 正當性證明的理論背景 第一節(jié) 正當性證明的認識論背景 一 內(nèi)在主義與外在主義 二 基礎主義與融貫主義 三 確證與真 第二節(jié) 道德的正當性證明 一 倫理學：分析的與規(guī)范的 二 倫理直覺主義與自然主義 第三節(jié) 政治的正當性證明 一 政治科學與政治哲學 二 證成性(justification)與正當性(legitimacy)第二章 契約論與原初狀態(tài) 第一節(jié) 重續(xù)社會契約傳統(tǒng) 一 社會契約論：分析的抑或規(guī)范的 二 規(guī)范契約論：道德的抑或政治的 三 規(guī)范契約論：霍布斯式的還是康德式的 四 契約論的性質(zhì)：道義論的還是目的論的 第二節(jié) 原初狀態(tài)和正當性證明 一 原初狀態(tài)解釋的三次演變 二 原初狀態(tài)下推理的解釋：“承諾的限制”的模型 三 原初狀態(tài)下推理的解釋：“公開性”模型 第三節(jié) 無知之幕、個人的獨立性與道德基礎 一 無知之幕 二 個人的獨立性(separateness) 小結第三章 反思平衡的訴求 第一節(jié) 反思平衡方法的結構與要素 一 羅爾斯反思平衡方法的發(fā)展階段 二 反思平衡方法的結構要素 三 狹義的反思平衡與廣義的反思平衡 第二節(jié) 融貫主義：超越保守與相對主義 一 深思熟慮的判斷：直覺主義與自然主義的解釋 二 保守主義與相對主義 小結 第三節(jié) 原初狀態(tài)與反思平衡I． 一 兩種對立的解釋 二 猜測——證實模式 三 兩個不同的視角第四章 走向政治構成主義 第一節(jié) 構成主義：道德的抑或政治的 一 構成主義的源流 二 原初狀態(tài)的解釋：康德式的道德構成主義 三 政治構成主義的邏輯 四 構成主義、契約論與反思平衡 第二節(jié) 穩(wěn)定性論證與重合共識 一 政治的轉向 二 穩(wěn)定性論證的兩個角度 三 重合共識 四 重合共識與公共的正當性證明 第三節(jié) 公共理性與政治正當性 一 公共理性的源流：霍布斯與康德 二 羅爾斯的公共理性觀念 三 政治正當性結語參考文獻后記