論締約過失責(zé)任

定　價(jià)：￥28.00

作　者：	陳吉生著梁慧星編
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	債權(quán)/合同法

購買這本書可以去

ISBN：	9787511829429	出版時間：	2012-03-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	294	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　源于德國民法理論的締約過失責(zé)任制度影響深遠(yuǎn)，我國法律也采納了該制度，審判實(shí)踐中亦經(jīng)常運(yùn)用。但是，無論是國外還是國內(nèi)，理論界和實(shí)務(wù)界對于締約過失責(zé)任的性質(zhì)、保護(hù)客體、歸責(zé)原則、賠償范圍、時間限制等問題，均存在較大爭議。導(dǎo)致實(shí)踐中的做法極不統(tǒng)一。因此，如何對締約過失責(zé)任在民事責(zé)任體系中的地位作出合理界定，如何協(xié)調(diào)其與侵權(quán)責(zé)任、合同責(zé)任之間的關(guān)系，如何對締約過失責(zé)任制度作出更為合理、更具可操作性的規(guī)定，是我國制定民法典時應(yīng)予考慮的問題。而如何正確適用締約過失責(zé)任制度保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，較好地平衡當(dāng)事人之間的利益關(guān)系，維護(hù)自由、有序的交易秩序，則是我國當(dāng)前司法實(shí)踐亟待解決的問題?！吨袊裆谭▽ｎ}研究叢書：論締約過失責(zé)任》作者對國內(nèi)外的有關(guān)理論進(jìn)行梳理與評論，對審判實(shí)踐中存在的問題進(jìn)行歸納與剖析，對上述問題進(jìn)行了深入系統(tǒng)地研究，試圖為我國法律制度的進(jìn)一步完善提出富有創(chuàng)見性的立法建議，為我國司法實(shí)踐提供有益的參考意見。

作者簡介

　　陳吉生，1970年生于湖南省隆回縣。湘潭大學(xué)訴訟法學(xué)碩士（1995~1998），武漢大學(xué)民商法學(xué)博士（2007~2011）?，F(xiàn)任廣東省高級人民法院民一庭副庭長，廣東省法學(xué)會審判理論研究會民商事專業(yè)委員會秘書長。長期負(fù)責(zé)全省民事審判調(diào)研與指導(dǎo)工作，在《中國法學(xué)》（英文版）、《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲社版）、《民商法論叢》、《人民司法》《法律適用》、《法學(xué)雜志》、《河北法學(xué)》、《政法論叢》等刊物公開發(fā)表法學(xué)論文二十余篇，參編、副主編《民法學(xué)》、《法理學(xué)》、《司法官法警察法概論》、《房地產(chǎn)糾紛典型案例評述》、《民事侵權(quán)法實(shí)證分析》、《物權(quán)法若干重大疑難問題研究》等法學(xué)教材著作十余部。撰寫的論文與調(diào)研報(bào)告多次在全國法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)討論會、全國法院系統(tǒng)優(yōu)秀調(diào)研成果評選中獲二等獎，在全省法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)討論會、全省政法系統(tǒng)和法院系統(tǒng)優(yōu)秀調(diào)研成果評選中獲一等獎。被評為廣東法院系統(tǒng)審判業(yè)務(wù)專家。

圖書目錄

緒論
第一章締約過失責(zé)任在民事責(zé)任體系中的定位
第一節(jié) 合同責(zé)任說
一、合同責(zé)任說的理論根據(jù)
二、實(shí)踐中采合同責(zé)任說的做法
三、對合同責(zé)任說的評析
第二節(jié) 第三類責(zé)任說
一、第三類責(zé)任說的理論依據(jù)
二、實(shí)踐中采第三類責(zé)任說的做法
三、對第三類責(zé)任說的評析
第三節(jié) 侵權(quán)責(zé)任說
一、侵權(quán)責(zé)任說的理論根據(jù)
二、實(shí)踐中采侵權(quán)責(zé)任說的做法
三、立法未采納締約過失責(zé)任制度國家的做法
四、對侵權(quán)責(zé)任說的評析
第四節(jié) 締約過失責(zé)任在我國民事責(zé)任體系中的合理定位
一、我國立法與司法實(shí)踐對締約過失責(zé)任性質(zhì)的態(tài)度
二、締約過失責(zé)任在我國民事責(zé)任體系中的合理定位
第二章締約過失責(zé)任的保護(hù)客體
第一節(jié) 有關(guān)締約過失責(zé)任保護(hù)客體的論爭
一、理論上的分歧——締約過失責(zé)任是否保護(hù)固有利益和純經(jīng)濟(jì)損失
二、實(shí)踐中的做法
第二節(jié) 對締約過失責(zé)任保護(hù)客體的界定
一、侵權(quán)法只保護(hù)固有利益嗎？
二、合同法僅保護(hù)履行利益嗎？
三、固有利益和純經(jīng)濟(jì)損失均可作為締約過失責(zé)任的保護(hù)客體
第三節(jié) 對信賴?yán)婕跋嚓P(guān)概念的界定
一、信賴?yán)娴母拍罴捌湓趦纱蠓ㄏ档牟煌x
二、信賴?yán)媾c期待利益的關(guān)系
三、信賴?yán)媾c履行利益、可得利益的關(guān)系
四、信賴?yán)媾c固有利益的關(guān)系
第三章締約過失責(zé)任的歸責(zé)原則
第一節(jié) 理論上的論爭
一、締約過失責(zé)任應(yīng)否在特殊情形下適用無過錯責(zé)任原則
二、締約過失責(zé)任應(yīng)采一般過錯還是推定過錯
第二節(jié) 締約過失責(zé)任應(yīng)采用的歸責(zé)原則及其法理基礎(chǔ)
一、締約過失責(zé)任歸責(zé)原則的法理基礎(chǔ)——合同自由原則與誠實(shí)信用原則之博弈
二、締約過失責(zé)任應(yīng)采用的歸責(zé)原則
……
第四章締約過失責(zé)任的賠償范圍
第五章締約過失責(zé)任的實(shí)踐限制
余論——完善我國締約過失責(zé)任制度的立法建議
參考文獻(xiàn)
后記