人格權(quán)法論

第1章　人格概述　
　1.1　詞源　
　1.2　人格的多維界定　
　　1.2.1　哲學(xué)上之人格概念　
　　1.2.2　心理學(xué)之人格概念　
　　1.2.3　社會學(xué)之人格概念　
　1.3　人格的法學(xué)含義　
　　1.3.1　三種含義　
　　1.3.2　衍生意義　
　1.4　人格與權(quán)利能力　
　　1.4.1　權(quán)利能力概念溯源　
　　1.4.2　人格與權(quán)利能力的關(guān)系　
第2章　人格權(quán)觀念的發(fā)展形成　
　2.1　人格權(quán)觀念的提出　
　　2.1.1　總說　
　　2.1.2　以人格為基礎(chǔ)的人格權(quán)觀念　
　2.2　羅馬法上之人格制度　
　　2.2.1　人的三個術(shù)語　
　　2.2.2　人格的內(nèi)容　
　　2.2.3　小結(jié)　
　2.3　民法法典化后的人格權(quán)制度　
　　2.3.1　法國民法典　
　　2.3.2　德國民法典　
　　2.3.3　瑞士民法典　
　　2.3.4　日本民法典　
　　2.3.5　英美法　
　2.4　歷史的檢討　
第3章　人格權(quán)的構(gòu)成和屬性　
　3.1　人格權(quán)的定義　
　3.2　人格權(quán)與法律關(guān)系　
　3.3　人格利益　
　　3.3.1　權(quán)利與利益　
　　3.3.2　人格利益的分類　
　3.4　人格權(quán)的屬性　
　　3.4.1　專屬性　
　　3.4.2　支配性　
　　3.4.3　非財產(chǎn)性　
　　3.4.4　法定性　
第4章　人格權(quán)的周邊　
　4.1　作為基本權(quán)利的人格權(quán)　
　　4.1.1　人格權(quán)的憲法維度　
　　4.1.2　基本權(quán)利的雙重性質(zhì)　
　　4.1.3　基本權(quán)利視野下的民法人格權(quán)　
　4.2　作為法典獨立篇章的人格權(quán)　
　　4.2.1　人格權(quán)法與民法典　
　　4.2.2　人格權(quán)法與侵權(quán)法的關(guān)系　
　4.3　作為人身權(quán)的人格權(quán)　
　　4.3.1　從梅因開始　
　　4.3.2　身份權(quán)　
　　4.3.3　身份權(quán)與人格權(quán)　
第5章　人格權(quán)的主體　
　5.1　自然人　
　　5.1.1　概說　
　　5.1.2　胎兒的保護　
　　5.1.3　死者人格利益　
　5.2　法人　
　　5.2.1　法人人格之源起　
　　5.2.2　法人人格之本質(zhì)　
　　5.2.3　法人人格權(quán)　
第6章　人格權(quán)的類型化　
　6.1　人格權(quán)類型的劃分　
　6.2　法定人格權(quán)　
　　6.2.1　自然權(quán)利論與法定權(quán)利論　
　　6.2.2　生命權(quán)　
　　6.2.3　健康權(quán)　
　　6.2.4　姓名權(quán)、名稱權(quán)　
　　6.2.5　肖像權(quán)　
　　6.2.6　名譽權(quán)　
　　6.2.7　隱私權(quán)　
　　6.2.8　婚姻自主權(quán)　
　6.3　發(fā)展中的具體人格權(quán)　
　　6.3.1　身體權(quán)　
　　6.3.2　著作人格權(quán)　
　6.4　爭議中的若干權(quán)利　
　　6.4.1　信用權(quán)　
　　6.4.2　榮譽權(quán)　
　　6.4.3　性自主權(quán)　
第7章　一般人格權(quán)　
　7.1　制度由來　
　7.2　作為“基本權(quán)利”的一般人格權(quán)　
　　7.2.1　憲法權(quán)利抑或民法權(quán)利　
　　7.2.2　一般人格權(quán)的民法屬性　
　7.3　作為框架性權(quán)利的一般人格權(quán)　
　　7.3.1　一般條款及不確定概念　
　　7.3.2　從權(quán)利到法益　
第8章　侵害人格權(quán)的救濟　
　8.1　人格權(quán)請求權(quán)　
　　8.1.1　請求權(quán)通說　
　　8.1.2　人格權(quán)的保護及其特點　
　　8.1.3　人格權(quán)請求權(quán)　
　　8.1.4　人格權(quán)請求權(quán)的內(nèi)容及人格權(quán)救濟的責(zé)任方式　
　8.2　損害賠償　
　　8.2.1　損害概念的梳理與抉擇　
　　8.2.2　人身損害賠償　
　　8.2.3　死亡賠償金　
　　8.2.4　損害賠償?shù)拇_定　
　8.3　精神損害賠償　
　　8.3.1　精神損害的概念　
　　8.3.2　精神損害的判斷　
　　8.3.3　可救濟精神損害的范圍　
　　8.3.4　慰撫金的確定　
　　8.3.5　精神損害賠償中的特殊問題　
　8.4　停止侵害　
　8.5　賠禮道歉　
　　8.5.1　賠禮道歉的由來　
　　8.5.2　比較法的觀察　
　　8.5.3　若干疑惑　
　　8.5.4　憲法的視角:更大的問題　
　　8.5.5　賠禮道歉與消除影響、恢復(fù)名譽　
　8.6　其他責(zé)任方式　
　　8.6.1　原狀回復(fù)　
　　8.6.2　以他人人格為代價得利的不當(dāng)?shù)美颠€　
第9章　人格權(quán)的商業(yè)化利用　
　9.1　人格權(quán)商業(yè)化利用的基本問題　
　　9.1.1　法律屬性　
　　9.1.2　人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)　
　9.2　比較法視域下的人格權(quán)商業(yè)化利用　
　　9.2.1　德國　
　　9.2.2　美國　
　9.3　對人格權(quán)商業(yè)化利用的規(guī)制　
　　9.3.1　人格抑或財產(chǎn)　
　　9.3.2　民事權(quán)利抑或商事權(quán)利　
　　9.3.3　人格權(quán)商業(yè)化利用的調(diào)整方式　
　　9.3.4　人格權(quán)商業(yè)化利用的限制　
第10章　人格權(quán)的界限　
　10.1　概說　
　　10.1.1　權(quán)利沖突　
　　10.1.2　權(quán)利沖突與權(quán)利濫用　
　　10.1.3　權(quán)利沖突的解決　
　10.2　隱私權(quán)與知情權(quán)　
　　10.2.1　隱私權(quán)　
　　10.2.2　知情權(quán)　
　　10.2.3　隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)　
　10.3　表達(dá)自由與人格權(quán)　
　　10.3.1　表達(dá)自由　
　　10.3.2　媒體與司法的關(guān)系:以法源論為視角　
　　10.3.3　媒體（新聞）侵權(quán)的判定規(guī)則　
　　10.3.4　法律能否“規(guī)范”藝術(shù):僅僅提出問題　
　　10.3.5　新媒體語境下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任　
鳴謝　
主要參考書目