美國商業(yè)秘密判例（1）

一、價值性
　(一)使用并不要求實際銷售產(chǎn)品
    案例1
　(二)以商業(yè)秘密為研究起點輔助或加速研究
    案例2
　(三)有助于降低產(chǎn)品研發(fā)的成本
    案例3
　(四)競爭優(yōu)勢
    案例4
    案例5
二、秘密性
　(一)保密措施必須現(xiàn)實
    案例6
　(二)所采取的措施必須針對具體的商業(yè)秘密
    案例7
　(三)必須當(dāng)做秘密看待
    案例8
　(四)并不要求能夠阻止不正當(dāng)手段
    案例9
  (五)可能合理的措施
    案例10
  (六)合理的措施
    案例11
三、新穎性
  (一)容易獲得
    案例12
  (二)最小限度的新穎性
    案例13
    案例14
  (三)不為公眾所知悉
    案例15
    案例16
  (四)秘密不能易于取得
    案例17
四、無權(quán)使用或披露
　(一)保密關(guān)系
    案例18
    案例19
    案例20
    案例21
    案例22
    案例23
　(二)直接使用
    案例24
　(三)披露
    案例25
  (四)間接使用
    案例26
    案例27
五、公共政策
  (一)知識的利用
    案例28
　(二)自由競爭
    案例29
　(三)研發(fā)投入
    案例30
　(四)勞動力的流動性
　　案例31
六、以不正當(dāng)手段獲取
后記