2012司法考試訴訟法記憶通

定　價：￥25.00

作　者：	中國法制出版社編
出版社：	中國法制出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	保險

購買這本書可以去

ISBN：	9787509331903	出版時間：	2011-11-01	包裝：	平裝
開本：	24開	頁數(shù)：	203	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《司法考試記憶通》從2006年初首次推出以來，已連續(xù)數(shù)年雄踞司法考試圖書暢銷榜，獲得了廣大考生的極大認(rèn)可和歡迎。為了幫助大家適應(yīng)司法考試的新變化，我社于2009年在《司法考試記憶通》的基礎(chǔ)上，根據(jù)部門法分類和司法考試重點(diǎn)，推出了“記憶通”單品系列。民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法這三大訴訟法分值占司法考試總分的四分之一，考點(diǎn)紛繁復(fù)雜，考查也越來越細(xì)致，因此考生復(fù)習(xí)難度很大。《2012司法考試訴訟法記憶通（飛躍版）》在全面繼承《司法考試記憶通》優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合2011年司法考試命題的新特點(diǎn)和對2012年司法考試新趨勢的預(yù)測，對三大訴訟法進(jìn)行了縱橫捭闔的對比和總結(jié)，力求更貼近司法考試命題特點(diǎn)和重點(diǎn)。我們相信本書將會是您復(fù)習(xí)訴訟法的好幫手?！?012司法考試訴訟法記憶通（飛躍版）》繼續(xù)堅持記憶通的特色：一是體系詳略得當(dāng)、重點(diǎn)突出，幫助考生形成清晰的復(fù)習(xí)思路，顯著提高復(fù)習(xí)效率；二是復(fù)習(xí)方法獨(dú)特，通過圖表記憶、數(shù)字記憶、比較記憶等方法，使得考點(diǎn)形象化，記憶效果更持久。

作者簡介

暫缺《2012司法考試訴訟法記憶通》作者簡介

圖書目錄

第一部分刑事訴訟法
　第一章　刑事訴訟法概述
　　復(fù)習(xí)記憶指導(dǎo)
　第二章　刑事訴訟法的基本原則
　　復(fù)習(xí)記憶指導(dǎo)
　　一、基本原則
　　二、不追究刑事責(zé)任的情形
　　三、不起訴案件處理
　第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人
　　復(fù)習(xí)記憶指導(dǎo)
　　一、刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)
　　二、訴訟參與人
　第四章管轄
　　復(fù)習(xí)記憶指導(dǎo)
　　一、立案管轄
　　二、審判管轄
　　　(一)級別管轄
　　　(二)地區(qū)管轄
　　　(三)專門管轄
　　　(四)指定管轄
　　　(五)幾種特殊情況的管轄
　第五章　回避
　　復(fù)習(xí)記憶指導(dǎo)
　　一、回避的適用
　　二、回避在三大訴訟法中之比較
　　　(一)回避決定權(quán)
　　　(二)回避決定做出前以及復(fù)議期間是否退出案件
　　　(三)決定回避后已經(jīng)進(jìn)行的訴訟行為的效力
　　　(四)有關(guān)復(fù)議的申請和決定
　第六章　辯護(hù)與代理
　　復(fù)習(xí)記憶指導(dǎo)
　　一、辯護(hù)制度
　　　(一)辯護(hù)人的范圍、訴訟地位及人數(shù)
　　　(二)辯護(hù)律師的權(quán)利和義務(wù)
　　　(三)辯護(hù)的種類及其產(chǎn)生時間
　　二、法律援助制度
　　三、委托辯護(hù)人與訴訟代理人之比較
　第七章　刑事證據(jù)
　　復(fù)習(xí)記憶指導(dǎo)
　　一、刑事證據(jù)的分類
　　　(一)證人證言和鑒定結(jié)論之比較
　　　(二)書證和物證之比較
　　二、刑事訴訟證明
　　三、非法證據(jù)的排除
　　四、死刑案件證據(jù)的審查判斷
　第八章　強(qiáng)制措施
　　復(fù)習(xí)記憶指導(dǎo)
　　一、拘傳
　　　(一)刑事訴訟與民事訴訟中拘傳之比較
　　　(二)拘傳和傳喚
　　二、取保候?qū)徟c監(jiān)視居住
　　　(一)取保候?qū)徟c監(jiān)視居住之比較
　　　(二)取保候?qū)彽膿?dān)保方式
　　三、拘留
　　　(一)拘留的適用
　　　(二)拘留在三大訴訟法中的區(qū)別
　　四、逮捕
　　　(一)一般規(guī)定
　　　(二)特殊程序
　第九章　附帶民事訴訟
　　復(fù)習(xí)記憶指導(dǎo)
　　一、基本內(nèi)容
　　二、審理程序
　　三、自訴案件與附帶民事訴訟適用調(diào)解之比較
　第十章　期間、送達(dá)
　　復(fù)習(xí)記憶指導(dǎo)
　　一、期間
　　二、送達(dá)
　第十一章　立案
　　復(fù)習(xí)記憶指導(dǎo)
　　……
第二部分　民事訴訟法
第三部分　三大訴訟法之比較