城市化進程與農(nóng)村合作醫(yī)療制度可持續(xù)發(fā)展研究

前言第1章 導論 1.1 選題背景與研究意義 1.1.1 選題背景 1.1.2 研究意義 1.2 核心概念與基礎理論 1.2.1 核心概念 1.2.2 基礎理論 1.3 研究方法與研究思路 1.3.1 研究方法 1.3.2 研究思路 1.4 創(chuàng)新之處與研究難點 1.4.1 創(chuàng)新之處 1.4.2 研究難點第2章 國內(nèi)外研究綜述 2.1 國內(nèi)研究綜述 2.2 國外研究綜述 2.3 對已有研究成果的總體評價第3章 國外農(nóng)村醫(yī)療保障制度建構的經(jīng)驗及其啟示 3.1 國外農(nóng)村醫(yī)療保障制度的四種主要模式 3.1.1 全民醫(yī)療保障模式 3.1.2 商業(yè)醫(yī)療保險模式 3.1.3 社會醫(yī)療保險模式 3.1.4 社區(qū)合作醫(yī)療模式 3.2 發(fā)達國家農(nóng)村醫(yī)療保障制度的歷史進程及基本特征 3.2.1 發(fā)達國家農(nóng)村醫(yī)療保障制度的歷史進程 3.2.2 發(fā)達國家農(nóng)村醫(yī)療保障制度的總體特征 3.2.3 福利國家制度與發(fā)達國家農(nóng)村醫(yī)療保障制度 3.2.4 發(fā)達國家農(nóng)村醫(yī)療保障制度運作機制的國別比較 3.3 發(fā)展中國家農(nóng)村醫(yī)療保障制度的建構進程及主要特點 3.3.1 發(fā)展中國家農(nóng)村醫(yī)療保障制度的建構進程 3.3.2 發(fā)展中國家農(nóng)村醫(yī)療保障制度的主要特點 3.3.3 發(fā)展中國家農(nóng)村醫(yī)療保障制度運作機制的國別比較 3.4 國外農(nóng)村醫(yī)療保障制度對我國的啟示 3.4.1 發(fā)達國家農(nóng)村醫(yī)療保障制度對中國的啟示 3.4.2 發(fā)展中國家農(nóng)村醫(yī)療保障制度對中國的啟示第4章 我國城市化進程與農(nóng)村合作醫(yī)療制度的歷史變遷 4.1 我國城市化進程與農(nóng)村合作醫(yī)療制度變遷的理論闡釋 4.1.1 我國城市化歷史進程的綜合分析框架 4.1.2 我國城市化進程與農(nóng)村社會保障的一般關系 4.1.3 我國城市化進程視閾下農(nóng)村合作醫(yī)療制度演變歷程的總體解讀 4.2 城市化低速增長階段（1949—1978）：計劃經(jīng)濟時代農(nóng)村合作醫(yī)療制度的形成和發(fā)展 4.2.1 城市化的低速增長與城鄉(xiāng)二元結構的形成和發(fā)展 4.2.2 計劃經(jīng)濟時代農(nóng)村合作醫(yī)療制度的階段演變 4.2.3 計劃經(jīng)濟時代農(nóng)村合作醫(yī)療制度的主要成就 4.2.4 計劃經(jīng)濟時代農(nóng)村合作醫(yī)療制度的繁榮原因 4.3 城市化中期推進階段（1979—2001）：改革開放時期農(nóng)村合作醫(yī)療制度的衰落及解體 4.3.1 城市化的中期推進與城鄉(xiāng)二元結構的弱化和松動 4.3.2 改革開放時期農(nóng)村合作醫(yī)療制度的階段演變 4.3.3 改革開放時期農(nóng)村合作醫(yī)療制度衰退的嚴重后果 4.3.4 改革開放時期農(nóng)村合作醫(yī)療制度衰落及解體的原因解析 4.4 城市化加速發(fā)展階段（2002—至今）：科學發(fā)展時期農(nóng)村合作醫(yī)療制度的重構及試點 4.4.1 城市化的加速發(fā)展與城鄉(xiāng)二元結構的交流與融合 4.4.2 科學發(fā)展時期農(nóng)村合作醫(yī)療制度的重構與試點 4.4.3 新舊農(nóng)村合作醫(yī)療制度的主要區(qū)別第5章 東部城市化背景下上海市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度建構實踐 5.1 東部城市化發(fā)展現(xiàn)狀及其推動因素 5.2 上海市城市化進程與新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實施情況 5.2.1 上海市：東部迅速發(fā)展的一座大型城市 5.2.2 上海市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的建構進程及其特點 5.3 上海市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度運行分析 5.3.1 資金籌集 5.3.2 分配補償 5.3.3 監(jiān)督管理 5.4 上海市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度供給評價第6章 中部城市化背景下安徽省阜陽市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度建構實踐 6.1 中部地區(qū)城市化發(fā)展現(xiàn)狀及其推動因素 6.2 阜陽市城市化進程與新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實施情況 6.2.1 阜陽市：中部快速推進的一座中型城市 6.2.2 阜陽市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的建構進程及其特點 6.3 阜陽市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度運行機制 6.3.1 資金籌集 6.3.2 分配補償 6.3.3 監(jiān)督管理 6.4 阜陽市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度供給評價第7章 西部城市化背景下寧夏石嘴山市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度建構實踐 7.1 西部地區(qū)城市化發(fā)展現(xiàn)狀及其推動因素 7.2 石嘴山市城市化進程與新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的實施情況 7.2.1 石嘴山市：西部逐步崛起的一座小型城市 7.2.2 石嘴山市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的建構進程及其特點 7.3 石嘴山市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度運行機制 7.3.1 資金籌集 7.3.2 分配補償 7.3.3 監(jiān)督管理 7.4 石嘴山市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度供給評價第8章 城市化非均衡發(fā)展條件下新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度可持續(xù)發(fā)展的政策建議 8.1 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度三種實踐模式比較 8.2 城市化非均衡發(fā)展條件下新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度可持續(xù)發(fā)展的非均衡模式選擇 8.2.1 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的“統(tǒng)一模式問題”與“非均衡模式選擇” 8.2.2 城市化水平較低的農(nóng)村地區(qū)：福利型合作醫(yī)療模式 8.2.3 城市化水平居中的農(nóng)村地區(qū)：風險型合作醫(yī)療模式 8.2.4 城市化水平較高的農(nóng)村地區(qū)：福利一風險型合作醫(yī)療模式 8.3 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度可持續(xù)發(fā)展的政府責任及行為優(yōu)化 8.3.1 政府在構建新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度中承擔責任的必然性 8.3.2 政府在新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度可持續(xù)發(fā)展中的角色定位 8.3.3 政府實現(xiàn)行為優(yōu)化的基本政策路徑 8.4 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度可持續(xù)發(fā)展的運行機制創(chuàng)新 8.4.1 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度籌資機制創(chuàng)新 8.4.2 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度補償機制創(chuàng)新 8.4.3 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度監(jiān)管機制創(chuàng)新 8.4.4 新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度評價機制創(chuàng)新第9章 結語參考文獻附錄 附錄1 附錄2后記